İstinafa başvuru süresiyle istinafın sonuçlanma süresi farklıdır. Genel istinaf dosyası için herkesin dosyasına uygulanabilen sabit bir bitiş günü verilemez.
Başvuru süresi sonucu bekleme süresi değildir
İYUK m.45’teki genel 30 gün, tarafın karara karşı başvuru yapacağı süredir. Mahkemenin bütün incelemeyi 30 günde bitireceği anlamına gelmez. M.24’te verilmiş kararın yazılması ve imzalanmasına ilişkin süre de dosyanın açılıştan karara kadar toplam süresi değildir.
Süreyi hangi aşamalar uzatabilir?
İstinaf dilekçesinin tebliği, cevap, dosyanın gönderilmesi ve kaydı, ara karar, gerekli inceleme ve dairenin iş yükü toplam takvimi etkiler. 7589 değişikliğiyle bazı eksiklerin bölge mahkemesinde tamamlanması veya ilk dereceye geri gönderilmesi de mümkün olduğundan, kararın türü sonraki beklemeyi belirler.
Dosya takibi için somut kontrol
UYAP kaydında son işlem, tebliğ ve cevap aşamalarını inceleyin. Uzun süre işlem yoksa belgelere dayalı durum talebi sunulabilir; belirli ayda sonuç garanti edilmez. Uzayan yargılama iddiasında güncel başvuru yolu ve süre tüketme koşulları ayrıca incelenir. YD ihtiyacı varsa esas dosyanın bitmesini beklemek yerine uygun koruma yolu değerlendirilir.
Sistemdeki yeri
İdari yargıda ilk derece mahkemeleri ile Danıştay arasında istinaf incelemesi yapan bölge idare mahkemeleri bulunur. Dava daireleri uyuşmazlığın türüne göre inceleme yapar. İstinaf, yalnızca dilekçenin başka bir mahkemeye gönderilmesi değil, kanunda belirlenen kapsamda karar denetimidir.
Bölge idare mahkemesi idare veya vergi mahkemesinin kararını hukuka uygun bulabilir; kaldırabilir ve kanunda öngörülen usulle karar verebilir. İlk dereceye gönderme imkânı ve koşulları güncel m.45 hükümleriyle değerlendirilir. 2026’da yapılan usul değişiklikleri nedeniyle eski şablonlar doğrudan kullanılmamalıdır.
Her karar istinafa gider mi?
Davanın türü, parasal sınır ve özel yargılama usulü belirleyicidir. Kesin kararlar ile ivedi yargılama usulünün farklı kanun yolu düzeni ayrı tutulur. İstinaf yolunun kapalı olması, kararın mutlaka Danıştaya götürülebileceği anlamına gelmez.
YD kararına itirazın da bazı durumlarda bölge idare mahkemesince incelenmesi, bu başvuruyu esas hükme karşı istinaf haline getirmez. Konu, süre ve inceleme ölçütleri farklıdır. Dilekçenin hangi karara yöneldiği açık yazılmalıdır.
Başvuruda gerekenler
İlk derece kararının tarih ve sayısı, tebligatı, dosya esas numarası, itiraz edilen gerekçeler ve sonuç talebi belirlenmelidir. Aynı iddiaları yalnızca tekrarlamak yerine mahkemenin gerekçesindeki somut hata açıklanır. Eksik belge veya yanlış hukuki nitelendirme varsa bunun sonuca etkisi gösterilir.
İstinaf başvurusu yapılması, kararın uygulanmasını her koşulda kendiliğinden durdurmaz. YD veya yürütmenin durdurulmasına ilişkin diğer talepler ve özel uygulama hükümleri ayrıca incelenir.
Sonraki yol
Bölge idare mahkemesi kararının kesin mi yoksa temyize açık mı olduğu, İYUK m.46 ve güncel diğer hükümler uyarınca saptanır. Kararın sonunda bildirilen yola bakılmalı, fakat bildirim tek başına kanuni denetimin yerine geçirilmemelidir. Kanun yolu süresi için yeni tebligat ayrı kaydedilir.
Dosya uygulaması ve belge kontrolü
İşlem beklenen kurumdan mı kaynaklanıyor?
UYAP’ta aylarca benzer durum görülmesi, dosyanın bütün incelemesinin tamamlandığını göstermez. Cevap için tebligat veya bir kurumdan istenen dosya bekleniyor olabilir. Son ara karar ve gönderildiği muhatap kontrol edilir. Tarafın verebileceği eksik belge varsa o belge hazırlanır; kurumdan gelmesi gereken dosya için durum takip edilir. Dosya olgunlaşmışsa da dairenin karar takvimi bilinmeden ay tahmini kesinleştirilmez. Sonuç verildiğinde kararın yazımı, tebliği ve açık kanun yoluna başvuru yeniden ayrı takvimde izlenir.
- Son ara karar
- Tebliğ / cevap kaydı
- Dosya gönderim bilgisi
- Eksik belge
- Yeni karar ve bildirim
Bu konuda sık sorulan sorular
İstinafın altı ayda bitmesi garanti mi?+
Hayır. Dosyanın niteliği ve dairedeki süreç görülmeden böyle bir süre söylenemez.
Karar yazımındaki 30 gün istinaf süresi mi?+
Hayır. Kararın yazılması, başvuru ve esastan inceleme süreleri ayrıdır.
Kaynaklar
Kanun metni, ilgili madde ve somut olay birlikte değerlendirilmelidir. Değişiklik ve yürürlük bilgileri için resmî metinleri kontrol ediniz.
Bu konuyla bağlantılı rehberler
Bu rehber genel bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın belgeleri, süreleri ve uygulanacak özel hükümler incelenmeden kesin hukuki sonuç çıkarılamaz.