DURUMUNUZA GÖRE

Olayınıza uygun yolu seçin

DÖNEM VE HAK SAHİBİ BAZINDA HESAP

Sürekli iş göremezlik ve destekten yoksun kalma hesaplama

TRH-2010 bakiye ömür, geçmiş gelir dönemleri, aktif/pasif dönem ve değişen destek paylarıyla ayrıntılı hesap. Sonuç, girdiğiniz varsayımlara dayanır; bilirkişi raporu veya kesin tahsilat tutarı değildir.

1. Olay ve zarar gören / destek

100, indirimsiz sorumluluk anlamına gelir. Oran, tıbbi rapor ve kusur incelemesinden alınır. Yaralanmada bakiye ömür hesap tarihindeki yaşa; ölümde desteğin ömrü vefat tarihindeki yaşa göre belirlenir. Eski olayda PMF veya özel rapor uygulanıyorsa otomatik TRH yerine rapordaki süreyi girin.

2. Geçmiş dönem gelirleri

Olay/sürekli kayıp başlangıcından hesap tarihine kadar değişen net geliri ayrı satırlara yazın. Bitiş tarihi bir sonraki dönemin başlangıcıdır. Boşluk ve çakışma içeren dönemler hesaplanmaz. Aynı gün yapılan hesapta geçmiş dönem satırı gerekmez.

3. Gelecek dönem ve yöntem varsayımları

Başlangıç varsayımı: %10 artırım ve %10 iskonto ile progresif rant; eşit oranlar birbirini dengeler. 18 ve 60 yaş sınırları düzenlenebilir. Gelir, yaşam tablosu ve yöntem somut dosyaya göre seçilir; gelecekteki asgari ücret otomatik tahmin edilmez. Bu araç bakiye ömürle sınırlı nakit akışı hesaplar; qx ile ikinci kez ölüm olasılığı indirimi uygulamaz.

5. Mahsup ve poliçe karşılaştırması

Mahsup tutarını hesap tarihindeki karşılığıyla girin; geçmiş ödemelere faiz otomatik işletilmez. Geçici iş göremezlik, bakım veya gideri ekliyorsanız sürekli kayıp dönemini mükerrerlik yaratmayacak biçimde seçin. Kalan teminat, olay/poliçe tarihindeki doğrulanmış tutardır; boş bırakılırsa sigorta tutarı üretilmez. Destek hesabında girilen havuz bütün talep sahiplerine bakiyeleri oranında dağıtılır. Diğer yolcular, olay başına limit, İMM, teminat dışı kalemler ve koltuk sigortası ayrıca değerlendirilir.

Yöntem, kaynak ve kapsam

TRH-2010 tablosunun 0–99 yaş için ex sütunu kullanılır. Kaynaktaki teknik iskonto oranı kendiliğinden uygulanmaz. Ömür sınırı, gelirler, paylar ve artırım/iskonto oranları sonuçla birlikte dışa aktarılır. Girilen rapor süresi, TRH süresinin yerine geçer.

Bu araç, dosyanın hukuki niteliğini veya tıbbi maluliyetini belirlemez. PMF gerektiren eski olaylar, usuli kazanılmış hak, bilinen vefat ve destek kesilme olayları, özel paylaşım düzeni ve geçmiş ödeme güncellemesi dosya raporuna göre girilmelidir. Ölüm olasılığı ağırlıklı hayat annüitesi modelinden farklı olarak bakiye ömürle sınırlı progresif nakit akışı uygulanır.

Kaynak kontrolü ve hesap sürümü: 12.10.2026. Aktif/pasif dönem gelirlerini olayınıza göre belgeleyerek girin.

DOSYANIN ÖZÜ

Önce bilinmesi gerekenler

  • Tıbbi kayıtlar eksiksiz ve kronolojik tutulmalıdır.
  • Sağlık verileri güvenli kanaldan paylaşılmalıdır.
  • Geçici ve sürekli iş göremezlik ayrıdır.
  • Kusur ve hatır taşıması gibi indirim iddiaları incelenir.
  • Manevi tazminatın muhatabı ayrıca belirlenir.
01

Hangi maddi zararlar gündeme gelir?

Tedaviyle bağlantılı belgeli giderler, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, ekonomik geleceğin etkilenmesi ve koşulları varsa bakıcı gideri birbirinden ayrılır. Aynı sağlık olayına ilişkin SGK veya başka sigortadan karşılanan tutarlar da mahsup ve rücu yönünden incelenir.

Tazminatın amacı gerçek zararı karşılamaktır; internetteki tek satırlık hesaplayıcılar meslek, gelir, aktif–pasif dönem, kusur ve tıbbi ayrıntıları güvenilir biçimde yansıtmayabilir.

02

Sağlık raporu ne zaman ve nasıl değerlendirilir?

Tedavi tamamlanmadan veya durum istikrar kazanmadan alınan rapor, kalıcı etkiyi doğru göstermeyebilir. Raporu düzenleyen kurum, kullanılan mevzuat, olay tarihi ve tıbbi bulguların birbirini destekleyip desteklemediği kontrol edilir.

Oran tek başına yeterli değildir. Yaralanmanın kişinin somut mesleğine ve günlük yaşamına etkisi ayrıca belgelenir.

03

Manevi tazminat kime karşı istenir?

Manevi tazminat, bedensel bütünlüğün ihlali nedeniyle olayın ağırlığına göre sorumlu kişi ve işletene yöneltilebilir. Zorunlu trafik poliçesinin standart kapsamı ile varsa özel ek teminat ayrıştırılmalıdır.

Miktar sonucu önceden garanti edilemez; kusur, yaralanmanın niteliği, tedavi süreci ve tarafların durumları yargısal değerlendirmede rol oynar.

04

Sağlık verisi neden dikkatle paylaşılmalı?

Sağlık bilgisi özel nitelikli kişisel veridir. Rapor ve görüntüler, dosyayla ilgisi olmayan kişilere veya kaynağı belirsiz hasar aracılık şirketlerine gönderilmemelidir.

Vekâlet ve hizmet kapsamı kurulmadan önce temel olay özetiyle yetinmek; aktarım yöntemi belirlendikten sonra gerekli belgeleri sınırlı ve güvenli biçimde paylaşmak daha sağlıklıdır.

05

Kazada kolum veya bacağım kırıldı; ne kadar tazminat alırım?

Kırık için herkese uygulanan sabit bir tazminat tarifesi yoktur. Tedavi süresi, istirahat, ameliyat, kalıcı işlev kaybı, yaş, belgeli gelir ve kusur farklı sonuçlar doğurur. Aynı kemiğin kırılması iki kişide aynı geçici veya sürekli zarar anlamına gelmez.

Acil servis, görüntüleme, epikriz, operasyon, fizik tedavi ve istirahat kayıtları tarih sırasıyla hazırlanır. İyileşme tamamlanmadan kalıcı etki konusunda kesin rakam söylemek doğru değildir. Raporun türü ve olay tarihine uygun değerlendirme ölçütü ayrıca belirlenir.

06

Kazada sakat kaldım: sürekli iş göremezlik ve maluliyet

Gündelik dilde sakat kaldım denilen durum, uygun tıbbi rapor ve hukuki zarar hesabıyla somutlaştırılır. Sağlık kurulu oranı, mesleği yapamama ve SGK değerlendirmesi her durumda aynı ölçüt değildir. Farklı raporlar arasında çelişki varsa raporların amacı ve dayandığı düzenleme karşılaştırılır.

Gelir, yaş, kusur ve rapor verileri aktüeryal değerlendirmede birlikte ele alınır. Poliçe limiti toplam gerçek zarardan ayrı gösterilir. Yalnız oranı bir tutarla çarpmak veya geçmişte bir başkasına ödenen miktarı aynen kullanmak dosyanın hesabını açıklamaz.

07

Tedavi gideri, geçici çalışma kaybı ve bakıcı ihtiyacı

Trafik kazasına bağlı sağlık hizmet bedellerinde KTK m.98 kapsamındaki SGK rejimi ayrıca değerlendirilir; her fatura otomatik olarak aynı sigortacıya yöneltilmez. Kapsam dışında kalan veya farklı hukuki niteliği bulunan gider için ödeme sorumlusu ve dayanak ayrılır.

Geçici iş göremezlik, kalıcı çalışma gücü kaybı ve bakım ihtiyacı farklı kalemlerdir. İstirahat raporu çalışma kaybını, tıbbi bakım ihtiyacı süre ve kapsamı, gider belgeleri ise fiili ödemeyi açıklamaya yardımcı olur. Sigorta teminatı ve yargısal uygulama her kalem için ayrı ele alınır.

08

Çalışılamayan dönem ile kalıcı etkiyi ayrı belgeleyin

Tedavi nedeniyle işe ara verilen tarih aralığı ile kalıcı çalışma gücü etkisi farklı incelemelerdir. Hastane başvurusu, istirahat raporu, kontroller, iş ve gelir kayıtları bir kronolojiye yerleştirilir. Yalnız bir tanı veya bir rapor yüzdesi bütün zarar kalemlerini açıklamaz.

Ücretli çalışan için bordro ve çalışma kayıtları; serbest çalışan için vergi, fatura ve faaliyet belgeleri gelir incelemesinde kullanılabilir. Belgeler olay öncesi ve sonrasını karşılaştırmalıdır. SGK ödemeleri, önceki sigorta ödemeleri ve aynı zarar için diğer talepler birlikte değerlendirilir.

09

Varsayımsal motosiklet kazasında belge eşleştirmesi

Bir motosiklet sürücüsünün kırık nedeniyle bir süre çalışamadığı örnekte olay kaydı, acil servis kabulü, istirahat dönemi ve kazanç belgeleri birbiriyle eşleştirilir. Kalıcı etki iddiası varsa uygun tıbbi değerlendirme ayrıca ele alınır.

Kaza tutanağı eksikse kolluk veya soruşturma kaydı, fotoğraflar ve tanık bilgileri araştırılır. Araç onarımı ile kişinin bedensel zararları ayrı dosya kalemleridir; örnek belirli bir ödeme veya maluliyet oranı vaat etmez.

10

AYM E.2019/40, K.2020/40: kanun ile genel şartların ayrımı

Anayasa Mahkemesi, 17 Temmuz 2020 tarihli E.2019/40, K.2020/40 kararında Karayolları Trafik Kanunu’nun 90. maddesinde genel şartlara yapılan bazı atıfları ve 92. maddesinin (i) bendini iptal etmiştir. Resmî Gazete yayımı 9 Ekim 2020, sayı 31269’dur.

Dosya bakımından kararın önemi, tazminatın kapsamına ilişkin değerlendirmede kanuni dayanak ile genel şartların ayrılmasıdır. Bu tarihsel karar tek başına güncel bir kazanın hesap yöntemini veya ödenecek tutarı belirlemez. Olay ve poliçe tarihleri, sonraki düzenlemeler ve somut deliller birlikte incelenmelidir.

KARŞILAŞTIRMA TABLOSU

Dosyaya göre yol ve merci ayrımı

Uyuşmazlık / aşamaGerekli belgeİnceleme konusu
Geçici çalışma kaybıİstirahat ve gelir kayıtlarıTarih aralığı ve fiilî gelir etkisi
Kalıcı etkiUygun tıbbi rapor ve kontrollerKazayla bağ ve raporun yöntem/dayanağı
Bakım veya tedavi gideriFatura, ödeme ve ihtiyaç belgeleriGiderin olayla bağlantısı ve muhatabı

Tablo genel yönlendirmedir. Taraf sıfatı, işlem tarihi, talep ve güncel parasal sınırlar somut dosyada yeniden kontrol edilir.

BELGE HARİTASI

Dosyayı hazırlarken

Belge listesi genel başlangıç setidir. Gereksiz sağlık, kimlik veya finans verisini açık iletişim kanallarından göndermeyin.

  1. Acil ve hastane kayıtları
  2. Epikriz, görüntüleme ve reçeteler
  3. İstirahat ve çalışma belgeleri
  4. Gelir kayıtları
  5. Kaza ve kusur evrakı
  6. Maluliyet değerlendirmesine esas belgeler
  7. Gider ve refakat kayıtları

DOSYA AKIŞI

Altı kontrollü adım

01Sağlık ve delil güvenliği
02Tedavi kronolojisi
03Kusur ve sorumlular
04Gelir ve çalışma etkisi
05Uygun sağlık değerlendirmesi
06Sigortacı başvurusu ve uyuşmazlık

SIK SORULAN SORULAR

Dosya özelinde değişebilen noktalar

Tedavi devam ederken başvuru yapılır mı?+

Bazı koruyucu ve süreye bağlı işlemler yapılabilir; nihai bedensel zarar hesabı için tıbbi durumun aşaması ayrıca değerlendirilir.

Çalışmayan kişi tazminat isteyebilir mi?+

Bedensel zararın ekonomik etkisi yalnız bordroya bağlı değildir; kişinin yaşı, faaliyeti ve somut durumu değerlendirilir.

Yolcu kusurdan etkilenir mi?+

Yolcunun sürüş kusuru bulunmasa da emniyet kemeri, hatır taşıması veya müterafik kusur iddiaları dosyaya göre tartışılabilir.

RESMÎ KAYNAKLAR

Kontrol edilen mevzuat ve kurum sayfaları

Parasal sınır, teminat ve usul bilgileri işlem tarihinde yeniden doğrulanmalıdır.