Malpraktiste Zamanaşımı ve Başvuru Süreleri

Tek bir malpraktis süresi yoktur

Haksız fiil, sözleşme, ayıplı hizmet ve idari eylem aynı süreye tabi değildir. Talebin hukuki temeli, sorumlu kişi veya kurum, fiil tarihi, zararı ve sorumluyu öğrenme, başvuru ve tebligatlar ayrı belirlenir.

Haksız fiil ve sözleşme

TBK 72 haksız fiilde zarar ve sorumlunun öğrenilmesine bağlı iki yıllık ve fiile bağlı on yıllık çerçeve ile daha uzun ceza zamanaşımı ihtimalini düzenler. Sözleşmede genel TBK 146, özel TBK 147 ve ilişkinin niteliği; ayıplı hizmette tüketici hükümleri ayrıca incelenir. En uzun süreyi seçip bütün taleplere uygulamak doğru değildir.

Kamu hizmetinde ön başvuru ve dava

İYUK 13 idari eylemin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve eylemden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvuru çerçevesini düzenler. Ret tebliği veya otuz gün cevap verilmemesi sonrası dava süresi ayrıca ele alınır. İYUK 7 genel idari dava süresi altmış gündür; başlangıç, tebligat ve özel hükümler somut dosyada kontrol edilir.

Tarih örneği: sonradan öğrenilen zarar

10 Ocak 2025 işlem, 20 Mayıs 2026 uzman değerlendirmesi, 1 Haziran 2026 kurum cevabı bulunduğunu düşünün. Öğrenmenin hangi tarihte gerçekleştiği yalnız raporun tarihinden kabul edilemez; önceki bulgular ve bilgi durumu incelenir. Bu tarihlerden otomatik son gün üretmek hatalı olabilir.

Tarih örneği: birden fazla başvuru

5 Ağustos 2026 CİMER şikâyeti ve 12 Ağustos 2026 idareye tazminat başvurusu aynı işlemler değildir. Talebin içeriği ve doğru muhatabı kontrol edilir. Ret yazısının tebliği, başvuru kayıtları ve cevapsızlık ayrı zaman çizelgesine yazılır. Arabuluculuk gibi kanuni durma nedenleri kendi kapsamıyla incelenir. Bu sayfa kesin süre hesaplamaz.

Dosyaya özgü belgeler

• Fiil ve öğrenme tarihleri
• sözleşme
• tebligatlar
• arabuluculuk ve başvurular