Bu rehberde
  1. Rapordan hangi cevaplar beklenir?
  2. Uzmanlık alanı dosyayla örtüşüyor mu?
  3. Rapor mahkemeyi bağlayan kesin karar mı?
  4. İtiraza hazırlanırken
  5. Hukuki kaynaklar

Rapordan hangi cevaplar beklenir?

İncelenen tıbbi kayıtlar, olay sırası, ilgili standart, iddia edilen sapma, komplikasyon yönetimi ve zarar bağlantısı gerekçeleriyle açıklanmalıdır. Sonuç cümlesi, hangi belge ve tıbbi bulguya dayandığını göstermelidir.

Uzmanlık alanı dosyayla örtüşüyor mu?

Ameliyat, anestezi, radyoloji veya doğum gibi konularda incelemeyi yapanların uzmanlığı önemlidir. Heyetin oluşumu ve soruların kapsamı teknik meseleyi karşılamalıdır. Uzman görüşü mahkeme bilirkişisinin raporuyla aynı usul işlemi değildir.

Rapor mahkemeyi bağlayan kesin karar mı?

HMK 282 kapsamında hâkim bilirkişi görüşünü diğer delillerle birlikte değerlendirir. Eksik ve çelişkili tespitlere somut itiraz yöneltilebilir; raporun olumsuz olması başvurunun tüm yollarının bittiği anlamına gelmez.

İtiraza hazırlanırken

Tebliğ belgesini, cevapsız iddiayı ve atlanan kaydı aynı dosyada tutun. HMK 281 çerçevesindeki süre ve ek inceleme talepleri dosyanın usulüne göre belirlenir. Adli Tıp raporu da içeriği ve kapsamı yönünden değerlendirilir.

Hukuki kaynaklar

HMK: delil ve bilirkişi

Kaynak kontrolü: 7 Ekim 2026. İşlem tarihindeki yürürlük ve dosyanın hukuki niteliği birlikte değerlendirilir.