ADAR HUKUKİSTANBUL BOŞANMA AVUKATIİletişim
0545 271 78 05
TRDiller

4721 SAYILI TÜRK MEDENİ KANUNU · Kişiler Hukuku

TMK Madde 32 – Kişiliğin Başlangıcı ve Sonu – Gaiplik Kararı – Genel Olarak

BİRİNCİ KİTAP – KİŞİLER HUKUKU / BİRİNCİ KISIM – GERÇEK KİŞİLER / BİRİNCİ BÖLÜM – KİŞİLİK

TMK Madde 32 – Madde Metni

Madde 32Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine mahkeme bu kişinin gaipliğine karar verebilir.

Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri; eğer Türkiye'de hiç yerleşmemişse nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer; böyle bir kayıt da yoksa anasının veya babasının kayıtlı bulunduğu yer mahkemesidir.

Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat · resmî konsolide metin ↗

Kişiliğin başlangıcı ve sonu – Gaiplik kararı – Genel olarak konusunu temsil eden hukuki belgeler
Kişiler hukuku · temsili görsel

TMK Madde 32 Gerekçesi

İlk düzenlemenin resmî madde gerekçesi — gerekçenin özeti

Gerekçeye göre gaiplik isteminde bulunabilecek kişiler, hakları söz konusu ölüme bağlı olanlar olarak daha açık ifade edilmiştir. Yetkili mahkemenin son seçenek olarak yalnız babanın kayıtlı olduğu yere bağlanması değiştirilerek ananın veya babanın kayıtlı olduğu yer mahkemesi kabul edilmiştir. Değişiklikte kadın ve erkek arasındaki eşitliğin gözetilmesi amaçlanmıştır.

TBMM, 21. Dönem, 1/611 esas numaralı Türk Medenî Kanunu Tasarısı; 723 sıra sayılı rapor · Madde 32 gerekçesi, basılı/PDF sayfa 42–43 · Kontrol: 14 Eylül 2026

TMK Madde 32 ile İlgili Yargıtay Kararları

Kişiye ulaşılamaması gaiplik için tek başına yeterli midir?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
2017/8842 E. · 2019/2901 K. · 19 Mart 2019

Hukuki mesele: İpotek alacaklısına ulaşılamadığında gaiplik koşullarının oluşup oluşmadığı.

Madde ile ilişkisi: Gaiplik için aranan iki alternatif olguyu ve ölüm hakkında kuvvetli olasılık koşulunu birbirinden ayırarak uygular.

Karar özeti: Daire, ölüm tehlikesi içinde kaybolma veya uzun zamandır haber alınamama olgularının yanında ölüm hakkında kuvvetli olasılık bulunması gerektiğini açıklamıştır. Somut dosyada bu koşulları ortaya koyan olaylar ileri sürülmeden ve kanıtlanmadan gaipliğe karar verilmesini doğru bulmayarak kabul hükmünü bozmuştur.

Resmî karar metni ↗ · Belge: 498947000 · Kontrol: 14 Eylül 2026

Maddenin Uygulamadaki Anlamı

Adar Hukuk açıklaması · kanun, gerekçe veya karar alıntısı değildir.

Bir kişiye ulaşılamaması, tek başına gaiplik kararı için yeterli değildir. Kanundaki kaybolma veya haber alınamama durumu ile ölüm hakkında kuvvetli olasılık koşulu birlikte değerlendirilmelidir.

İlgili TMK Maddeleri

Kaynaklar ve Güncelleme Bilgileri

Madde metni, UYAP Mevzuat’taki 4721 sayılı Kanunun 14 Eylül 2026 tarihinde erişilen konsolide metninden alınmıştır. Mevzuat Bilgi Sistemi PDF adresine bu taramada erişilemediği için erişilebilir resmî konsolide UYAP yayımı esas alınmıştır.

Kaynak kontrolü, hukukçu onayı ve mevzuatın değişiklik tarihi ayrı bilgilerdir. Bu sayfa için ayrıca verilmiş bir hukukçu onayı kaydı bulunmamaktadır. Metinler kendiliğinden güncellenmez.

TMK tam metnini okuyun →

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Her aile hukuku dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.

Durumunuzu hazırlık aracında başlıklara ayırın veya görüşme için uygun zamanı birlikte belirleyelim.

Bizi Arayın0545 271 78 05WhatsAppMesaj Gönderin