İdari İşlemin İptali Dava Dilekçesi

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

Davacı

[AD SOYAD/UNVAN, T.C./VERGİ NO, ADRES]

Varsa vekili

[AVUKAT ADI, ADRES/UETS]

Davalı

[İŞLEMİ TESİS EDEN KAMU TÜZEL KİŞİSİ / MAKAM, ADRES]

Konu

[TARİH VE SAYILI İŞLEMİN] iptali; talep ediliyorsa yürütmenin durdurulması

İşlem / tebliğ

[TARİH, SAYI] / [TEBLİĞ TARİHİ VE YÖNTEMİ]

Tarih

[DAVA TARİHİ]

I. DAVA KONUSU, MENFAAT VE SÜRE

1. [İŞLEMİN TAM TANIMI] ile [DAVACININ HAK/STATÜSÜNDEKİ ETKİ] meydana gelmiştir. İşlem kesin ve yürütülmesi zorunlu niteliktedir; davacıyla doğrudan menfaat bağlantısı [SOMUT BAĞ]dır. Tebliğ [TARİH] tarihinde yapılmıştır. [VARSA İYUK 11 BAŞVURU TARİHİ, RET/ZIMNİ RET VE GEÇEN/KALAN SÜRE] gösterilmiş; işbu dava [GENEL/ÖZEL] süre içinde açılmıştır.

II. OLAYLAR

2. [BAŞLANGIÇ OLAYI] sonrasında [BAŞVURU/İNCELEME/SAVUNMA] süreci yaşanmıştır. Davacı [TARİH] tarihinde [BELGE/BAŞVURU] sunmuş; idare [TARİH] tarihinde [KARAR] vermiştir. Kronolojiye ilişkin Ek-1–[NO] belgelerinin her biri ilgili olayla eşleştirilmiştir.

III. HUKUKA AYKIRILIK

3. İşlemde ileri sürülen [GEREKÇE], [BELGEDEKİ OLGU] ile çelişmektedir. [UYGULANAN HÜKÜM] açısından gerekli [MADDİ KOŞUL] mevcut değildir / yanlış değerlendirilmiştir. Bu nedenle işlemin sebep ve konu unsurları [SOMUT AÇIKLAMA] yönünden sakattır.

4. [VARSA: KARARI VEREN MAKAMIN YETKİSİ, ZORUNLU GÖRÜŞ/SAVUNMA, USUL VEYA AMAÇ İTİRAZI] somut olarak [OLAY VE DELİL] ile açıklanmaktadır. İdarenin takdir yetkisinin kullanımında [İLGİSİZ ÖLÇÜT/EŞİTSİZ UYGULAMA/ÖLÇÜSÜZ SONUÇ] doğuran husus [KARŞILAŞTIRILABİLİR BELGE] ile gösterilmektedir.

IV. YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİ — VARSA

5. Açık hukuka aykırılık [BELİRLİ HÜKÜM VE OLGU]dan; telafisi güç veya imkânsız zarar ise [YAKIN VE SOMUT ZARAR, TARİH, BELGE]den kaynaklanmaktadır. Bu iki koşulun birlikte varlığı nedeniyle yürütmenin durdurulmasını talep ederim. Talep edilmiyorsa bu bölüm ve sonuçtaki ilgili bent çıkarılır.

DELİLLER VE HUKUKİ NEDENLER

İşlem, tebliğ belgesi, başvuru/savunma belgeleri, [RAPOR/KAYIT], davalı idarenin işlem dosyası; 2577 sayılı Kanun m. 2,3,7,27 ve [İŞLEMİ DÜZENLEYEN SOMUT MEVZUAT]. İşlem dosyasının bütün ekleriyle getirtilmesini talep ederim.

SONUÇ VE İSTEM

1) [VARSA] Açıklanan koşullarla yürütmenin durdurulmasına; 2) [MAKAM, TARİH, SAYI] işleminin [TAMAMI/BELİRLİ AYRILABİLİR KISMI] yönünden iptaline; 3) Yargılama giderlerinin ve vekille temsil varsa kanuni vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ederim.