Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- Sulh hukuk mahkemesi
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Dilekçe
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- Davacı / talepte bulunan
- Vekili varsa
- Konu
- Mirasbırakan
- Diğer bütün mirasçılar
- İlgili dava / işlem
Bu forma özel kullanım notları
- Miras ortaklığı temsilcisi, bir mirasçının kişisel vekili değildir. Bütün mirasçıları ve ortaklığı ilgilendiren ihtiyacı belirtin.
- Dava takibi için atanması isteniyorsa ilgili ara kararı ve dosya numarasını ekleyin; satış ve paylaşım yetkilerini otomatik varsaymayın.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
[MİRASBIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİ] SULH HUKUK MAHKEMESİNE
- Davacı / talepte bulunan
- [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO, ADRES]
- Vekili varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, ADRES / UETS]
- Konu
- TMK m. 640 uyarınca miras ortaklığına temsilci atanması.
- Mirasbırakan
- [AD SOYAD, T.C. NO, ÖLÜM TARİHİ]
- Diğer bütün mirasçılar
- [AD SOYAD, T.C. NO VARSA, ADRES]
- İlgili dava / işlem
- [MAHKEME, DOSYA NO / İŞLEM]
AÇIKLAMALAR
1. Mirasbırakana ait tereke henüz paylaşılmamıştır. [BELGEYİ VEREN MAKAM, TARİH, NUMARA] mirasçılık belgesinde gösterilen mirasçılar arasında elbirliği hâlinde miras ortaklığı bulunmaktadır.
2. Terekeye ilişkin [ALACAĞIN TAHSİLİ / DAVANIN TAKİBİ / TAŞINMAZIN YÖNETİMİ] işlemi yapılmalıdır. İşlem ve malvarlığı unsuru [AYRINTILI TANIM] şeklindedir. Ortak hareket sağlanamamasının somut nedeni [GÖRÜŞ AYRILIĞI / ULAŞILAMAMA / DİĞER] olup [TARİHLİ YAZIŞMA / TUTANAK / ARA KARAR] ile anlaşılmaktadır.
3. Temsilci atanmaması hâlinde [TEREKE HAKKININ KAYBI / GELİRİN TAHSİL EDİLEMEMESİ / DAVANIN İLERLEYEMEMESİ] riski doğmaktadır. Temsilcinin görev kapsamının [SOMUT İŞLEM / GEREKÇELİ GENEL YÖNETİM KAPSAMI] olarak belirlenmesini talep ediyorum.
4. [VARSA ÖNERİLEN TEMSİLCİ: AD SOYAD, ADRES, MESLEK, İLGİLİLERLE İLİŞKİ VE UYGUNLUK NEDENİ.] Uygun görülmezse mahkemenin belirleyeceği kişinin atanmasını istiyorum.
HUKUKİ NEDENLER
4721 sayılı TMK m. 640; 6100 sayılı HMK’nın çekişmesiz yargı hükümleri.
DELİLLER
| İspatlanacak husus | Delil ve bulunduğu yer |
|---|---|
| Miras ortaklığı | Mirasçılık belgesi, nüfus/ölüm kayıtları |
| Temsil ihtiyacı | [DAVA DOSYASI / ARA KARAR / YAZIŞMALAR / MALVARLIĞI KAYDI] |
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Bütün mirasçılara başvurunun bildirilmesine,
2. Miras ortaklığına, belirtilen ihtiyaca uygun görev kapsamı gösterilerek temsilci atanmasına,
3. Temsilcinin görev, hesap verme ve ücret/gider koşullarının belirlenmesine karar verilmesini arz ederim.
Talepte bulunan mirasçı / vekili [TARİH, AD SOYAD, İMZA]
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- Mirasçılık belgesi
- Temsil ihtiyacını gösteren yazışma / ara karar
- Tereke malvarlığı kayıtları
Dayanaklar ve kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu (yeni sekmede açılır)
m. 640
İnceleme tarihi: