Sınır Dışı Kararının İptali Dava Dilekçesi

[KARARI VEREN VALİLİĞİN BULUNDUĞU YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

Davacı

[AD SOYAD, UYRUK, DOĞUM TARİHİ, PASAPORT/YKN]

Tebligat adresi

[ADRES; GÖZETİM VARSA GGM ADI VE ADRESİ]

Varsa vekili

[AVUKAT ADI, ADRES/UETS]

Davalı

[KARARI VEREN İL] VALİLİĞİ

Dava konusu

[TARİH/SAYI] sınır dışı etme kararının iptali

Tebliğ / dava açılışı

[TEBLİĞ TARİHİ/YÖNTEMİ] / [DAVA TARİHİ]

I. KARAR VE SÜRE

1. Davacı hakkında 6458 sayılı Kanun m. 54/[BENT] gerekçesiyle [TARİH/SAYI] sınır dışı kararı alınmıştır. Kararın tebliğ biçimi, tercüman ve bilgilendirme durumu [SOMUT BİLGİLER]dir. Dava, m. 53 uyarınca tebliğden itibaren yedi günlük süre içinde açılmaktadır. Tebliğe ilişkin bir uyuşmazlık varsa [TEBLİĞ EKSİKLİĞİ/GERÇEK ÖĞRENME VE DELİL] ayrıca açıklanmıştır.

II. OLAYLAR VE KARARIN DAYANAĞINA İTİRAZ

2. Davacının Türkiye’ye giriş tarihi, mevcut/önceki kalış statüsü ve idari süreç [KRONOLOJİ] şeklindedir. Karara dayanak gösterilen [OLGU] bakımından gerçek durum [SOMUT OLAY] olup [BELGE] ile ortaya konmaktadır. [SOMUT HATA/EKSİK İNCELEME] nedeniyle m. 54/[BENT] koşulunun oluşmadığı ileri sürülmektedir.

3. Kamu düzeni/güvenliği gerekçesi varsa idarenin hangi güncel, bireysel ve somut olguya dayandığının işlem dosyasından belirlenmesi gerekir. Davacı hakkındaki [SORUŞTURMA/KARAR/KAYIT]ın gerçek kapsamı [BELGE] ile açıklanmış; yalnız [İDDİA/KOD]dan sonuç çıkarılmasına ilişkin itiraz [GEREKÇE] olarak sunulmuştur. Bu bölüm yalnız böyle bir gerekçe varsa tutulur.

III. GERİ GÖNDERME YASAĞI VE KİŞİSEL DURUM — VARSA

4. Gönderilmesi öngörülen ülke [ÜLKE]dir. 6458 m. 4 ve 55 yönünden kişiye özgü risk [TEHDİT, SAĞLIK, İŞKENCE/KÖTÜ MUAMELE RİSKİ VEYA DİĞER SOMUT NEDEN]dir. Riskin kaynağı, zamanı ve davacıyla ilişkisi [AYRINTI]; bunu destekleyen bireysel belge ve güvenilir ülke bilgisi [DELİL]dir. Yalnız genel ülke koşulu veya varsayım yerine davacının durumu açıklanmaktadır.

5. Türkiye’deki aile hayatı ve çocuğun üstün yararı bakımından [EŞ/ÇOCUK, STATÜ, BAKIM, EĞİTİM VE SAĞLIK] bilgileri ektedir. Bu bağların kararla etkilenmesi ve ölçülülük değerlendirmesindeki eksiklik [SOMUT SONUÇ]tur. Mevcut olmayan aile, sağlık veya risk olguları metne eklenmemiştir.

IV. YARGILAMA SÜRESİNCE KANUNİ GÜVENCE

6. Davacı sınır dışı edilmeye rıza göstermemektedir. 6458 m. 53/3 gereğince dava açma süresi içinde ve yargılama sonuçlanıncaya kadar sınır dışı edilmeme güvencesinin gözetilmesi için dava açılışı kararı veren makama ayrıca bildirilmektedir. [BİLDİRİM TARİHİ VE ALINDI] bilgisi sunulacaktır.

DELİLLER / HUKUKİ NEDENLER

Sınır dışı kararı, tebliğ ve tercüman kaydı, pasaport/izin belgeleri, [SOMUT İTİRAZ BELGELERİ], varsa aile/sağlık/risk belgeleri, işlem dosyası; 6458 m. 4,53,54,55 ve 2577 sayılı Kanunun uygulanabilir hükümleri.

SONUÇ VE İSTEM

[TARİH/SAYI] sınır dışı etme kararının iptaline; tüm dayanak ve tebliğ kayıtlarıyla işlem dosyasının getirtilmesine; m. 53/3 kanuni güvencesi gözetilerek dava bilgisinin ilgili idareye iletilmesine; yargılama giderleri ve vekille temsil varsa kanuni vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ederim.