Borçlunun Tek Arabasına Haciz Konulabilir mi? (2026)

Hukuki dayanak ve kapsam

İİK m.82 ve 85; şikâyet bakımından m.16.

Bu rehber genel bilgilendirme içindir. Alacağın türü, işlemin tarihi, tebliğ ve öğrenme kayıtları ile dosyaya uygulanacak geçiş hükümleri sonucu değiştirebilir. Özel hukuk haczi ile kamu takibi aynı kabul edilmemelidir.

Tek araç kuralı var mı?

Konut için öngörülen hâline münasip ev koruması otomobile aynen uygulanmaz. Ailenin tek otomobili olduğu gerekçesi araç haczini otomatik kaldırmaz. Aracın niteliği ve ileri sürülen özel korumanın hukuki dayanağı belirlenmelidir.

Geçim ve meslek ilişkisi

Aracın çalışma yerine ulaşımda yararlı olması ile bizzat mesleğin zorunlu aracı olması farklıdır. Bedenî emek, faaliyet türü, alternatif araç ihtimali ve değer karşılaştırılır. Ticari plakalı olması da tek başına kesin sonuç yaratmaz.

Borçtan çok değerli araç

İİK m.85 ölçülülük sınırı korunur. Buna rağmen bölünemeyen malın değeri borçtan yüksek diye her haciz otomatik geçersiz olmaz. Diğer tahsil imkânları, öncelikli haklar ve satış giderleriyle değerlendirme yapılır.

Özel ihtiyaç ve belgeler

Sağlık veya engellilik nedeniyle özel kullanım varsa ilgili özel mevzuat ve aracın teknik niteliği araştırılır. Vergi avantajıyla alınmış olmanın tek başına tüm hacizleri yasakladığı varsayılmamalıdır.

Borçlu ve alacaklının hakları

Alacaklı, kanuni şartlarla haczedilebilir mal ve haklardan tahsil talep edebilir. Borçlu, korunan gelir ve malları ile ölçüsüz veya usulsüz işlemler bakımından uygun başvuru yollarını kullanabilir. Tarafların talepleri güncel bakiye, sıra, mülkiyet ve işlem belgeleri üzerinden değerlendirilir.

İşlem basamakları

1. Tek araç olmanın ötesindeki koruma nedenini belirleyin.
2. Faaliyet, gelir ve araç zorunluluğunu belgeleyin.
3. Güncel bakiye ve aracın net tahsil değerini karşılaştırın.
4. Öğrenme tarihine göre uygun şikâyeti değerlendirin.

Başvuru yolları ve süre kontrolü

İcra işleminin kanuna aykırılığına ilişkin şikâyet, İİK m.16 kapsamında kural olarak işlemin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine yapılır. Bir hakkın yerine getirilmemesi veya sebepsiz sürüncemede bırakılması gibi süresiz şikâyet halleri ve özel yollar ayrıca incelenir. Ödeme emrine itiraz, istihkak ve kamu işlemlerine başvuru aynı usul değildir.

Müdürlüğe kaldırma dilekçesi verilmesi şikâyet süresini kendiliğinden durdurmaz. Şikâyet de İİK m.22 gereği kendiliğinden icrayı durdurmaz; gerektiğinde durdurma kararı istenmesi değerlendirilir. Takvim günü hesabında tebliğ, öğrenme ve tatil kuralları dosyaya göre kontrol edilmelidir.

Sık yapılan hatalar

• Tek otomobili tek konutla aynı korumaya tabi sanmak.
• Her ticari aracın haczedilemez olduğunu düşünmek.

İçtihat ve uygulama notu

Şikâyet süresinde öğrenme tarihinin önemi için UYAP’ın 29.03.2021 tarihli karar kaydı incelenebilir. Bu karar finansal kiralama konusu mala ilişkin özel uyuşmazlıktadır; burada yalnız öğrenme ve süre kontrolü yönünden anılmıştır. Borçlunun Tek Arabasına Haciz Konulabilir mi? sorusuna her dosyada aynı sonucu veren bir emsal olarak sunulmamaktadır.

Metni ve bağlamı doğrulanmayan karar numarası kullanılmamıştır. Konuya birebir uygun karar, dosyanın özellikleriyle birlikte resmî karar arşivinden araştırılmalıdır.

Sık sorulan sorular

İlgili rehberler ve hesaplamalar

Kaynaklar ve kontrol bilgisi

• İcra ve İflas Kanunu — 2004 (Mevzuat Bilgi Sistemi)
• 7445 sayılı Kanun — konutta haciz, ev eşyası ve aşkın haciz (TBMM)
• 7343 sayılı Kanun — satış, giderler ve geçiş hükümleri (TBMM)
• İş Kanunu — ücretin haczi, soru 58 (Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı)
• 5510 sayılı Kanun — m.93 (Mevzuat Bilgi Sistemi)
• 6183 sayılı Kanun — kamu alacakları ve m.71 (Mevzuat Bilgi Sistemi)

Kaynak kontrolü: 17.10.2026. Konutta haciz, ev eşyası ve ölçülülük için 7445; araç satışı ve giderler için 7343 sayılı Kanun metinleri birlikte okunmalıdır. Eski hacizlerde geçici m.18 ve ilgili uygulamaya geçiş tarihi ayrıca kontrol edilir. Somut işlem tarihinde yürürlükteki konsolide mevzuat esas alınır.