ADAR HUKUKİSTANBUL BOŞANMA AVUKATIİletişim
0545 271 78 05
TRDiller

Ceza ve infaz hukuku

Suça iştirak: müşterek faillik, azmettirme ve yardım etme

Bir suçun birden fazla kişiyle ilişkilendirilmesi, herkesin aynı sıfatla ve aynı ölçüde sorumlu olduğu anlamına gelmez. Fiili birlikte gerçekleştirme, başkasında suç işleme kararı oluşturma ve icrayı kolaylaştırma farklı iştirak biçimleridir.

Ortak karar ve icraya katkı

Müşterek faillikte kişilerin suçun gerçekleşmesindeki rolleri ve fiili birlikte yürütmeleri değerlendirilir. Olay yerinde bulunmak, akrabalık veya şirket ortaklığı tek başına müşterek faillik değildir. Kimin ne yaptığı ve bunun suçun icrasındaki işlevi açıklanmalıdır.

Bazı suçlar ancak belirli sıfata sahip kişilerce fail olarak işlenebilir. Özgü suçlarda kişinin sıfatı ile diğer katılanların konumu TCK m.40 çerçevesinde ayrıca incelenir. Bir kimsenin kamu görevlisiyle işlem yapması, onu kendiliğinden kamu görevlisine özgü suçun faili hâline getirmez.

Karar oluşturmak ile var olan kararı desteklemek

Azmettirmede başka kişide suç işleme kararının oluşturulması ele alınır. Zaten verilmiş bir karara sonradan katılmak ile kararın doğmasına neden olmak farklıdır. Konuşmaların yalnız bir bölümü yerine önceki ilişkiler ve talimatın muhatap üzerindeki etkisi değerlendirilir.

Yardım etme; araç sağlama, yol gösterme veya icrayı kolaylaştırma gibi katkılar üzerinden incelenebilir. Ancak yardımın hangi suça yöneldiği ve kişinin bu bağlantıya ilişkin bilgisi gösterilmelidir. Gündelik bir işlem, suç bağlantısı bilinmiyorsa sırf suçta kullanılmış olması nedeniyle aynı biçimde nitelendirilemez.

Banka hesabı ve dijital araç kullandırma

Hesabın kimin adına olduğu, fiilen kimin kullandığı, para hareketinin açıklaması, cihaz ve oturum kayıtları birlikte incelenir. Sadece hesap sahipliğiyle kast kurulamayacağı gibi, kişinin suç bağlantısını bildiğini gösteren mesaj ve komisyon kayıtları da değerlendirme dışında bırakılamaz.

Suç sonrasındaki davranışlar da zamanlamasına göre ayrıştırılır. Önceden kararlaştırılmış yardım ile tamamlanmış suçtan sonra bağımsız bir davranış aynı hukuki başlık altında ele alınmamalıdır. Dosyadaki her kişinin katkısı bir zaman çizelgesine yerleştirilmelidir.

Sorumluluk kişiseldir

İştirak dosyasında toplu bir anlatım yerine kişi–fiil–delil eşleştirmesi yapılır. Bir kişi bakımından bilinen olgunun diğerleri tarafından da bilindiği varsayılamaz. TCK m.40 kapsamındaki bağlılık kuralı, kişisel nedenlerin ve kusur durumunun ayrıca incelenmesini ortadan kaldırmaz.

DOSYA HAZIRLIĞI

Başvurmadan önce kontrol edin

  1. Her kişinin somut katkısı ayrı yazılmış mı?
  2. Ortak suç kararı hangi kayıtla gösteriliyor?
  3. Katkı icradan önce mi sonra mı?
  4. Suç bağlantısına ilişkin bilgi ve irade ispatlı mı?
Açıklamalı dilekçe örnekleri →

Sık sorulan sorular

Olay yerinde bulunmak iştirak için yeterli mi?

Tek başına yeterli değildir. Suçun işlenmesine bilinçli katkı ve ilgili iştirak biçiminin koşulları araştırılır.

Hesap sahibi her durumda müşterek fail midir?

Hayır. Hesabın fiilî kullanımı, kişinin bilgisi ve katkısının niteliği dosyanın delilleriyle değerlendirilir.

KURALDAN KAYNAĞA

İlgili kanun maddeleri

Kanun metni ile bu rehberdeki açıklamalar ayrı içeriklerdir. Maddelerdeki değişiklik, iptal ve geçiş notları birlikte okunmalıdır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Her aile hukuku dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.

Durumunuzu hazırlık aracında başlıklara ayırın veya görüşme için uygun zamanı birlikte belirleyelim.

Bizi Arayın0545 271 78 05WhatsAppMesaj Gönderin