ADAR HUKUKİSTANBUL BOŞANMA AVUKATIİletişim
0545 271 78 05
TRDiller

Ceza ve infaz hukuku

Zincirleme suç ve fikrî içtima: kaç fiil, kaç suç?

Bir olayda birden fazla mağdur, ödeme veya mesaj bulunması, cezanın nasıl belirleneceğini kendiliğinden göstermez. Fiil sayısı, suçun tamamlanma biçimi, mağdur ve suç işleme kararının kapsamı ayrı incelenir.

Önce fiillerin haritasını çıkarın

İçtima tartışması, eylemler ayrıştırılmadan sağlıklı yürütülemez. Her tarih için hareket, muhatap, sonuç ve suçun tamamlanma anı kaydedilir. Aynı işlemden doğan birden fazla zarar ile farklı tarihlerde tekrarlanan suç fiilleri birbirine karıştırılmamalıdır.

Bileşik suçta bir suçun diğerinin unsuru veya ağırlaştırıcı nedeni olması nedeniyle kanunun öngördüğü özel ilişki dikkate alınır. Aynı olguyu hem unsur hem ayrıca bağımsız suç veya artırım nedeni saymak her olayda mümkün değildir; özel düzenlemenin kapsamı incelenmelidir.

Zincirleme suç koşulları

TCK m.43 bakımından aynı suç işleme kararı kapsamında, aynı suçun değişik zamanlarda işlenmesi değerlendirilir. Mağdurun kimliği ve kanunda öngörülen istisnalar belirleyicidir. 'Benzer yöntem kullanıldı' ifadesi tek başına aynı suç işleme kararını ispatlamaz.

Bir kişiden aynı hileli ilişki içinde farklı taksitlerle para alınması ile her defasında yeni hileli davranışla ayrı irade oluşturulması aynı şekilde değerlendirilmeyebilir. Banka kayıtlarının her birini bağımsız suç kabul etmek yerine, suçun unsurlarının hangi aşamada gerçekleştiği gösterilir.

Tek fiilin birden fazla suçla ilişkisi

Fikrî içtima incelemesi, hukuken tek fiil kabul edilen davranışın farklı suçları oluşturması çerçevesinde yapılır. Tek bir fiziksel hareket bulunması her zaman hukuken tek fiil olduğu sonucunu doğurmaz. Korunan hukuki yarar, suçun yapısı ve özel içtima hükümleri birlikte ele alınmalıdır.

Aynı suçun tek fiille birden fazla kişiye karşı işlenmesi ayrıca TCK m.43/2 kapsamında gündeme gelebilir. Bununla birlikte istisna tutulan suçlar yönünden genel kural uygulanamaz. Suç türü belirlenmeden yalnız mağdur sayısından hareketle sonuç yazılmamalıdır.

İddianame ve hüküm kontrolü

Hangi eylemin hangi suçun unsurunu oluşturduğu; hangi artırımın hangi ek olguya dayandığı karşılaştırılır. Aynı olgunun iki kez değerlendirilmesi iddiası somut satırlarla gösterilmelidir. Birleşen dosyalarda önceki iddianame ve kararın kapsadığı tarih aralığı da önem taşır.

DOSYA HAZIRLIĞI

Başvurmadan önce kontrol edin

  1. Her eylemin tarihi ve mağduru belirli mi?
  2. Tek suçun devamı ile yeni suç ayrıldı mı?
  3. Özel içtima hükmü veya istisna var mı?
  4. Aynı olgu iki kez değerlendirilmiş mi?
Açıklamalı dilekçe örnekleri →

Sık sorulan sorular

Çok sayıda para transferi mutlaka çok sayıda suç mudur?

Hayır. Transferlerin hangi hileli ilişkiye ve hangi tamamlanma anına bağlı olduğu incelenir.

Zincirleme suç her suçta uygulanır mı?

Hayır. Kanunda kapsam ve istisnalar vardır; suçun türüne göre kontrol gerekir.

KURALDAN KAYNAĞA

İlgili kanun maddeleri

Kanun metni ile bu rehberdeki açıklamalar ayrı içeriklerdir. Maddelerdeki değişiklik, iptal ve geçiş notları birlikte okunmalıdır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Her aile hukuku dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.

Durumunuzu hazırlık aracında başlıklara ayırın veya görüşme için uygun zamanı birlikte belirleyelim.

Bizi Arayın0545 271 78 05WhatsAppMesaj Gönderin