ADAR HUKUK
Tanıklık Ücreti Nereden Alınır? Mahkeme, Talep ve 2026 Tarife Ayrımı
Mahkemede tanıklık yapan kişinin kaybettiği zaman ile gerekli ulaşım ve konaklama giderleri için kanuni ödeme imkanları vardır. Ödeme, tanığın bir tarafa özel olarak hizmet vermesinin bedeli değildir; yargılama görevi nedeniyle oluşan kayıp ve giderlerin karşılanmasıdır. Tanıklık ücretini almak için ilk başvuru noktası sizi dinleyen mahkemenin veya ilgili soruşturma biriminin yazı işleridir. Hukuk ve ceza yargılamasının dayanakları farklıdır. Bu rehber 11 Ekim 2026 itibarıyla resmi tarifeleri ve başvuru aşamalarını açıklayarak yanlış yerden ödeme aranmasını önler.
Hukuk davasında ücretin dayanağı ve geçerli tarife
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 265. maddesi, mahkeme tarafından çağrılan tanığa kaybettiği zamanla orantılı ücret verilmesini düzenler. Tanık seyahat etmek zorundaysa yol, konaklama ve beslenme giderleri de karşılanabilir. Boşanma, nafaka, miras veya alacak davasında tanıklık yapan kişi açısından temel dayanak budur. Tanık ücretinin bulunması, tanığa davayı destekleyen belirli bir ifade karşılığında ödeme yapılabileceği anlamına gelmez.
Hukuk yargısı bakımından 28 Ekim 2025 tarihli 33061 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan HMK Tanık Ücret Tarifesi, ücret aralığını 130 ile 200 TL olarak düzenler. Tarife yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir. 11 Ekim 2026 incelemesinde ücret bilgisi bu resmi metin üzerinden değerlendirilmiştir. Kaybedilen zamana göre takdir yapılması nedeniyle üst sınırın herkes için otomatik ödeme olduğu varsayılmaz. Yol ve gerekli diğer giderlerin değerlendirilmesi ise tanıklık ücretinden ayrı yapılır.
Ceza yargılamasında 2026 tarifesi ayrı uygulanır
Ceza Muhakemesi Kanununun 61. maddesine dayanan 2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesi,26 Aralık 2025 tarihli 33119 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmış ve 1 Ocak 2026'da yürürlüğe girmiştir. Kapsamı, ceza muhakemesinde Cumhuriyet savcısı, mahkeme başkanı veya hakim tarafından çağrılan tanıklardır. Bu nedenle ceza için hazırlanan yıllık tarife, hukuk davasındaki ücretin doğrudan tek dayanağı olarak gösterilmemelidir. İki ayrı kanuni düzenlemenin kapsamı korunmalıdır.
Ceza tarifesinde de kaybedilen zamanla orantılı günlük ücret ve gerektiğinde yol, ikamet ve beslenme giderlerinin karşılanması düzenlenir. Dosyanın soruşturma veya kovuşturma aşamasında olması başvurulacak birimi etkileyebilir. Devlet Hazinesinden yapılan ödemelerin yargılama gideri niteliği ayrıca değerlendirilir. Tanığın davayı kimin kazandığına bakarak ödeme hakkını araması gerekmez; önemli olan resmi çağrı, gerçekleşen tanıklık ve ilgili makamın ödeme kararıdır.
Tanıklık ücreti için nereye başvurulur?
Tanıklık yaptıktan sonra aynı mahkemenin kalemine başvurup ücret ile gider talebinizin kaydedilip kaydedilmediğini öğrenebilirsiniz. Dosyanın esas numarası ve tanıklık tarihi başvurunun bulunmasını kolaylaştırır. Soruşturmada ifade verdiyseniz ilgili savcılık biriminin işlem usulü sorulur. Ücret kararı ve tahakkuk ilgili dosya üzerinden yürütülür. Başka mahkemenin veznesine yalnız tanık olduğunuzu söyleyerek doğrudan ödeme almak genellikle mümkün değildir.
Ödemenin teknik kanalı adliyenin muhasebe ve vezne uygulamasına göre değişebilir. Nakit ödeme, banka hesabına aktarım veya ilgili tahakkuk işlemi için birim yönlendirmesi istenmelidir. Türkiye genelinde her adliyede aynı oda, banka veya saat uygulandığını söylemek doğru olmaz. Kalemden alınacak bilgi, hangi belgeyle hangi birime gidileceğini somutlaştırır. Tanık ücretini tarafın avukatından, davacıdan veya davalıdan özel pazarlıkla istemek resmi ödeme yolunun yerine geçmez.
Hazırlanacak belgeler ve bilgilerin doğruluğu
Kimlik belgesi, çağrı kağıdı veya tanıklık tarihini gösteren dosya bilgisi hazır tutulur. Yol masrafı için bilet, ulaşım makbuzu veya diğer uygun belge sunulabilir. Konaklama gerçekten gerekmişse fatura ve zorunluluğunu açıklayan bilgi eklenir. Banka yoluyla ödeme yapılacaksa hesap sahibinin tanıkla uyumu, IBAN ve iletişim bilgileri doğru yazılır. Eksik veya yanlış kimlik bilgisi, ödeme kaydının gecikmesine yol açabilir.
Talep edilen gider, mahkemeye gelmek için gerçekten yapılmış ve gerekli olmalıdır. Şehir dışından gelen tanığın gereksiz turistik konaklamasıyla duruşma için zorunlu geceleme aynı değerlendirilmez. Kendi aracıyla ulaşım halinde hesap yöntemini ilgili birime sormak gerekir; rastgele yakıt bedeli yazılması yeterli değildir. Belgeler ve kısa açıklama birlikte sunulduğunda hangi harcamanın tanıklık nedeniyle gerçekleştiği görünür hale gelir. Asılların gerektiği durumda bir kopya da saklanmalıdır.
Talep dilekçesi ve duruşmadaki kayıt
Tanık, dinlendiği sırada ücret ve gerekli giderlerini talep ettiğini söyleyebilir. Bu talebin tutanağa geçirilmesi ileride ödeme takibini kolaylaştırır. Örnek bir açıklama şöyle olabilir: Mahkemenizin belirtilen esas sayılı dosyasında bugün tanık olarak dinlendim. Kaybettiğim zamana ilişkin tanık ücretinin ve ekte belgelediğim zorunlu yol giderimin ilgili tarife uyarınca ödenmesini talep ederim. Bu metin, somut dosya ve ödeme yöntemine göre uyarlanır.
Sonradan yazılı talep verilirse mahkeme adı, dosya numarası, tanıklık tarihi, kimlik bilgisi, istenen giderin türü ve ekler açıkça yazılır. Taleple birlikte ifade içeriğini değiştirmek veya bir tarafa ek görüş sunmak gerekmez. Ücretin alınması, tutanakta anlatılan olayların doğruluğunu değerlendiren mahkemenin görevinden ayrıdır. Hakimin ödeme kararı bulunup bulunmadığı ve işlemin muhasebeye iletilip iletilmediği ilgili kalemden öğrenilmelidir.
Yol ve konaklama için somut örnekler
İstanbul'daki bir boşanma davasında Bursa'dan gelen tanık, otobüs biletini ve duruşma bilgisini sunarak zorunlu ulaşım giderini talep edebilir. Tanığın aynı gün dönmesi mümkünse ayrıca konaklama giderinin gerekli olup olmadığı incelenir. Duruşmanın erken saati veya ulaşım koşulları gecelemeyi gerektiriyorsa bu durum açıklanır. Tanıklık ücreti ile yol gideri aynı rakamın içinde eritilmez; her biri dayanağına göre değerlendirilir.
Başka şehirdeki mahkemede istinabe yoluyla dinlenen tanık açısından başvurulacak birim, dinlenmenin yapıldığı yer ve dosyanın işlem düzenine göre belirlenir. Uzaktan dinlenme veya duruşmanın ertelenmesi gibi durumlarda gerçekleşen işlem ve gider ayrı değerlendirilir. Mahkemeye çağrılmış olmak, her koşulda bütün özel harcamaların karşılanacağı anlamına gelmez. Fiilen hazır bulunma, harcamanın gerekliliği ve resmi kaydın içeriği beraber incelenir.
Süre, vergi ve ödeme takibinde dikkat edilecekler
İncelenen tarife, başvuru için herkese uygulanan kısa bir gün sayısını düzenlememektedir. Bu durum talebin yıllarca takip edilmeden bırakılması gerektiği anlamına gelmez. Tanıklık sırasında veya hemen ardından talep kaydının yapılması, belgelerin korunması ve tahakkuk işleminin sorulması yararlıdır. Para alınmadıysa önce dosyada ücret kararı bulunup bulunmadığı belirlenir; karar ile fiili banka aktarımı ayrı aşamalardır.
HMK 265 ve ilgili tarife uyarınca tanığa ödenmesi gereken ücret ile giderler vergi, resim ve harca tabi değildir. Bu nedenle tanıklık ücreti almak için bağımsız dava açılış harcı gibi bir kalem ödeneceği düşünülmemelidir. Kayıt hatası veya eksik ödeme varsa makbuz ve tutanakla açıklama istenir. Ödemenin tamamlanma süresi mahkemenin ve muhasebe biriminin işlemlerine bağlıdır; aynı gün veya belirli saatte ödeme garantisi verilemez.
Tanıklık yükümlülüğü ve ücretin ifadenin bağımsızlığıyla ilişkisi
Usulüne uygun çağrılan tanığın mazeret, gelmeme ve tanıklıktan çekinme hakları ayrıca kanunda düzenlenir. Ücret düşük bulunduğu için çağrıya hiç cevap vermemek uygun yol değildir. Kanuni çekinme nedeni veya haklı mazeret varsa ilgili makama bildirilmelidir. Özellikle yakın hısımlık ve sır saklama yükümlülüğü gibi konularda hukuk ve ceza usulünün ayrı hükümleri değerlendirilir. Ücret başvurusu bu hakların yerine geçmez.
Tanık, yalnız doğrudan bildiği olayları anlatmalı ve duyumla gözlemi ayırmalıdır. Bir tarafın olumlu ifade karşılığında özel ödeme önermesi kanuni tanık ücretinden farklıdır. Resmi ücretin amacı taraf lehine tanıklık satın almak değildir. Mahkemeye gelmek nedeniyle oluşan kanuni giderin resmi dosyadan karşılanması, ifadenin içeriğinden bağımsız yürütülür. Bu ayrım hem tarafların hem tanığın yargılama içindeki konumunu doğru anlamasını sağlar.
Sık sorulan sorular
Boşanma davasında tanıklık ücretini kimden isterim?
Talep, sizi dinleyen aile mahkemesinin dosyası üzerinden yürütülür. Mahkeme kaleminden ücret kararını ve ödeme birimini öğrenebilirsiniz. Tarafın avukatından özel ücret istemek resmi yol değildir. Hukuk yargısında HMK 265 ve ilgili tanık tarifesi esas alınır.
Ücret ile yol parasını birlikte alabilir miyim?
Kaybedilen zaman için ücret ve gerektiğinde zorunlu yol gideri ayrı değerlendirilebilir. Ulaşım belgesini ve tanıklık bilgisini sunmak önemlidir. Konaklama ve beslenme için de gereklilik ile ilgili belge incelenir. Bütün kişisel harcamalar otomatik karşılanmaz.
Tanık ücretini almamak ifadeyi geçersiz yapar mı?
Ücretin tahakkuku ve ödenmesi, tanık ifadesinin delil olarak değerlendirilmesinden ayrı işlemdir. Ödeme gecikmesi ifadeyi kendiliğinden geçersiz hale getirmez. Eksik ödeme veya kayıt sorunu ilgili birimden takip edilir; doğru dosya numarası ve tutanak tarihi kullanılır.
Her tanığa mutlaka 200 TL ödenir mi?
Hukuk yargısında incelenen resmi tarife 130–200 TL aralığı öngörür ve kaybedilen zamanla orantılı takdir yapılır. Üst sınır bütün tanıklar için otomatik değildir. Gerekli giderler ayrıca değerlendirilir. Ceza yargısındaki 2026 tarifesinin kapsamı ve ödeme kararı da kendi düzenlemesine göre incelenir.