TMK Madde 24 – Madde Metni
Madde 24 – Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir.
Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.
TMK Madde 24 Gerekçesi
İlk düzenlemenin resmî madde gerekçesi — tam metin
Yürürlükteki Kanunun 24 üncü maddesini karşılamaktadır.
Bu madde ile bir sonraki madde kişilik haklarının "saldırıya karşı" korunmasını düzenlemekte olduğundan, "II.Tecavüz hâlinde" biçimindeki konu başlığı "II.Saldırıya karşı" şeklinde değiştirilmiş ve bu maddenin kenar başlığı "1.İlke", 25 inci maddenin kenar başlığı ise "2.Davalar" şeklinde kaleme alınmıştır.
Yakın bir tarihte 3444 sayılı Kanunla getirilen yeni düzenleme daha anlaşılır biçimde yeniden kaleme alınmıştır.
TBMM, 21. Dönem, 1/611 esas numaralı Türk Medenî Kanunu Tasarısı; 723 sıra sayılı rapor · Madde 24 gerekçesi, basılı/PDF sayfa 40–41 · Kontrol: 14 Eylül 2026
TMK Madde 24 ile İlgili Yargıtay Kararları
Haberin görünürdeki gerçekliği ve kamusal yarar
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
2012/6003 E. · 2013/5556 K. · 26 Mart 2013
Hukuki mesele: Kamu görevlisinin sağlık hizmetiyle ilgili davranışlarını konu alan haberin kişilik hakkına saldırı oluşturması.
Madde ile ilişkisi: Üstün kamusal yararın ve haberin dayanaklarının, saldırının hukuka aykırılığı değerlendirmesindeki yerini gösterir.
Karar özeti: Daire, dosyadaki soruşturma ve olay kayıtlarıyla haberin ana unsurlarının uyumlu olduğunu değerlendirdi. İnsan yaşamını ilgilendiren konuda kamuoyunun bilgilendirilmesini ve kamusal denetimi gözeterek yayının kişilik hakkına saldırı oluşturmadığı sonucuna ulaştı. Tazminat talebini kısmen kabul eden hükmü davalı lehine bozdu.
yayında yer alan hususların ana unsurları itibariyle gerçek olduğu da sabittir.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 265494800 · Kontrol: 13 Eylül 2026
Ölünün hatırasına saldırıda yakının kendi kişilik hakkı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2010/4314 E. · 2010/5297 K. · 29 Mart 2010
Hukuki mesele: Ölen kişi hakkındaki yayından dolayı yakınının kendi kişilik hakkına dayanarak dava açması.
Madde ile ilişkisi: Kişiliğin korunmasını miras yoluyla geçen bir hakla karıştırmadan, yakının kendi hakkına yönelen saldırı ihtimalini açıklar.
Karar özeti: Daire, ölen kişi hakkında yapılan yayının yakınlarının kişilik hakkına da yönelebileceğini belirtti. Davacının mirası reddetmesinin, kendi kişilik hakkına dayalı talebin incelenmesine engel olmadığını kabul etti. Husumet nedeniyle ret kararını, yayının saldırı oluşturup oluşturmadığı esastan incelenmek üzere bozdu.
onun yakınları yönünden ayrı bir kişilik hakkına saldırı durumu söz konusu olmaktadır.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 17098900 · Kontrol: 13 Eylül 2026
Maddenin Uygulamadaki Anlamı
Adar Hukuk açıklaması · kanun, gerekçe veya karar alıntısı değildir.
Kişilik hakkının korunmasında yalnız rahatsız edici bir ifade bulunması yeterli değerlendirme değildir. Rıza, üstün yarar ve kanuni yetki gibi hukuka uygunluk nedenleri de olayın bütünü içinde incelenir.
İlgili TMK Maddeleri
Kaynaklar ve Güncelleme Bilgileri
Madde metni, UYAP Mevzuat’taki 4721 sayılı Kanunun 14 Eylül 2026 tarihinde erişilen konsolide metninden alınmıştır. Mevzuat Bilgi Sistemi PDF adresine bu taramada erişilemediği için erişilebilir resmî konsolide UYAP yayımı esas alınmıştır.
Kaynak kontrolü, hukukçu onayı ve mevzuatın değişiklik tarihi ayrı bilgilerdir. Bu sayfa için ayrıca verilmiş bir hukukçu onayı kaydı bulunmamaktadır. Metinler kendiliğinden güncellenmez.
TMK tam metnini okuyun →