Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- İlgili Yargıtay hukuk dairesine gönderilmek üzere kararı veren mahkeme
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Dilekçe
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- Dosya
- Dilekçe sunan
- Karşı taraf
- Vekil – varsa
- Konu
- BAM kararı
- İlk derece kararı
- Tebliğ tarihi
- Temyiz kapsamı / değeri
Bu forma özel kullanım notları
- Genel temyiz süresi BAM kararının tebliğinden itibaren iki haftadır. Her BAM kararı temyize açık değildir; HMK m.362, uygulanacak parasal sınır, özel kanun ve geçiş düzeni kontrol edilir.
- Temyiz hukuki denetimdir. İstinaf dilekçesini aynen tekrarlamak yerine BAM’ın gerekçesinin neden hukuka aykırı olduğunu açıklayın.
- Temyiz kural olarak icrayı durdurmaz; İİK m.36 yolu ve kesinleşme gerektiren kararların özel durumu ayrı değerlendirilir.
- Duruşma isteği otomatik kabul edilmez; HMK m.369 koşulları ve talebin süresinde bildirilmesi kontrol edilir.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
YARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek Üzere [KARARI VEREN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİ]NE
Hukuk Temyiz Dilekçesi
- Dosya
- [YIL/ESAS NO]
- Dilekçe sunan
- [AD SOYAD/UNVAN, T.C. KİMLİK/VERGİ NO, ADRES]
- Karşı taraf
- [AD SOYAD/UNVAN VE ADRES]
- Vekil – varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]
- Konu
- Hukuk kararının temyizen incelenmesi
- BAM kararı
- [MAHKEME/DAİRE, ESAS/KARAR NO, TARİH]
- İlk derece kararı
- [MAHKEME, ESAS/KARAR NO, TARİH]
- Tebliğ tarihi
- [BAM KARARININ TEBLİĞ TARİHİ]
- Temyiz kapsamı / değeri
- [HÜKÜM BENTLERİ VE İTİRAZ EDİLEN TUTAR]
I. TEMYİZ EDİLEBİLİRLİK VE KARAR ÖZETİ
1. İlk derece mahkemesi [KISA SONUÇ]; bölge adliye mahkemesi ise [İSTİNAF SONUCU VE GEREKÇE] kararı vermiştir. Karar [TARİH] tarihinde tebliğ edilmiş olup temyiz [HÜKÜM BÖLÜMÜ]ne yöneliktir. HMK m.361-362 ve ilgili özel hükümlere göre temyiz yolu [SOMUT AÇIKLIK NEDENİ] itibarıyla açıktır.
II. HUKUKA AYKIRILIKLAR
2. Maddi hukuk hatası: Bölge adliye mahkemesi [GEREKÇE SAYFASI]nda [KANUN/MADDE]yi [NASIL] uygulamıştır. Bu uygulama [KURALIN SOMUT GEREĞİ] ile bağdaşmamaktadır. Doğru nitelendirme [AÇIKLAMA], hükme etkisi [SONUÇ]tur.
3. Usul hatası: [YARGILAMA İŞLEMİ, TARİHİ VE USUL KURALI] bakımından [HUKUKİ DİNLENİLME/İSPAT/GÖREV VEYA DİĞER İHLAL] mevcuttur. Bu eksiklik [NEDEN SONUCA ETKİLİ OLDUĞU] nedeniyle bozma gerektirir.
4. Delil/ispata ilişkin hukuk kuralı hatası: [DELİLİN REDDİ, İSPAT YÜKÜ VEYA KESİN DELİLİN ETKİSİ] yönünden [UYGULANMASI GEREKEN KURAL] gözetilmemiştir. İstinafta ileri sürdüğümüz [SEBEP] kararda [HANGİ GEREKÇEYLE/CEVAPSIZ] bırakılmıştır. İtiraz, sadece delillerin yeniden tartılmasına değil [BELİRLİ HUKUKİ HATA]ya ilişkindir.
5. [VARSA FERİ HÜKÜM HATASI: FAİZ, YARGILAMA GİDERİ VEYA VEKÂLET ÜCRETİ] bakımından [KANUNİ DAYANAK VE DOĞRU SONUÇ] açıklanmıştır. [DURUŞMA İSTEMİ VARSA: KANUNİ KOŞUL VE TALEP] ayrıca sunulmaktadır.
HUKUKİ NEDENLER
6100 sayılı HMK m.361-366 ve 371; ilgili maddi hukuk hükümleri.
SONUÇ VE İSTEM
1. Temyiz istemimin kabulü ile [BAM DAİRESİ, TARİH, NO] kararının [TEMYİZ KAPSAMINDAKİ BÖLÜM] yönünden bozulmasını,
2. Kanun yolu giderleri ile koşulları varsa vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini arz ederim.
Temyiz Eden [AD/UNVAN] / [VEKİLİ] – [TARİH] – İmza
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- BAM kararı ve tebliğ belgesi
- İlk derece kararı
- Hukuki hataya ilişkin dosya referansları
- Harç/gider veya adli yardım belgeleri
Dayanaklar ve kaynaklar
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (yeni sekmede açılır)
m.361-366, 367, 369, 371
İnceleme tarihi: