İdari Yargı Temyiz Dilekçesi

DANIŞTAY İLGİLİ DAİRESİ/KURULU BAŞKANLIĞINA Gönderilmek Üzere [KARARI VEREN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ/İLGİLİ MERCİ]NE

İdari Yargı Temyiz Dilekçesi

Dosya

[YIL/ESAS NO]

Dilekçe sunan

[AD SOYAD/UNVAN, T.C. KİMLİK/VERGİ NO, ADRES]

Karşı taraf

[AD SOYAD/UNVAN VE ADRES]

Vekil – varsa

[AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]

Konu

İdari yargı kararının temyizen incelenmesi

Temyiz edilen karar

[MERCİ/DAİRE, ESAS/KARAR NO, TARİH]

İlk derece kararı

[MAHKEME, ESAS/KARAR NO, TARİH]

Tebliğ tarihi

[TARİH]

Temyiz açıklığı dayanağı

[İYUK m.46’DAKİ İLGİLİ BENT/FIKRA VEYA ÖZEL USUL]

Dava açılış tarihi / değer

[TARİH] / [VARSA TUTAR]

I. KARAR VE KANUN YOLU KOŞULU

1. [DAVA KONUSU İŞLEM/EYLEM] hakkındaki davada ilk derece mahkemesi [SONUÇ], istinaf mercii [SONUÇ] kararı vermiştir. Temyiz edilen karar [TARİH] tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz yolu [DAVA TÜRÜ VE UYGULANABİLİR BENT/FIKRA] nedeniyle açıktır; başvurum [HÜKÜM KISMI]na yöneliktir.

II. BOZMA NEDENLERİ

2. Hukuka aykırı karar: [KARARIN GEREKÇE SAYFASI]ndaki [HUKUKİ KABUL], [UYGULANMASI GEREKEN MEVZUAT] ile bağdaşmamaktadır. İşlemin [YETKİ/ŞEKİL/SEBEP/KONU/MAKSAT] unsuru veya [TAZMİN SORUMLULUĞU] yönünden doğru hukuki değerlendirme [SOMUT AÇIKLAMA]dır.

3. Sonucu etkileyen usul eksikliği: [CELP EDİLMEYEN İŞLEM DOSYASI, KARŞILANMAYAN ESASLI İDDİA VEYA DİĞER İŞLEM] nedeniyle [SONUCA ETKİ] ortaya çıkmıştır. Bu eksikliğin giderilmesi [NEDEN] gereklidir.

4. [VARSA GÖREV/YETKİ İTİRAZI: MAHKEMENİN GÖREV/YETKİ DIŞINDA BAKTIĞI HUSUS VE KANUNİ DAYANAK]tır. [VARSA FERİ HÜKÜM] yönünden hata [HÜKÜM BENDİ VE HUKUKİ NEDEN]dir. İstinaf aşamasındaki [ESASLI İTİRAZ]ın [CEVAPSIZ BIRAKILMASI/YANLIŞ KARŞILANMASI] temyiz konusu yapılmaktadır.

III. VARSA GEÇİCİ KORUMA

5. [YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTENİYORSA: KARAR/İŞLEMİN UYGULANMASININ DOĞURACAĞI BELGELİ ZARAR] nedeniyle İYUK m.52 uyarınca [BELİRLİ KARAR/İŞLEM]in yürütülmesinin durdurulması istenmektedir. Davanın reddi nedeniyle dava konusu işlem yönünden talepte bulunuluyorsa açık hukuka aykırılık [SOMUT NEDEN] ve telafisi güç zarar [SOMUT NEDEN]dir.

HUKUKİ NEDENLER

2577 sayılı İYUK m.46, 48-50, 52, Ek m.1; özel usule tabi dosyada uygulanabilir m.20/A veya 20/B.

SONUÇ VE İSTEM

1. Temyiz istemimin kabulü ile [MERCİ, TARİH, NO] kararının [İTİRAZ EDİLEN KISIM] yönünden bozulmasını,

2. [VARSA] açıklanan kapsamda yürütmenin durdurulmasını; yargılama ve kanun yolu giderleri ile koşulları varsa vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini arz ederim.