Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- Görevli ve yetkili mahkeme
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Dilekçe
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- Dosya – varsa
- Alacaklı
- Borçlu
- Vekil – varsa
- Konu
- Alacak miktarı
- Vade / rehin durumu
- Esas dava / takip
Bu forma özel kullanım notları
- Vadesi gelmiş, rehinle temin edilmemiş para alacağı ile vadesi gelmemiş alacak ayrıdır. Vadesiz alacakta İİK m.257/2’deki özel nedenler somut delille gösterilmelidir.
- İhtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde yetkili icra dairesinden infaz istenir; aksi hâlde karar kendiliğinden kalkar (m.261).
- Dava/takip öncesinde uygulanan hacizde m.264’ün yedi günlük dava veya takip başlatma süresi ve sonrasındaki tamamlayıcı işlemler ayrıca takip edilir; başlangıç haczin huzurda/gıyapta yapılmasına göre değişir. Dava şartı arabuluculuğa ilişkin özel süre etkisi ayrıca değerlendirilir.
- Her durumda sabit bir teminat yüzdesi yoktur. İlama veya ilam niteliğindeki belgeye dayanmada m.259’un ayrımı uygulanır.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
[GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME]NE
İhtiyati Haciz Talebi
- Dosya – varsa
- [VARSA ESAS/DEĞİŞİK İŞ NO]
- Alacaklı
- [AD/UNVAN, KİMLİK/VERGİ NO, ADRES]
- Borçlu
- [AD/UNVAN, KİMLİK/VERGİ NO, ADRES]
- Vekil – varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]
- Konu
- İhtiyati haciz istemi
- Alacak miktarı
- [ASIL ALACAK, VARSA İŞLEMİŞ FAİZ VE TOPLAM]
- Vade / rehin durumu
- [VADE TARİHİ; REHİN BULUNUP BULUNMADIĞI]
- Esas dava / takip
- [VARSA MAHKEME/İCRA DAİRESİ VE DOSYA NO]
I. ALACAĞIN DOĞUMU, MİKTARI VE VADESİ
1. [SÖZLEŞME/İŞLEM] nedeniyle borçludan [ASIL ALACAK] TL alacaklıyım. Alacağın doğumu [OLAY VE TARİH], karşı edimin ifası [BELGE] ve muacceliyet tarihi [TARİH VE DAYANAK] ile sabittir. [VARSA KISMİ ÖDEMELER] düşüldükten sonra bakiye [TUTAR] TL’dir.
| Alacak kalemi | Dayanak / dönem | Tutar |
|---|---|---|
| Asıl alacak | [SÖZLEŞME/BELGE] | [TUTAR] TL |
| [VARSA İŞLEMİŞ FAİZ] | [ORAN, BAŞLANGIÇ/BİTİŞ, HESAP] | [TUTAR] TL |
| Toplam istem | [MÜKERRERLİK OLMADAN] | [TUTAR] TL |
2. Talebe konu para alacağı [REHİNLE TEMİN EDİLMEMİŞTİR / REHİN VE KARŞILANMAYAN KISIMIN HUKUKİ DURUMU] şeklindedir. Yaklaşık ispatı sağlayan belgeler [BORÇ İKRARI, SÖZLEŞME, TESLİM, FATURA, İLAM VEYA DİĞER BELGE]dir.
II. HACİZ KOŞULU VE KAPSAMI
3. [VADESİ GELMİŞ ALACAKTA: Yukarıdaki para alacağı muaccel olduğu hâlde ödenmemiştir.] [VADESİ GELMEMİŞ ALACAKTA: İİK m.257/2 kapsamındaki özel neden [BORÇLUNUN BELİRLİ YERLEŞİM YERİNİN BULUNMAMASI / KAÇMA-MAL KAÇIRMA HAZIRLIĞI VB.] olup bunu gösteren somut olay [TARİH VE BELGE]dir.]
4. Haciz talebi [TUTAR] ile sınırlı olmak üzere borçlunun haczi kabil taşınır/taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki alacak ve haklarına ilişkindir. Bilinen varlık bilgileri [VARSA SİCİL/ADRES/ÜÇÜNCÜ KİŞİ]dir. Teminat [SUNULMASI ÖNERİLEN TEMİNAT / İLAMA DAYANMA VEYA DİĞER KANUNİ SEBEP] yönünden değerlendirilmelidir.
HUKUKİ NEDENLER
2004 sayılı İİK m.257-261 ve 264; göreve/yetkiye ilişkin ilgili hükümler.
SONUÇ VE İSTEM
1. [TUTAR] TL para alacağı ve kanunen kapsama alınabilecek ferileriyle sınırlı olarak borçlunun haczi kabil mal, hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine,
2. Teminatın [KANUNİ DURUMA UYGUN TALEP] şeklinde belirlenmesine ve kararın yetkili icra dairesinde uygulanabilir şekilde düzenlenmesine karar verilmesini arz ederim.
Alacaklı [AD SOYAD/UNVAN] / [VARSA VEKİLİ] – [TARİH] – İmza
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- Alacağın doğumu ve ifayı gösteren belgeler
- Vade/temerrüt ve bakiye hesabı
- Varsa m.257/2 özel neden delilleri
- Varsa ilam/rehin/teminat kayıtları
Dayanaklar ve kaynaklar
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu – İcra İşleri Dairesi Başkanlığı (yeni sekmede açılır)
m.257-261, 264
İnceleme tarihi: