Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- Görevli ve yetkili hukuk mahkemesi
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Dilekçe
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- Dosya
- Tedbir isteyen
- Karşı taraf
- Vekil – varsa
- Konu
- Esas dava durumu
- Korunacak hak ve tedbir konusu
- Talep edilen tedbir
Bu forma özel kullanım notları
- HMK tedbiri uyuşmazlık konusu hak/şeyin korunmasına yöneliktir. Yalnız para alacağını güvenceye almak için borçlunun tüm malvarlığının genel olarak bloke edilmesi ihtiyati hacizle karıştırılmamalıdır.
- Tedbir kararının uygulanması, kararın tedbir isteyen tarafa tefhim veya tebliğinden itibaren bir hafta içinde talep edilmelidir; aksi hâlde dava açılmış olsa dahi tedbir kendiliğinden kalkar (HMK m.393/1).
- Dava öncesi tedbirde, uygulanmasını talep tarihinden itibaren iki hafta içinde esas dava açılmalı; açılış belgesi uygulayan memura ibrazla dosyaya konulmalı ve belge alınmalıdır (m.397). Dava şartı arabuluculuğun bu süreye etkisi varsa özel hüküm ayrıca uygulanır.
- Teminat muafiyeti otomatik değildir; resmî belge/kesin delil veya durumun gereği ve adli yardım gibi yasal sebepler açıklanmalıdır.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
[ESAS HAKKINDA GÖREVLİ/YETKİLİ VEYA DAVAYA BAKAN MAHKEME]NE
İhtiyati Tedbir Talebi
- Dosya
- [YIL/ESAS NO]
- Tedbir isteyen
- [AD SOYAD/UNVAN, T.C. KİMLİK/VERGİ NO, ADRES]
- Karşı taraf
- [AD SOYAD/UNVAN VE ADRES]
- Vekil – varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]
- Konu
- İhtiyati tedbir istemi
- Esas dava durumu
- [HENÜZ AÇILMADI / MAHKEME VE ESAS NO]
- Korunacak hak ve tedbir konusu
- [HAK, TAŞINMAZ/TAŞINIR/KAYIT/İŞLEM; AYIRT EDİCİ BİLGİLER]
- Talep edilen tedbir
- [TAM VE UYGULANABİLİR İŞLEM/YASAK]
I. HAKKIN DAYANAĞI VE YAKLAŞIK İSPAT
1. [SÖZLEŞME, MÜLKİYET VEYA DİĞER HUKUKİ İLİŞKİ] gereğince [İLERİ SÜRÜLEN HAK] sahibiyim. Hakkımın varlığını yaklaşık olarak gösteren deliller [BELGE, TARİH VE İÇERİK]tir. Esas uyuşmazlık [SOMUT TALEP VE KARŞI TARAFIN DAVRANIŞI]dır.
II. GECİKME RİSKİ
2. Karşı tarafın [BELİRLİ DEVİR, SATIŞ, DEĞİŞİKLİK VEYA İŞLEM] hazırlığı/uygulaması [TARİH VE BELGE] ile görülmektedir. Bu gerçekleşirse hakkın elde edilmesi [NASIL ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ZORLAŞACAĞI/İMKÂNSIZLAŞACAĞI] veya [CİDDİ ZARAR] doğacağı somut olarak açıklanmaktadır.
3. İstenen tedbir [AYRINTILI KAPSAM] ile sınırlıdır. [TAPU İL/İLÇE, ADA/PARSEL; SİCİL/PLAKA; BELİRLİ İŞLEM] bilgileri infaza elverişli şekilde belirtilmiştir. Tedbirin karşı tarafa etkisi [ETKİ] olup daha hafif [ALTERNATİF] neden yeterli değildir: [GEREKÇE].
4. [KARŞI TARAF DİNLENMEDEN KARAR İSTENİYORSA: Bildirim/duruşma beklenmesi [SOMUT KAÇIRMA/DEĞİŞTİRME RİSKİ] doğuracağından ivedilikle karar verilmesi istenmektedir.] Teminat konusunda [UYGUN TEMİNAT SUNMAYA HAZIR OLUNDUĞU / MUAFİYETİN BELGELİ NEDENİ] açıklanmıştır.
HUKUKİ NEDENLER
6100 sayılı HMK m.389-393 ve 397; esas hakkı düzenleyen ilgili maddi hukuk hükümleri.
SONUÇ VE İSTEM
1. [TEK TEK TANIMLANMIŞ HAK/VARLIK/İŞLEM] üzerinde [BELİRLİ TEDBİR] uygulanmasına,
2. [VARSA GEREKÇESİYLE] karşı taraf dinlenmeden karar verilmesine; [TEMİNAT TALEBİNİN KAPSAMI]nın değerlendirilmesine,
3. Kararın [UYGULAYACAK İCRA DAİRESİ/SİCİL/KURUM]a infaza elverişli bilgilerle bildirilmesine karar verilmesini arz ederim.
Başvuran [AD SOYAD] / [VARSA VEKİLİ] – [TARİH] – İmza
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- Hakkı yaklaşık ispatlayan belgeler
- Gecikme tehlikesi belgeleri
- Tedbir konusu varlığın sicil/kayıt bilgileri
- Varsa teminat/adli yardım belgesi
Dayanaklar ve kaynaklar
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (yeni sekmede açılır)
m.389-393, 397
İnceleme tarihi: