Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- Kararı veren mahkeme
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Dilekçe
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- Dosya
- Dilekçe sunan
- Karşı taraf
- Vekil – varsa
- Konu
- Karar bilgileri
- Yargı kolu
- İstenen kapsam
Bu forma özel kullanım notları
- Bir tarafın başvurmaması bütün hükmün kesinleştiğini göstermez; tüm kanun yolu hakkı sahipleri, tebligatlar ve başvurular incelenir.
- Hukuk, ceza ve idari yargının kesinleşme düzeni ve süreleri farklıdır. Boşanma, tazminat ve gider gibi farklı hüküm bentlerinde kısmi kesinleşme ihtimali ayrıca değerlendirilir.
- Bu talep kanun yolundan feragat beyanı değildir; feragat isteniyorsa ayrı ve açık irade gerekir. Kesinleşme şerhi, kanunen mevcut olmayan kesinleşmeyi yaratmaz.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
[KARARI VEREN MAHKEME/DAİRE]NE
Kesinleşme Şerhi Talebi
- Dosya
- [YIL/ESAS NO]
- Dilekçe sunan
- [AD SOYAD/UNVAN, T.C. KİMLİK/VERGİ NO, ADRES]
- Karşı taraf
- [AD SOYAD/UNVAN VE ADRES]
- Vekil – varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]
- Konu
- Kararın kesinleşme durumunun incelenmesi ve şerh düzenlenmesi
- Karar bilgileri
- [ESAS/KARAR NO, TARİH]
- Yargı kolu
- [HUKUK / CEZA / İDARİ YARGI]
- İstenen kapsam
- [HÜKMÜN TAMAMI / BELİRLİ BENTLERİ]
KESİNLEŞMEYE İLİŞKİN KAYITLAR
1. Mahkemenizin/daire kararının [HÜKÜM ÖZETİ] yönünden kesinleşme durumunun incelenmesini talep ediyorum. Şerh istenen bölüm [AÇIK HÜKÜM BENTLERİ]dir.
| İlgili taraf / merci | Tebliğ veya kanun yolu bilgisi | Dayanak kayıt |
|---|---|---|
| [TARAF 1] | [GEREKÇELİ TEBLİĞ TARİHİ / BAŞVURU DURUMU] | [TEBLİGAT KAYDI] |
| [TARAF 2 / DİĞER KANUN YOLU HAKKI SAHİBİ] | [TEBLİĞ VE BAŞVURU DURUMU] | [KAYIT] |
| [VARSA KANUN YOLU MERCİİ] | [KARAR TARİHİ, NO VE SONUÇ] | [İSTİNAF/TEMYİZ KARARI] |
2. Dosyada [KANUN YOLUNA BAŞVURULMAMASI / KANUN YOLU İNCELEMESİNİN SONA ERMESİ / KANUNEN KESİN KARAR] durumu bulunduğu değerlendirilmektedir. Kesinleşme tarihinin yalnız tahmine göre değil, tüm gerekli tebligat ve başvuru kayıtları üzerinden belirlenmesini istiyorum.
3. [VARSA KISMİ KESİNLEŞME: KANUN YOLU DIŞINDA KALAN HÜKÜM BÖLÜMÜ VE NEDENİ] bakımından ayrı değerlendirme yapılması talep edilmektedir. Şerhli örnek [KULLANILACAĞI İŞLEM/KURUM] için gereklidir.
HUKUKİ NEDENLER
İlgili yargı kolunda uygulanabilir kararın tebliği ve kanun yolu hükümleri; hukuk yargısında 6100 sayılı HMK m.302/5.
SONUÇ VE İSTEM
1. Gerekli tebliğ ve kanun yolu kayıtlarının incelenerek kesinleşmiş olduğu anlaşılan [KARAR/HÜKÜM BÖLÜMÜ] için kesinleşme tarihi ve kapsamı gösterilen şerhin düzenlenmesini ve onaylı örneğinin tarafıma verilmesini arz ederim.
Başvuran [AD SOYAD] / [VARSA VEKİLİ] – [TARİH] – İmza
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- Varsa gerekçeli karar
- Taraf tebliğ kayıtları
- Varsa kanun yolu kararları
Dayanaklar ve kaynaklar
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (yeni sekmede açılır)
m.302/5 ve ilgili kanun yolu hükümleri
İnceleme tarihi: - 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (yeni sekmede açılır)
İlgili karar ve kanun yolu hükümleri
İnceleme tarihi: - 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (yeni sekmede açılır)
İlgili karar ve kanun yolu hükümleri
İnceleme tarihi: