Cengiz Kılıç / Türkiye
Velayet ve çocuktan ayrı yaşayan ebeveynin kişisel ilişki hakkını etkileyen boşanma yargılamasının uzunluğuna ilişkin karar.
aile hayatı velayet kişisel ilişki boşanma makul süre
0545 271 78 05
ADAR HUKUK · DİJİTAL HUKUK KÜTÜPHANESİ
AİLE HUKUKU
KAYNAKLARI
Boşanma, evlilik, velayet, nafaka, mal rejimi, soybağı, çocuk hukuku, aile içi şiddet ve milletlerarası aile hukuku alanlarında başvurulan temel mevzuat, uluslararası sözleşmeler ve yüksek mahkeme kaynakları.
Örnek: 166 · velayet · nafaka · karar numarası
148 sonuç
Aramayı temizleGeçmişteki nafaka takibi sonraki ihtarı kendiliğinden samimiyetsiz yapmaz
Daire, yaklaşık bir yıl önceki nafaka icra işleminin daha sonra gönderilen ihtarı tek başına samimiyetsiz hâle getirmediğini; ihtar koşulları ve haklı dönmeme nedeninin somut olarak incelenmesi gerektiğini kabul etti.
→Uluslararası sözleşme1956 Lahey Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanun Sözleşmesi
1956 Lahey Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanun Sözleşmesi tam metni; maddelere hızlı erişim ve Türkiye’nin taraflık bilgisi.
→Uluslararası sözleşme1958 Lahey Çocuk Nafakası Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi
1958 Lahey Çocuk Nafakası Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi tam metni; maddelere hızlı erişim ve Türkiye’nin taraflık bilgisi.
→Uluslararası sözleşme1973 Lahey Nafaka Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi
1973 Lahey Nafaka Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi tam metni; maddelere hızlı erişim ve Türkiye’nin taraflık bilgisi.
→Uluslararası sözleşme1973 Lahey Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanun Sözleşmesi
1973 Lahey Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanun Sözleşmesi tam metni; maddelere hızlı erişim ve Türkiye’nin taraflık bilgisi.
→Uluslararası sözleşme2007 Lahey Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafakalarının Uluslararası Tahsili Sözleşmesi
2007 Lahey Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafakalarının Uluslararası Tahsili Sözleşmesi tam metni; maddelere hızlı erişim ve Türkiye’nin taraflık bilgisi.
→Kanun6284 Sayılı Kanun · Madde 18
Nafaka
→Yönetmelik6284 Uygulama Yönetmeliği · Madde 43
Nafaka
→KanunİİK · Madde 344
Nafakaya ilişkin kararlara uymayanların cezası:
→KanunMÖHUK · Madde 19
Nafaka
→KanunTMK · Madde 175
2. Yoksulluk nafakası
→KanunTMK · Madde 176
3. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi
→KanunTMK · Madde 330
IV. Nafaka miktarının takdiri
→KanunTMK · Madde 364
A. Nafaka yükümlüleri
→Karar · 13 Mayıs 2025Birden çok ağır hakaret ve psikolojik şiddet onur kırıcı davranıştır
Daire, eşe birden çok kez yöneltilen ağır hakaret ve psikolojik şiddetin TMK m.162'deki onur kırıcı davranış koşullarını oluşturduğunu kabul ederek özel sebebin reddine ilişkin kararı bozdu.
→Karar · 25 Aralık 2023Tek bir şiddet olayı özel eşiği aşmasa da genel boşanma sebebi olabilir
Somut dosyada belinde çelik korse bulunan eşe yönelik münferit fiziksel şiddet, TMK m.162 anlamında hayata kast veya pek kötü/onur kırıcı davranış eşiğinde görülmedi; buna rağmen TMK m.166 kapsamında kusur ve boşanma değerlendirmesinde dikkate alındı.
→Karar · 10 Ocak 2023Güven sarsıcı mesajlaşma, somut dosyada haysiyetsiz hayat sayılmadı
Gece geç saatlere kadar telefonla görüşme ve mesajlaşma güven sarsıcı davranış olarak kusur değerlendirmesinde ele alındı; fakat haysiyetsiz hayat sürmenin özel koşullarını oluşturmadığına ilişkin karar onandı.
→Karar · 16 Mayıs 2022Birden fazla fiziksel şiddet eylemi pek kötü ve onur kırıcı davranış sayıldı
Daire, eşe birkaç kez uygulanan fiziksel şiddeti pek kötü muamele ve onur kırıcı davranış olarak nitelendirdi. Genel sebebe dayalı boşanma hükmü kesinleştiği için özel sebep davasının konusuz kaldığını, giderlerin dava tarihindeki haklılığa göre belirlenmesi gerektiğini açıkladı.
→Karar · 4 Kasım 2020Eşini ayrılmaya zorlayan kişi terk edilen sıfatıyla dava açamaz
Kurul, terk sebebine dayanma hakkının terk edilen eşe ait olduğunu; diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı neden olmadan dönüşünü engelleyen eşin de terk eden sayılacağını açıkladı. Bu durumda dava, davacının aktif dava hakkı bulunmadığı için esastan reddedilmelidir.
→Karar · 25 Nisan 2018İhtar ile dava arasındaki davranışlar davetin samimiyetini gösterebilir
Daire, ihtar istemi ile boşanma davası arasındaki uzun süre ve dosyadaki diğer olgular nedeniyle davetin ortak hayatı kurma amacı taşımadığı sonucuna vardı; eşin TMK m.197 kapsamında ayrı yaşamakta haklı olduğuna ilişkin olguları da değerlendirdi.
→Karar · 15 Ocak 2014TMK 169 tahsisi boşanma sonrasında kalıcı kullanım hakkına dönüşmez
Mahkeme boşanma hükmüyle müşterek konutun bir odası dışında kalan bölümünü kadın ve çocuklara tahsis etmişti. Daire, tarafların anlaşması yoksa TMK m.169'a dayanılarak boşanma sonrasında da sürecek biçimde konutun tamamının veya bölümünün bir eşe tahsis edilemeyeceğini belirtti.
→Kanun6284 Sayılı Kanun
Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun tam metni; madde arama, içindekiler ve aile hukukuyla ilgili hükümlere hızlı erişim.
→Yönetmelik6284 Uygulama Yönetmeliği
Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği tam metni; madde arama, içindekiler ve aile hukukuyla ilgili hükümlere hızlı erişim.
→KanunİİK
İcra takibi, itiraz, haciz, satış, iflas ve konkordato düzenlemeleri.
→KanunMÖHUK
Yabancı unsurlu ilişkilerde uygulanacak hukuk, milletlerarası yetki ve tanıma-tenfiz.
→KanunTMK
Kişiler, aile, miras ve eşya hukukunun temel düzenlemeleri.
→Karar · 13 Mayıs 2025Birden çok ağır hakaret ve psikolojik şiddet onur kırıcı davranıştır · Bölüm 1
Karar metni
→Karar · 22 Şubat 2024Fiilî ayrılık ve boşanma – Anayasa Mahkemesi · Bölüm 6
V. HÜKÜM
→Karar · 25 Aralık 2023Tek bir şiddet olayı özel eşiği aşmasa da genel boşanma sebebi olabilir · Bölüm 1
Karar metni
→Karar · 10 Ocak 2023Güven sarsıcı mesajlaşma, somut dosyada haysiyetsiz hayat sayılmadı · Bölüm 1
Karar metni
→14 BAŞLIKTA AİLE HUKUKU
Kaynağa doğrudan ulaşın.
Metni okuyun. Maddeyi bulun.
İlgili rehbere geçin.
01
Anayasa ve Temel Haklar
Eşitlik, özel hayat, aile hayatı ve hak arama özgürlüğü.
↗02Türk Medeni Kanunu
Evlilikten boşanmaya, velayetten mal rejimlerine.
↗03Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Dava, ispat, deliller, geçici koruma ve kanun yolları.
↗04Aile Mahkemeleri
Görev, uzmanlar ve yargılama usulleri.
↗056284 ve Koruma Tedbirleri
Şiddetin önlenmesi, uzaklaştırma ve tedbirlerin uygulanması.
↗06Milletlerarası Aile Hukuku
Yabancı hukuk, milletlerarası yetki, tanıma ve tenfiz.
↗07Çocuk Hukuku
Koruyucu tedbirler, çocuk teslimi ve kişisel ilişki.
↗08Nüfus ve Soybağı
Aile kayıtları, tanıma ve yabancı kararların tescili.
↗09İcra ve Nafaka
İlamlı icra, nafaka alacağı ve yargılama giderleri.
↗10Uluslararası Sözleşmeler
AİHS, çocuk hakları, CEDAW ve Lahey sözleşmeleri.
↗11Yargıtay İçtihatları
Aile hukuku kararları ve içtihadı birleştirme kararları.
↗12Anayasa Mahkemesi
Aile hayatı, eşitlik ve bireysel başvuru kararları.
↗13AİHM
Aile hayatı, çocuklar, şiddet ve ayrımcılık kararları.
↗14Yardımcı Hukuk Kaynakları
TMK m.1, bilimsel görüşler ve araştırma kaynakları.
↗Anayasa ve Temel Haklar
Bu kategoride ara →Türk Medeni Kanunu
Bu kategoride ara →Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu kategoride ara →Aile Mahkemeleri
Bu kategoride ara →6284 ve Koruma Tedbirleri
Bu kategoride ara →Kanun · 5237
Türk Ceza Kanunu
347 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Kanun · 6284Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
26 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Yönetmelik · 6284 · 17030Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği
48 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Yönetmelik · 388916284 Sayılı Kanun Kapsamında Teknik Yöntemlerle Takip Sistemlerinin Kullanılmasına Dair Yönetmelik
22 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Milletlerarası Aile Hukuku
Bu kategoride ara →Çocuk Hukuku
Bu kategoride ara →Nüfus ve Soybağı
Bu kategoride ara →İcra ve Nafaka
Bu kategoride ara →Uluslararası Sözleşmeler
Bu kategoride ara →Taraflık durumu Türkiye bakımından gösterilmiştir. Önceki Lahey sözleşmelerinin yerini alan düzenlemeler ve çekinceler her kaynakta ayrıca açıklanır.
Uluslararası sözleşme
1954 Lahey Hukuk Usulü Sözleşmesi
33 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1956 Lahey Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanun Sözleşmesi
12 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1958 Lahey Çocuk Nafakası Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi
19 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1961 Lahey Küçüklerin Korunması Sözleşmesi
25 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1961 Lahey Apostil Sözleşmesi
15 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1965 Lahey Tebligat Sözleşmesi
31 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1970 Lahey Delil Sözleşmesi
42 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1973 Lahey Nafaka Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi
37 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1973 Lahey Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanun Sözleşmesi
27 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1980 Lahey Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme
45 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1993 Lahey Ülkelerarası Evlat Edinme Sözleşmesi
48 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme1996 Lahey Velayet Sorumluluğu ve Çocukların Korunması Sözleşmesi
63 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşme2007 Lahey Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafakalarının Uluslararası Tahsili Sözleşmesi
65 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşmeKadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi – CEDAW
30 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşmeAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi – AİHS
59 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Uluslararası sözleşmeBirleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme
54 madde · Tam metin
Site içinde okuyun →Yargıtay İçtihatları
Bu kategoride ara →Doğrulanmış daire ve Hukuk Genel Kurulu kararları ile içtihadı birleştirme kararları. Esas, karar numarası veya konu ile arayabilirsiniz.
Karar
Eşini ayrılmaya zorlayan kişi terk edilen sıfatıyla dava açamaz
4 Kasım 2020 · 2017/2727 E. / 2020/846 K.
Site içinde okuyun →KararKovma ve hakaret, davacıyı hukuken terk eden eş hâline getirebilir
26 Haziran 2018 · 2016/19457 E. / 2018/8118 K.
Site içinde okuyun →KararEkonomik ve duygusal şiddetle evden ayrılmaya zorlanan eş terk etmiş sayılmaz
6 Temmuz 2021 · 2021/4276 E. / 2021/5864 K.
Site içinde okuyun →KararFiziksel şiddetle ayrılmaya zorlayan eş terk edilen değildir
18 Aralık 2017 · 2016/8948 E. / 2017/14778 K.
Site içinde okuyun →KararTerk davası yoksa salt ayrılık, kusur olarak yazılamaz
20 Ocak 2026 · 2025/5938 E. / 2026/603 K.
Site içinde okuyun →KararGenel boşanma davasında 'terk' olgusu şekil şartları aşılmadan kusur yapılamaz
10 Şubat 2026 · 2025/6860 E. / 2026/1395 K.
Site içinde okuyun →Kararİhtar üzerine dönüşün de gerçek ortak hayat iradesi taşıması gerekir
10 Aralık 2020 · 2020/3426 E. / 2020/6373 K.
Site içinde okuyun →Kararİhtar ile dava arasındaki davranışlar davetin samimiyetini gösterebilir
25 Nisan 2018 · 2016/17490 E. / 2018/5662 K.
Site içinde okuyun →KararGeçmişteki nafaka takibi sonraki ihtarı kendiliğinden samimiyetsiz yapmaz
16 Eylül 2014 · 2014/17653 E. / 2014/17511 K.
Site içinde okuyun →KararAnahtar teslim yeri her olayda aynı şekilde değerlendirilmez
13 Ocak 2016 · 2015/10610 E. / 2016/457 K.
Site içinde okuyun →KararDavet edilen eve aile büyüklerinin yerleşmesi bağımsız konut şartını bozabilir
21 Mart 2013 · 2012/21546 E. / 2013/7826 K.
Site içinde okuyun →KararAynı binada akraba oturması tek başına bağımsızlığı ortadan kaldırmaz
17 Şubat 2015 · 2014/25693 E. / 2015/2069 K.
Site içinde okuyun →KararTek bir şiddet olayı özel eşiği aşmasa da genel boşanma sebebi olabilir
25 Aralık 2023 · 2023/2783 E. / 2023/6486 K.
Site içinde okuyun →KararBirden fazla fiziksel şiddet eylemi pek kötü ve onur kırıcı davranış sayıldı
16 Mayıs 2022 · 2022/2841 E. / 2022/4456 K.
Site içinde okuyun →KararBirden çok ağır hakaret ve psikolojik şiddet onur kırıcı davranıştır
13 Mayıs 2025 · 2024/8642 E. / 2025/4989 K.
Site içinde okuyun →KararDosyadaki gerçekleşen kusurlar özel sebep koşullarını karşılıyorsa TMK 162 uygulanır
17 Haziran 2025 · 2024/10124 E. / 2025/5990 K.
Site içinde okuyun →KararMahkeme, yalnız TMK 162 istenen davada TMK 166'ya kendiliğinden geçemez
17 Ekim 2018 · 2017/161 E. / 2018/11440 K.
Site içinde okuyun →KararSadece özel sebebe dayanan davada farklı vakıalar kusura eklenemez
27 Nisan 2016 · 2015/17088 E. / 2016/8595 K.
Site içinde okuyun →KararGüven sarsıcı mesajlaşma, somut dosyada haysiyetsiz hayat sayılmadı
10 Ocak 2023 · 2022/8406 E. / 2023/108 K.
Site içinde okuyun →KararSürekli borçlanmak tek başına haysiyetsiz hayat sürme değildir
20 Ekim 2025 · 2025/2470 E. / 2025/8940 K.
Site içinde okuyun →KararTerditli davada özel sebep hakkında mutlaka hüküm kurulmalıdır
12 Eylül 2018 · 2016/21384 E. / 2018/9114 K.
Site içinde okuyun →KararSuç evlilikten önce işlenmiş ve eş sonradan evlenmişse TMK 163 oluşmayabilir
23 Şubat 2016 · 2015/13025 E. / 2016/3369 K.
Site içinde okuyun →KararSuçun niteliği birlikte yaşamanın beklenemeyeceğini açıkça gösterebilir
19 Mart 2015 · 2014/20560 E. / 2015/4947 K.
Site içinde okuyun →KararAile konutu şerhi yoksa da açık rıza kuralı uygulanabilir
8 Mayıs 2024 · 2023/8408 E. / 2024/3280 K.
Site içinde okuyun →KararAdres ve abonelik tek başına aile konutu niteliğini ispatlamayabilir
6 Kasım 2025 · 2025/3084 E. / 2025/9574 K.
Site içinde okuyun →KararTMK 169 tahsisi boşanma sonrasında kalıcı kullanım hakkına dönüşmez
15 Ocak 2014 · 2013/25697 E. / 2014/536 K.
Site içinde okuyun →KararMalik eşin ölümü, rızasız ipotek uyuşmazlığını konusuz bırakmaz
4 Mart 2021 · 2021/264 E. / 2021/1972 K.
Site içinde okuyun →KararSağ kalan eş zaten elbirliğiyle malikse ayrıca şerhte hukuki yarar bulunmayabilir
10 Aralık 2018 · 2018/4848 E. / 2018/14147 K.
Site içinde okuyun →KararHGK, rızasız ipotekte şerh ve üçüncü kişi iyiniyetini tartıştı
15 Mayıs 2015 · 2013/2306 E. / 2015/1356 K.
Site içinde okuyun →KararTamamlanmamış tapu başvurusu ve başka aile konutu iddiası hukuki yararı etkiledi
20 Haziran 2023 · 2022/11400 E. / 2023/3361 K.
Site içinde okuyun →KararMahkeme kararıyla konulan şerhin kaldırılması ayrı dava gerektirebilir
25 Mart 2019 · 2019/1350 E. / 2019/3311 K.
Site içinde okuyun →KararGerekçesiz yabancı kararın tanınması ve tenfizi – İçtihadı Birleştirme
10 Şubat 2012 · 2010/1 E. / 2012/1 K.
Site içinde okuyun →KararZiynet alacağı davasında hükmün kesinleşmesi
24 Eylül 2019 · 2019/5915 E. / 2019/9117 K.
Site içinde okuyun →Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları
Gerekçesiz yabancı kararın tanınması ve tenfizi – İçtihadı Birleştirme →Anayasa Mahkemesi
Bu kategoride ara →Karar
CENGİZ KILIÇ – Anayasa Mahkemesi
3 Şubat 2016 · 2013/3181
Site içinde okuyun →KararLEVENT AŞIKLAR – Anayasa Mahkemesi
8 Mart 2018 · 2014/13936
Site içinde okuyun →KararBAHADIR ÜNEY VE DİĞERLERİ – Anayasa Mahkemesi
10 Mart 2022 · 2018/4453
Site içinde okuyun →KararAYSEL ASLAN – Anayasa Mahkemesi
12 Ocak 2021 · 2019/12792
Site içinde okuyun →KararİSMAİL YILMAZ – Anayasa Mahkemesi
27 Mayıs 2025 · 2020/38164
Site içinde okuyun →KararTMK m.187 ve soyadı – Anayasa Mahkemesi
22 Şubat 2023 · 2022/155 E. / 2023/38 K.
Site içinde okuyun →KararFiilî ayrılık ve boşanma – Anayasa Mahkemesi
22 Şubat 2024 · 2023/116 E. / 2024/56 K.
Site içinde okuyun →Aile hayatı ve eşitlik · Seçilmiş karar dizini
Aşağıdaki kısa konu kayıtları Adar Hukuk açıklamasıdır; resmî kararın tam metni veya resmî Türkçe çevirisi olarak sunulmaz. Kayıtlar merkezdeki aramaya dahildir.
Mustafa ve Armağan Akın / Türkiye
Boşanma sonrasında kardeşlerin velayetlerinin farklı ebeveynlere verilmesi ve kardeşler arasındaki ilişkinin korunmasıyla bağlantılı karar.
aile hayatı velayet kardeşler kişisel ilişki çocuk
Gözüm / Türkiye
Tek başına evlat edinen annenin, çocuğun resmî belgelerinde biyolojik annenin adı yerine kendi adının yazılması istemine ilişkin karar.
özel hayat aile hayatı evlat edinme soybağı nüfus çocuk
Ünal Tekeli / Türkiye
Evlenen kadının yalnız önceki soyadını kullanamamasına ilişkin davada AİHS m.8 ile bağlantılı m.14 ihlali saptanmıştır.
evlenme eşitlik ayrımcılık kadın soyadı özel hayat aile hayatı
Son kontrol: 13 Eylül 2026 · Resmî kaynak: AİHM Türkiye ülke dosyası ↗
Yardımcı Hukuk Kaynakları
Bu kategoride ara →HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Her aile hukuku dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.
Durumunuzu hazırlık aracında başlıklara ayırın veya görüşme için uygun zamanı birlikte belirleyelim.
TELEFON0545 271 78 05WHATSAPPMesaj GönderinKİŞİSEL VERİ KAYDETMEDENDosya hazırlık raporuDİLEKÇE TASLAĞIDilekçeMatik’i açın ↗
Merkez Mahallesi 674. Sokak No: 10 Daire: 10
Bağcılar / İstanbul