ADAR HUKUKİSTANBUL BOŞANMA AVUKATIİletişim
0545 271 78 05
TRDiller

Tazminat hukuku

Malpraktis, noter işlemi ve haksız koruma tedbirinde tazminat

Zararın doğmuş olması, sorumlunun ve doğru başvuru yolunun kendiliğinden belli olduğu anlamına gelmez. Tıbbi hizmet, noter işlemi ve ceza koruma tedbirleri farklı sorumluluk rejimlerine dayanır. Fiil, zarar, illiyet ve başvuru koşulları ayrı hazırlanmalıdır.

Komplikasyon ve uygulama hatası

Tedavinin olumsuz sonuçlanması ile tıbbi standarttan sapma aynı şey değildir. Tanı, tedavi, takip, sevk, kayıt ve aydınlatılmış onam ayrı incelenir. Risk hakkında bilgi verilmesi de her hatalı uygulamayı hukuka uygun hâle getirmez.

Kamu veya özel sağlık hizmeti niteliğine göre davalı, yargı yolu, ön başvuru ve süreler farklı olabilir. Hasta dosyasının tamamı, görüntüler, onam belgeleri, ameliyat ve takip notları istenir. Bilirkişi soruları yalnız sonuç değil, hangi standardın ne şekilde ihlal edildiği üzerine kurulmalıdır.

Noter işleminin zararla bağlantısı

Noterlik Kanunu m.162 kapsamındaki sorumluluk değerlendirmesinde işlemin yapılmaması, eksik veya hatalı yapılması ile ileri sürülen zarar arasındaki ilişki incelenir. Sahte kimlik veya belge iddiasında yapılan kontroller, noter işlem dosyası ve sonradan gerçekleştirilen işlemler önemlidir.

Noter işleminin varlığı bütün maddi beyanların doğru olduğunu veya taraflar arasındaki temel sözleşmenin her yönüyle geçerli olduğunu garanti eden sınırsız bir sonuç doğurmaz. Hangi noterlik görevinin ihlal edildiği ve bu ihlal olmasa zararın nasıl önleneceği somutlaştırılır.

Yakalama, tutuklama ve elkoyma

CMK m.141 ve devamı, belirli koruma tedbirleri nedeniyle tazminat koşullarını düzenler. Her beraat veya kovuşturmama kararı bütün tedbirlerin aynı gerekçeyle hukuka aykırı olduğu anlamına gelmez. Talebin hangi bent ve olguya dayandığı açıklanmalıdır.

Başvuru mercii, süre, kesinleşme ve özel idari komisyon düzenlemeleri güncel hükümlere göre kontrol edilir. Gelir kaybı, giderler ve manevi zarar iddiası ayrı belgelenir. Aynı zarar için önceki ödeme veya karar bulunup bulunmadığı da gösterilir.

Ağır bedensel zararda yakınlar

TBK m.56, ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde yakınların manevi tazminat talebini ayrıca düzenler. Yakınlık yalnız nüfus kaydındaki dereceyle sınırlı bir duygu varsayımı değildir; somut ilişki ve olayın etkisi değerlendirilir. Bedensel zararın ağırlığı, bakım ihtiyacı ve aile yaşamına etkileri belgeleriyle açıklanmalıdır.

DOSYA HAZIRLIĞI

Başvurmadan önce kontrol edin

  1. Zararın kaynağı ve sorumlu kişi/kurum doğru mu?
  2. Ön başvuru ve görevli merci belirlendi mi?
  3. Kayıtların tam dosyası elde mi?
  4. Maddi ve manevi zarar ile önceki ödemeler ayrıldı mı?
Açıklamalı dilekçe örnekleri →

Sık sorulan sorular

Olumsuz tedavi sonucu her zaman malpraktis midir?

Hayır. Tıbbi standart, onam, takip ve nedensellik birlikte değerlendirilir.

Ağır yaralanmada yalnız yaralanan kişi mi talepte bulunabilir?

Kanuni koşullarda yakınların manevi tazminat talebi de gündeme gelebilir; somut ilişki ve zarar incelenir.

KURALDAN KAYNAĞA

İlgili kanun maddeleri

Kanun metni ile bu rehberdeki açıklamalar ayrı içeriklerdir. Maddelerdeki değişiklik, iptal ve geçiş notları birlikte okunmalıdır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Her aile hukuku dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.

Durumunuzu hazırlık aracında başlıklara ayırın veya görüşme için uygun zamanı birlikte belirleyelim.

Bizi Arayın0545 271 78 05WhatsAppMesaj Gönderin