DOĞRUDAN GÖRGÜYE DAYALI ANLATIM • 2026 GÜNCEL
Boşanma Davasında Tanık: Liste, Sorular ve İspat
Anne, baba, kardeş, arkadaş veya komşu tanık olabilir; akrabalık beyanı otomatik geçersiz kılmaz. Esas olan tanığın hangi çekişmeli olayı doğrudan gördüğü, anlatımının tutarlılığı ve süresinde bildirilen ispat konusudur.
AV. MURAT ADAR İLE İLETİŞİM
Durumunuzu seçimlerle belirtin — görüşme talep edin.
Yazı yazmadan üç kısa seçim yapın; yanıtlarınız WhatsApp mesajınıza otomatik eklensin.
Temel kontrol noktaları
- Tanık sayısından çok her tanığın ispat edeceği farklı olay önemlidir.
- Duyuma dayalı anlatım, doğrudan görgüden daha sınırlı ağırlık taşıyabilir.
- Tanık listesi ve adresler verilen kesin süre içinde sunulmalıdır.
- Yalan tanıklık ceza sorumluluğu doğurur.

Kimler tanık olabilir?
Anne, baba, kardeş ve diğer akrabalar; arkadaş, komşu, iş arkadaşı veya olayları gören başka kişiler tanık olabilir. Yakınlık tek başına yasak değildir; mahkeme anlatımın kaynağını, tutarlılığını ve diğer delillerle uyumunu değerlendirir.
Çocuk ve ortak çocuk tanık olur mu?
Çocuğun dinlenmesi yaşı, ayırt etme gücü, üstün yararı ve psikolojik etkiler gözetilerek değerlendirilir. Çocuk ebeveynler arasındaki çatışmanın delil aracına dönüştürülmemelidir. Görüşünün uzman aracılığıyla alınması ile klasik tanıklık aynı şey değildir.
Tanık sayısı ve tanık listesi
Çok sayıda aynı şeyi anlatan tanık yerine farklı vakıaları doğrudan bilen tanıklar seçilmelidir. Listede ad, adres ve hangi olay için dinletileceği açık yazılır. Mahkemenin verdiği kesin süre kaçırılmamalı; kural olarak ikinci liste verilemeyeceği hesaba katılmalıdır.
Doğrudan görgü ve duyuma dayalı anlatım
Tanığın tarafın kendisinden duyduğunu aktarması ile hakaret, şiddet, ayrılık veya bakım olayını bizzat görmesi farklı ağırlıktadır. 'Bana mutsuz olduğunu söyledi' yerine tarih, yer, kimlerin bulunduğu ve gözlenen davranış açıklanır.
Hâkim tanığa ne sorar?
Kimlik ve taraflarla yakınlık sonrası tanığın olayları nereden bildiği sorulur. Tarih, yer, olayın gelişimi, tarafların söz ve davranışları, çocuk bakım düzeni ve anlatımın dayanağı açıklattırılabilir. Ezber metin yerine yalnız gerçeğe uygun kişisel gözlem anlatılmalıdır.
Tanıklıktan çekinme ve yalan tanıklık
Kanunda sayılan yakınlık veya sır ilişkileri tanıklıktan çekinme hakkı doğurabilir; mahkeme bu hakkı hatırlatır. Tanık yine de dinlenmeyi seçebilir. Gerçeğe aykırı beyan yalan tanıklık suçunu doğurabilir; abartma ve tahmin de güvenilirliği zedeler.
Tanık ücreti, istinabe ve yurt dışındaki tanık
Tanık için tarife kapsamında ücret ve yol gideri gündeme gelebilir; gerekli avans süresinde yatırılır. Başka şehirdeki tanık istinabe yoluyla dinlenebilir. Yurt dışındaki tanıkta ülke, adres, adli yardımlaşma ve uygun teknik usul değerlendirilir; SEGBİS her hukuk dosyasında otomatik ve talep üzerine kesin kullanılan bir yöntem değildir.
Tanık hazırlığı: hukuka uygun sınır
Tanığa duruşmanın işleyişi ve doğruyu söyleme yükümlülüğü anlatılabilir; ne söyleyeceği ezberletilemez. Tanığın hangi olayı bildiği önceden belirlenir, çelişkili tarih ve belgeler dosya sunumundan önce kontrol edilir.
Bu konuyu tamamlayan rehberler
Uygulamada sağlıklı değerlendirme için olay kronolojisini, istenen hukuki sonucu ve her iddiaya bağlı delili ayrı başlıklarda hazırlamak gerekir.
Hukuki dayanak ve editör notu
Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6284 sayılı Kanun ve konuya göre 5718 sayılı MÖHUK ile güncel içtihatlar birlikte değerlendirilir. Resmî bağlantıları Hukuki Kaynaklar sayfasında bulabilirsiniz.
Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Süreler, görev, yetki ve talepler somut olayın özelliklerine göre değişebilir.
BURADAN SONRA
Bilgiyi hazırlığa dönüştürün.
BU REHBERİN HUKUKİ KAYNAKLARI