TMK Madde 2 – Madde Metni
Madde 2 – Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.
TMK Madde 2 Gerekçesi
İlk düzenlemenin resmî madde gerekçesi — tam metin
Yürürlükteki Kanunun 2 nci maddesini karşılamaktadır.
Maddenin konu başlığı "Medenî hakların şümulü" yerine "Hukukî ilişkilerin kapsamı" şeklinde değiştirilmiştir. Gerçekten de yürürlükteki Kanunun 2 ve 3 üncü maddelerinde kişilerin medenî haklarının kapsamı değil, kişilerin hukuk ilişkilerinde hakları kazanmaları ile borçlarını ifa etmelerinin kapsamı düzenlenmiştir. Bu sebeple 2, 3 ve 4 üncü maddelerin konu başlığı olarak "Hukukî ilişkilerin kapsamı" deyimi kullanılmıştır.
Yürürlükteki Kanunun 2 nci maddesinde, kişilerin haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymakla yükümlü oldukları düzenlenmektedir. Gerek öğretide, gerek yargı kararlarında bu maddenin "doğruluk ve dürüstlük kurallarına" ilişkin genel ilkeyi ortaya koyduğu kabul edilmektedir. Maddenin içerik ve amacına uygun olarak kenar başlığı bu sebeple, "Dürüst davranma" olarak değiştirilmiştir. Bu deyim, bir sonraki maddede yer alan sübjektif iyiniyet ile bu maddede düzenlenen iyiniyeti birbirinden ayırt etmeye hizmet etmesi bakımından da daha isabetli görülmüştür.
Madde içerisinde de iyiniyet sözcüğü yerine "dürüstlük kurallarına uymak" ifadesi kullanılmıştır. Maddenin ifadesi arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir şekle sokulmuştur. Maddede, ayrıca ödevi de ifade edecek şekilde geniş anlamda "borç" ibaresine yer verilmiştir.
TBMM, 21. Dönem, 1/611 esas numaralı Türk Medenî Kanunu Tasarısı; 723 sıra sayılı rapor · Madde 2 gerekçesi, basılı/PDF sayfa 35–36 · Kontrol: 14 Eylül 2026
TMK Madde 2 ile İlgili Yargıtay Kararları
Hâkimin öznel değerlendirmesi ve kanuni gerekçe
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi
2014/11840 E. · 2015/2860 K. · 16 Mart 2015
Hukuki mesele: Önalım davasında deliller toplanmadan ve yasal gerekçe kurulmadan davanın reddedilmesi.
Madde ile ilişkisi: Fiilî taksimden sonra önalım hakkının kullanılmasını dürüstlük kuralı yönünden değerlendirir.
Karar özeti: Daire, bedelde muvazaa iddiası ve fiilî taksim savunmasına ilişkin delillerin toplanmasını gerekli gördü. TMK m.1 ve m.4 hükümlerini anarak tamamen öznel değerlendirmeye ve yasal olmayan gerekçeye dayanan ret hükmünü bozdu.
tamamen sübjektif değerlendirmelerle ve yasal olmayan bir gerekçeyle
Resmî karar metni ↗ · Belge: 178500800 · Kontrol: 13 Eylül 2026
Maddenin Uygulamadaki Anlamı
Adar Hukuk açıklaması · kanun, gerekçe veya karar alıntısı değildir.
Bir hakkın kanunda tanınmış olması, onun her somut kullanımını hukuken korunan hâle getirmez. Dürüstlük kuralı, davranışın somut olayın önceki gelişimiyle ve karşı tarafta oluşturduğu güvenle birlikte değerlendirilmesini gerektirir.
İlgili TMK Maddeleri
Kaynaklar ve Güncelleme Bilgileri
Madde metni, UYAP Mevzuat’taki 4721 sayılı Kanunun 14 Eylül 2026 tarihinde erişilen konsolide metninden alınmıştır. Mevzuat Bilgi Sistemi PDF adresine bu taramada erişilemediği için erişilebilir resmî konsolide UYAP yayımı esas alınmıştır.
Kaynak kontrolü, hukukçu onayı ve mevzuatın değişiklik tarihi ayrı bilgilerdir. Bu sayfa için ayrıca verilmiş bir hukukçu onayı kaydı bulunmamaktadır. Metinler kendiliğinden güncellenmez.
TMK tam metnini okuyun →