ADAR HUKUKİSTANBUL BOŞANMA AVUKATIİletişim
0545 271 78 05
TRDiller

4721 SAYILI TÜRK MEDENİ KANUNU · Kişiler Hukuku

TMK Madde 47 – Tüzel Kişilik

BİRİNCİ KİTAP – KİŞİLER HUKUKU / İKİNCİ KISIM – TÜZEL KİŞİLER / BİRİNCİ BÖLÜM – GENEL HÜKÜMLER

TMK Madde 47 – Madde Metni

Madde 47Başlıbaşına bir varlığı olmak üzere örgütlenmiş kişi toplulukları ve belli bir amaca özgülenmiş olan bağımsız mal toplulukları, kendileri ile ilgili özel hükümler uyarınca tüzel kişilik kazanırlar.

Amacı hukuka veya ahlâka aykırı olan kişi ve mal toplulukları tüzel kişilik kazanamaz.

Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat · resmî konsolide metin ↗

Tüzel kişilik ve kuruluş belgelerinin incelenmesini temsil eden hukuk çalışma masası
Tüzel kişiler hukuku · temsili görsel

TMK Madde 47 Gerekçesi

İlk düzenlemenin resmî madde gerekçesi — özeti

Gerekçe, düzenlemenin 743 sayılı Kanunun 45. maddesini karşıladığını belirtir. Kişi birlikleri ve bağımsız malvarlıkları yerine kişi toplulukları ve bağımsız mal toplulukları terimleri tercih edilmiştir. Bütün özel hukuk tüzel kişileri için tek bir kuruluş usulü koymak yerine, her türün kendisine ilişkin özel hükümler uyarınca kişilik kazanması benimsenmiştir.

Tanımda kişi veya mal topluluğu bulunması, belirli bir amaç, örgütlenme ve hukuk düzeninin hak ehliyetine sahip bir varlık olarak tanıması esas alınır. Hukuka aykırılık yalnız kanuna aykırılıkla sınırlı görülmemiştir. Hukuka veya ahlâka aykırılığın her biri, tek başına tüzel kişiliğin kazanılmasını engelleyecek biçimde düzenlenmiştir.

TBMM, 21. Dönem, 1/611 esas numaralı Türk Medenî Kanunu Tasarısı; 723 sıra sayılı rapor · Madde 47 gerekçesi, basılı/PDF sayfa 46, 47 · Kontrol: 14 Eylül 2026

TMK Madde 47 ile İlgili Yargıtay Kararları

Varlığı saptanamayan şirket adına kurulan kredi ve ipotek

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi
2015/14595 E. · 2016/5359 K. · 24 Mart 2016

Hukuki mesele: Asıl kredi borçlusu gösterilen şirketin bulunmamasının kredi sözleşmesine ve buna bağlı ipoteğe etkisi.

Madde ile ilişkisi: Şirketin tüzel kişiliğinin bulunmaması, adına kurulduğu ileri sürülen sözleşmenin geçerliliği ve buna bağlı teminat bakımından belirleyici kabul edilmiştir.

Karar özeti: İlk derece mahkemesi, yapılan yazışmalarda kredi borçlusu olarak gösterilen şirketin bulunmadığını saptadı. TMK 47, 48 ve 49 çerçevesinde bu şirketin hak ve fiil ehliyetinin bulunmadığı, kredi sözleşmesinin ve ona bağlı ipoteğin geçersiz olduğu gerekçesiyle ipoteğin kaldırılmasına karar verdi. Yargıtay, dosyadaki delilleri ve kararın gerekçelerini esas alarak bankanın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı.

Resmî karar metni ↗ · Belge: 228890900 · Kontrol: 14 Eylül 2026

Maddenin Uygulamadaki Anlamı

Adar Hukuk açıklaması · kanun, gerekçe veya karar alıntısı değildir.

Tüzel kişiliğin kazanılması, kişi veya mal topluluğunun yalnızca fiilen kurulmasına bağlanmamıştır. İlgili tüzel kişi türünün özel kuruluş hükümleri uygulanır.

Kuruluş koşullarının tamamlanıp tamamlanmadığı, topluluk adına yapılan işlemler ve bu işlemlere bağlanan teminatlar bakımından önem taşır.

İlgili TMK Maddeleri

Kaynaklar ve Güncelleme Bilgileri

Madde metni, UYAP Mevzuat’taki 4721 sayılı Kanunun 14 Eylül 2026 tarihinde erişilen konsolide metninden alınmıştır. Mevzuat Bilgi Sistemi PDF adresine bu taramada erişilemediği için erişilebilir resmî konsolide UYAP yayımı esas alınmıştır.

Kaynak kontrolü, hukukçu onayı ve mevzuatın değişiklik tarihi ayrı bilgilerdir. Bu sayfa için ayrıca verilmiş bir hukukçu onayı kaydı bulunmamaktadır. Metinler kendiliğinden güncellenmez.

TMK tam metnini okuyun →

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Her aile hukuku dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.

Durumunuzu hazırlık aracında başlıklara ayırın veya görüşme için uygun zamanı birlikte belirleyelim.

Bizi Arayın0545 271 78 05WhatsAppMesaj Gönderin