TMK Madde 6 – Madde Metni
Madde 6 – Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür.
TMK Madde 6 Gerekçesi
İlk düzenlemenin resmî madde gerekçesi — tam metin
Yürürlükteki Kanunun 6 ncı maddesini karşılamaktadır.
Madde 1984 tarihli Öntasarının 6 ncı maddesinden kısmen değiştirilerek alınmış, konu ve kenar başlıkları günümüz diline uyarlanarak aynen korunmuştur.
TBMM, 21. Dönem, 1/611 esas numaralı Türk Medenî Kanunu Tasarısı; 723 sıra sayılı rapor · Madde 6 gerekçesi, basılı/PDF sayfa 36 · Kontrol: 14 Eylül 2026
TMK Madde 6 ile İlgili Yargıtay Kararları
Banka kasasındaki ziynet ve ispat araştırması
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2025/7219 E. · 2026/1503 K. · 11 Şubat 2026
Hukuki mesele: Ziynetlerin diğer eş tarafından alıkonulduğu iddiasında banka kasasına erişim kayıtlarının araştırılması.
Madde ile ilişkisi: Hakkını dayandırdığı olguları ispat yükü ile somut uyuşmazlıkta toplanması gereken deliller birlikte ele alınır.
Karar özeti: Daire, ispat yükünü TMK m.6 ve HMK m.190 çerçevesinde değerlendirdi. Banka kasasının açılmasına ilişkin imza ve kamera kayıtları gibi deliller araştırılmadan karar verilmesini eksik inceleme saydı. Bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararını kaldırarak ilk derece hükmünü bozdu.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 1208913500 · Kontrol: 13 Eylül 2026
Ziynetin alıkonulduğu olgusunun ispatı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2019/5915 E. · 2019/9117 K. · 24 Eylül 2019
Hukuki mesele: Ziynet alacağı talebinin dayandığı somut olgunun ve tanık bilgisinin yeterliliği.
Madde ile ilişkisi: Talep edilen hakkın dayanağı olan ziyneti alma veya alıkoyma olgusunun ispatını tartışır.
Karar özeti: Daire, ziynetlerin eş tarafından alındığı veya alıkonulduğu somut olayla ortaya konulmadığı ve tanıkların bu konuda doğrudan bilgisi bulunmadığı değerlendirmesiyle talebin reddini sonuç bakımından doğru buldu. Gerekçeyi düzelterek kararı onadı.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 539269700 · Kontrol: 13 Eylül 2026
Maddenin Uygulamadaki Anlamı
Adar Hukuk açıklaması · kanun, gerekçe veya karar alıntısı değildir.
İspat yükü, mahkemenin olgunun gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda belirsizlik içinde kaldığında bunun sonucuna kimin katlanacağıyla ilgilidir. Talebi açık olgulara dayandırmak ile o olgular için delil göstermek birlikte önem taşır.
İlgili TMK Maddeleri
Kaynaklar ve Güncelleme Bilgileri
Madde metni, UYAP Mevzuat’taki 4721 sayılı Kanunun 14 Eylül 2026 tarihinde erişilen konsolide metninden alınmıştır. Mevzuat Bilgi Sistemi PDF adresine bu taramada erişilemediği için erişilebilir resmî konsolide UYAP yayımı esas alınmıştır.
Kaynak kontrolü, hukukçu onayı ve mevzuatın değişiklik tarihi ayrı bilgilerdir. Bu sayfa için ayrıca verilmiş bir hukukçu onayı kaydı bulunmamaktadır. Metinler kendiliğinden güncellenmez.
TMK tam metnini okuyun →