TMK Madde 7 – Madde Metni
Madde 7 – Resmî sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur.
Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça, her hangi bir şekle bağlı değildir.
TMK Madde 7 Gerekçesi
İlk düzenlemenin resmî madde gerekçesi — tam metin
Yürürlükteki Kanunun 7 nci maddesini karşılamaktadır.
Maddenin düzenlediği konuları daha iyi anlatması bakımından maddenin kenar başlığı "Resmî belgelerle ispat" şeklinde değiştirilmiştir.
Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında "Resmî sicil ve senetlerin doğru olmadığı sabit oluncaya kadar mündericatı ile amel olunur." şeklindeki anlaşılması güç ifade yerine, kısa ve olumlu bir cümle ile "Resmî sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur." ifadesi tercih edilmiştir.
Maddenin ikinci fıkrası da aynı amaçla sadeleştirilmiş ve daha anlaşılır bir ifadeyle kaleme alınmıştır. Maddede "kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça" deyimi, resmî sicil ve senetlerin içeriğinin doğru olmadığının ispatıyla ilgili her türlü kanunu ifade etmektedir. Bu anlamda olmak üzere, bu kanunlar usul kanunları olabileceği gibi, bunun dışındaki diğer kanunlar da olabilir. "Sicil", kayıt, şerh ve tescil gibi bütün işlemleri kapsayan bir üst kavram olduğundan, maddede "sicil" sözcüğüne yer verilmiştir.
TBMM, 21. Dönem, 1/611 esas numaralı Türk Medenî Kanunu Tasarısı; 723 sıra sayılı rapor · Madde 7 gerekçesi, basılı/PDF sayfa 36–37 · Kontrol: 14 Eylül 2026
Adalet Komisyonundaki değişikliğin gerekçesi — ilgili paragrafın tam metni
Tasarının 7 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "her hangi" kelimeleri imlâ kurallarına uygun olarak "herhangi" şeklinde düzeltilmiştir.
TBMM Adalet Komisyonu Raporu, 21.06.2001, Karar No. 17; S. Sayısı 723 · Madde 7 değişikliği, basılı/PDF sayfa 310 · Kontrol: 14 Eylül 2026
TMK Madde 7 ile İlgili Yargıtay Kararları
Nüfus kaydında idari düzeltme ile dava yolunun sınırı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2018/245 E. · 2021/1300 K. · 2 Kasım 2021
Hukuki mesele: Farklı doğum tarihi ve kimlik kayıtlarının aynı kişiye ait olduğunun belirlenmesi.
Madde ile ilişkisi: Kişisel durum sicilinin aksinin her türlü delille kanıtlanabilmesini ve resen araştırma ihtiyacını açıklar.
Karar özeti: Kurul, dayanak belgeler bulunmadan ileri sürülen çelişkinin basit bir idari maddi hata kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Kayıt ve arşiv belgelerinin toplanması, gerektiğinde ilgililerin davaya katılması ve delillerin değerlendirilmesi gerektiğini açıklayarak ret hükmüne ilişkin direnme kararını değişik gerekçeyle bozmuştur. Çoğunluk, diğer delillerle sonuca ulaşılamazsa belirttiği zorunluluk ve sağlık koşulları altında DNA incelemesini de mümkün görmüştür.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 720125400 · Kontrol: 14 Eylül 2026
Nüfus sicilindeki kaydın aksinin kanıtlanması
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2006/16280 E. · 2007/10050 K. · 14 Haziran 2007
Hukuki mesele: Gerçekte bulunmadığı ileri sürülen kardeşe ilişkin nüfus kaydının iptalinde ispat.
Madde ile ilişkisi: Resmî kaydın doğruluğuna ilişkin ispat gücünün, içeriğin aksinin kanıtlanmasını engellemediğini gösterir.
Karar özeti: Daire, resmî sicilin ispat gücünü ve aksinin kanıtlanabilmesini TMK 7 çerçevesinde değerlendirmiştir. Toplanan delillerle ilgili çocuğun bulunmadığının kanıtlandığı kabul edilerek, davanın kabulü gerekirken farklı sonuca varan hüküm bozulmuştur.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 82595100 · Kontrol: 14 Eylül 2026
Mirasçılık incelemesinde sicil ile ölüm iddiasının çelişmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2006/4336 E. · 2006/10825 K. · 6 Temmuz 2006
Hukuki mesele: Nüfusta sağ görünen kişinin öldüğü ileri sürüldüğünde incelemenin kapsamı.
Madde ile ilişkisi: Sicile verilen ispat değerinin, aksine delillerin araştırılmasına kapalı bir kesinlik olmadığını ortaya koyar.
Karar özeti: Daire, resmî sicilin ispat gücü yanında, ölümün nüfus kaydıyla ve kaydın yanlışlığı hâlinde her türlü kanıtla ispat edilebileceğini belirtmiştir. Tanık anlatımları ve ilmühaberle ileri sürülen ölüm iddiası hakkında gerekli işlemler için taraflara süre verilmeden karar verilmesi eksik inceleme sayılarak hüküm bozulmuştur.
Resmî karar metni ↗ · Belge: 83709100 · Kontrol: 14 Eylül 2026
Maddenin Uygulamadaki Anlamı
Adar Hukuk açıklaması · kanun, gerekçe veya karar alıntısı değildir.
Resmî bir kaydın ispat gücüne sahip olması ile aksinin kanıtlanamaması aynı şey değildir. Kaydın yanlış olduğunu ileri süren kişinin, özel kanunlardaki ispat düzenlemelerini de dikkate alması gerekir.
İlgili TMK Maddeleri
Kaynaklar ve Güncelleme Bilgileri
Madde metni, UYAP Mevzuat’taki 4721 sayılı Kanunun 14 Eylül 2026 tarihinde erişilen konsolide metninden alınmıştır. Mevzuat Bilgi Sistemi PDF adresine bu taramada erişilemediği için erişilebilir resmî konsolide UYAP yayımı esas alınmıştır.
Kaynak kontrolü, hukukçu onayı ve mevzuatın değişiklik tarihi ayrı bilgilerdir. Bu sayfa için ayrıca verilmiş bir hukukçu onayı kaydı bulunmamaktadır. Metinler kendiliğinden güncellenmez.
TMK tam metnini okuyun →