Vize ihlali nedir?

Kısa seyahat hakkının aşılması

Vize ihlali günlük dilde vize süresinin geçirilmesi için kullanılır. Muafiyetle giren yabancının tanınan günleri aşması da yasal kalış ihlalidir. Vizenin belgedeki geçerlilik tarihi ile Türkiye’de kalınabilecek gün sayısı aynı değildir. Örneğin çok girişli uzun geçerlilikte bir vize, bütün o dönem boyunca kesintisiz kalış sağlamaz. İhlalin başlangıcı, kişiye tanınan gerçek kalış hakkı ve önceki seyahatler incelenerek belirlenir.

Yüz seksen günlük dönem hesabı

Türkiye’de vize veya muafiyetle genel kalış üst sınırı her yüz seksen günde doksan gündür; belirli ülke veya belge daha kısa süre sağlayabilir. Önceki giriş çıkışlar hesaplamaya katılır. Sadece son geliş tarihine bakmak yeterli olmayabilir. Yeni yılın başlaması veya kısa bir yurt dışı çıkışı bütün kullanım günlerini sıfırlamaz. Sınır kayıtlarıyla pasaport damgaları arasında fark varsa resmi hareket kayıtları üzerinden açıklama hazırlanmalıdır.

İkamet ihlalinden temel fark

Vize ihlalinde dayanak kısa seyahat vizesi veya muafiyettir. İkamet ihlalinde daha önce verilmiş oturma izninin bitmesi, iptali veya uygun yeni dayanak olmadan kalışın sürmesi gündemdedir. Aynı kişi farklı dönemlerde iki durumu yaşayabilir; fakat süreler gelişigüzel üst üste eklenmez. İkamet başvurusunun usulüne uygun yapılmış olması, müracaat belgesinin kapsamı ve ret tebliği hesabı etkileyebilir. Bu belgeler görülmeden kesin ihlal gün sayısı verilmemelidir.

Vize ihlalinde üç ayrı hesap

Gün sayısı, para ve giriş sonucu aynı başlık altında eritilmemelidir.

İlk yapılacak tarih çizelgesi

Vatandaşlık, pasaport türü, giriş tarihi, tanınan kalış, önceki hareketler, başvuru ve karar tarihleri yazılır. Birden fazla pasaport kullanılmışsa hepsi belirtilir. İkamet için sistem formu, randevu veya eksik evrak bildirimi varsa dosyaya eklenir. Yabancı sadece şu kadar aydır Türkiye’deyim ifadesiyle yetinmemelidir. Hangi gün hangi hukuki dayanakla kaldığı açık olursa mali sonuç ve giriş yasağı incelemesi de sağlıklı yapılabilir.

Kendiliğinden çıkışın etkisi

Göç İdaresinin açıklamasında, üç aydan kısa ihlali bulunan, yetkililerce tespit edilmeden kendiliğinden sınır kapısına gelen ve ilgili cezaları ödeyen kişiler için giriş yasağı uygulanmayan bir grup tanımlanır. Üç şart birlikte önem taşır. İhlalin kısa olması tek başına yeterli değildir. Daha uzun ihlalde veya tespit sonrası çıkışta farklı kurallar devreye girebilir. Başkasının benzer sürede ceza ödediğini duymak kişisel sonucu kanıtlamaz.

İdari para cezası ve harçlar

Ödenecek tutar ihlal süresi, vatandaşlık, uygulanan mali hükümler ve ödeme tarihine göre değişebilir. Her yabancı için geçerli sabit ceza tablosu sunmak yanıltıcı olur. Resmi tahakkuk ve makbuz saklanmalıdır. Ödeme yapılması mali kalemi karşılar; kamu düzeni gerekçeli farklı bir giriş yasağını otomatik kaldırmaz. Ödeme yapılmaması da daha sonra giriş şartlarını etkileyebilir; borcun varlığı ve türü ayrı sorgulanmalıdır.

Sınır dışı işlemiyle karşılaşılması

Kalış hakkı ihlali, kanundaki şartlarla sınır dışı değerlendirmesine yol açabilir. Çıkış için tanınan süre ve bunun istisnaları kişisel karardan anlaşılır. Sınır dışı kararı tebliğ edilmişse yedi günlük özel dava süresi unutulmamalıdır. Yalnız ceza hesabıyla ilgilenmek diğer başvuru süresinin kaçırılmasına neden olabilir. Gönderileceği ülkede ağır risk bulunan kişi bu iddiayı ayrıca ve belgeleriyle bildirmelidir; ihlal tartışması koruma ihtiyacını görünmez kılmamalıdır.

Başvuru yapmak geçmişi otomatik düzeltmez

Süre geçirildikten sonra internetten form açmak geçmiş ihlali kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bazı başvuru kabul koşulları ve mazeret değerlendirmeleri bulunabilir; bunların hangi dosyada uygulanacağı güncel kurallara göre incelenir. Sahte adres, gerçeğe aykırı amaç veya tarih oluşturmak hukuki çözüm değildir. Hastalık gibi belgeli engel varsa olayın zamanı, kişinin başvurma imkânı ve ilgili resmi kayıtlar açıklanarak değerlendirme talep edilir.

Giriş yasağı belgesini doğru okumak

Yasak süresi, başlangıç ve bitiş tarihi, dayanak madde ve ilgili makam kaydedilir. İhlalin mali sonucu ile Türkiye’ye giriş kısıtlaması ayrı kararlardır. Giriş yasağına karşı idari veya yargısal yol, işlemin türü ve bildirimine göre değerlendirilir. Meşruhatlı vize başvurusu belirli durumlarda gündeme gelebilir; ancak kabul garantisi değildir. Yeni pasaport edinmek veya ad değiştirmek kişiye ilişkin idari kaydı silmez.

Örnek: aynı kalışın iki farklı sonucu

İki kişinin otuz günlük hakkını kırk beş gün aştığını düşünelim. Biri tespit edilmeden kendiliğinden çıkıp resmi borcunu öderken diğeri hakkında tespit ve sınır dışı işlemi bulunabilir. İhlal günleri benzer olsa da giriş yasağı açısından aynı grupta değerlendirilmeyebilirler. Ayrıca başka kamu güvenliği kaydı varsa tablo yeniden değişir. Bu nedenle hukuki incelemede yalnız gün sayısı değil, bütün işlem sırası ve çıkış biçimi ele alınır.

Resmi hesap ve olumsuz kararın ayrılması

Sınır makamının mali tahakkuku, giriş yasağı kararı ve sınır dışı kararı ayrı belge niteliğindedir. Yabancı her birinin örneğini ve bildirildiği tarihi saklamalıdır. Para hesabında hata iddiası ile giriş yasağının ölçüsüz olduğu iddiası farklı açıklamalar gerektirir. Bir ödemenin iadesini istemek diğer kararların dava sürelerini otomatik korumaz. Hukuki değerlendirmede hangi sonucun istendiği açık yazılmalıdır: mali hatanın düzeltilmesi, giriş engelinin kaldırılması veya ülkeden çıkarma kararının iptali.

Sık sorulan sorular