Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- Yetkili Sulh Ceza Hâkimliği
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Talep formu
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- İtiraz eden suçtan zarar gören
- Adres ve iletişim
- Vekil – varsa
- Konu
- Kararı veren başsavcılık
- Karar bilgileri
- Tebliğ tarihi
- Şüpheli / suç
Bu forma özel kullanım notları
- Genel itiraz süresi kararın suçtan zarar görene tebliğinden itibaren iki haftadır; 1 Haziran 2024 öncesi kararlar için geçiş hükümleri değerlendirilir.
- Yetkili merci, kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğidir. Herhangi bir yerdeki hâkimliğe doğrudan hitap etmeyin.
- Savcının kamu davası açmama takdirini kullandığı özel hâller ve aynı fiile ilişkin önceki kesin kararlar ayrıca incelenmelidir. Kararın başlığını ve dayandığı maddeyi kontrol edin.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
[CMK m.173 UYARINCA YETKİLİ YER] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE
Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına İtiraz
- İtiraz eden suçtan zarar gören
- [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO]
- Adres ve iletişim
- [AÇIK ADRES, TELEFON, VARSA UETS]
- Vekil – varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]
- Konu
- Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz
- Kararı veren başsavcılık
- [BAŞSAVCILIK ADI]
- Karar bilgileri
- [SORUŞTURMA NO, KARAR NO, KARAR TARİHİ]
- Tebliğ tarihi
- [TARİH VE TEBLİĞ BELGESİ]
- Şüpheli / suç
- [AD SOYAD, SORUŞTURMA KONUSU FİİL]
I. İTİRAZ EDİLEN KARAR
1. [BAŞSAVCILIK] tarafından [TARİH/NO] ile [KARARIN SOMUT GEREKÇESİ] gerekçesine dayanılarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Karar tarafıma [TARİH] tarihinde tebliğ edilmiş olup süresi içinde itiraz ediyorum.
2. Bildirdiğim olay [TARİH, YER VE FİİLİN KISA ÖZETİ]dir. Bu olaydan [DOĞRUDAN ZARAR/HAK İHLALİ] nedeniyle zarar gördüğüm için itiraz hakkım bulunmaktadır.
II. KARARIN İSABETSİZLİĞİ VE EKSİK İNCELEME
3. Kararda [GEREKÇE] kabul edilmesine karşılık [BELGENİN TARİHİ/NO] belgesi [SOMUT OLGU]yu göstermektedir. Bu delilin [DEĞERLENDİRİLMEMESİ/YANLIŞ YORUMLANMASI] yeterli şüphe değerlendirmesini etkilemiştir.
4. [TOPLANMAYAN BELİRLİ DELİL] henüz temin edilmemiştir. Delil [KURUM/KİŞİ, ADRES, KAYIT ARALIĞI]ndadır ve [FAİL/FİİL/İLLİYET] bakımından [NEDEN] önemlidir. [DİNLENMEYEN TANIK]ın doğrudan görgüsü [KONU]ya ilişkindir.
5. [VARSA HUKUKİ NİTELENDİRME HATASI: Kararda suçun [UNSURU] bulunmadığı belirtilmişse de, [OLGU VE DELİL] bu unsur yönünden araştırma yapılmasını gerektirmektedir.] Talebim mahkûmiyet kararı verilmesi değil, kamu davası açılmasını gerektirebilecek olay ve delillerin eksiksiz değerlendirilmesidir.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı CMK m.160, 170/2, 172 ve 173; olayın niteliğine uygun suç hükümleri.
SONUÇ VE İSTEM
1. İtirazımın kabulüyle [TARİH/NO] sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılmasını,
2. Gerek görülürse CMK m.173/3 uyarınca açıklanan işlemler yönünden soruşturmanın genişletilmesinin istenmesini; yeterli nedenlerin bulunması hâlinde m.173/4 gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesini arz ederim.
İtiraz Eden Suçtan Zarar Gören [AD SOYAD] / [VEKİLİ] – [TARİH] – İmza
Göndermeden önce kısa kontrol
Örneğin [başvuranın adı] alanını belgedeki gerçek adla değiştirin; size uymayan seçenekleri bırakmayın. Önizleme, doldurulmuş ve başvuruya hazır kişisel bir belge değildir.
- Köşeli parantezli açıklama veya boş zorunlu alan bırakmadığınızı kontrol edin.
- Muhatap, dosya numarası, tarih ve imza bilgilerini belgelerinizle karşılaştırın.
- Ekler listesine yalnız gerçekten sunacağınız belgeleri yazın.
- İndirme işleminin başvuru yerine geçmediğini ve forma özel kullanım notlarını kontrol edin.
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- KYOK kararı
- Tebliğ belgesi
- İtirazı destekleyen deliller
- Eksik araştırma/tanık kayıt dökümü
Dayanaklar ve kaynaklar
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (yeni sekmede açılır)
m.160, 170, 172-173
İnceleme tarihi: