Kullanım ve başvuru bilgileri
- Başvuru yeri veya muhatap
- Kararı veren merci aracılığıyla yetkili itiraz mercii
- Belge niteliği
- Belgeye özgü taslak · Talep formu
- Dosya formatı
- Word (.docx) · 10 KB · Düzenleme kilidi yok
Belgenin konusuna göre hazırlanmış düzenlenebilir taslaktır. Olayınıza uygun açıklamaları ve talepleri tamamlayın.
Hazırlamanız gereken bilgiler
- İtiraz eden
- Adres ve iletişim
- Müdafi – varsa
- Konu
- Ceza infaz kurumu
- Dosya ve karar
- Tutuklama / öğrenme
- İsnat
Bu forma özel kullanım notları
- Genel itiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır. Her tutukluluk incelemesinin kararını ve öğrenme tarihini ayrı belirleyin; tahliye istemi ile süreli itirazı karıştırmayın.
- Sulh ceza hâkimliği tutuklama kararlarında itiraz mercii kural olarak asliye ceza hâkimidir; asliye/ağır ceza mahkemesi kararlarında CMK m.268’deki farklı kurallar uygulanır.
- Sadece “sabit ikametim var” demek yeterli bir değerlendirme değildir; kararın kuvvetli şüphe, tutuklama nedeni ve adli kontrol gerekçelerini ayrı ayrı somut delille karşılayın.
- Çocuklar, azami tutukluluk süreleri ve özel soruşturma rejimleri için dosyaya özgü düzenlemeler kontrol edilir.
İNDİRMEDEN ÖNCE İNCELEYİN
Belge önizlemesi
Word dosyasındaki alanlar, metinler, tablolar ve imza bölümleri aşağıda yer alır. Köşeli parantezli açıklamaları kendi bilgilerinizle değiştirin.
İTİRAZI İNCELEMEYE YETKİLİ [MERCİ]NE Gönderilmek Üzere [KARARI VEREN HÂKİMLİK/MAHKEME]NE
Tutuklama veya Tutukluluğun Devamına İtiraz
- İtiraz eden
- [ŞÜPHELİ/SANIK AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO]
- Adres ve iletişim
- [AÇIK ADRES, TELEFON, VARSA UETS]
- Müdafi – varsa
- [AVUKAT AD SOYAD, BARO/SİCİL, ADRES/UETS]
- Konu
- Tutuklama / tutukluluğun devamı kararına itiraz ve tahliye
- Ceza infaz kurumu
- [TUTULDUĞU CEZA İNFAZ KURUMU]
- Dosya ve karar
- [SORUŞTURMA/ESAS, KARAR TARİHİ VE NO]
- Tutuklama / öğrenme
- [İLK TUTUKLAMA TARİHİ] / [İTİRAZ KONUSU KARARI ÖĞRENME TARİHİ]
- İsnat
- [SUÇLAMA VE DAYANILAN MADDELER]
I. KARAR VE TUTUKLULUK SÜRESİ
1. Hakkımda [TARİH] tarihinde tutuklama kararı verilmiş; itiraz konusu [TARİH/NO] kararda [KARARIN SOMUT GEREKÇESİ] belirtilmiştir. Kararı [TARİH] tarihinde öğrendim. Tutuklulukta geçen süre [SÜRE]dir.
II. SOMUT İTİRAZLAR
2. Kuvvetli suç şüphesi bakımından kararda dayanak alınan [DELİL]in gösterdiği husus [İÇERİK]tir. Buna karşı dosyadaki [LEHE DELİL/ÇELİŞKİ] değerlendirilmemiştir. Özellikle [KİMLİK, FİİLE KATILIM VEYA DELİLİN GÜVENİLİRLİĞİNE İLİŞKİN SOMUT İTİRAZ] açıklığa kavuşturulmalıdır.
3. Kaçma şüphesi bakımından [SABİT İKAMET, ÇAĞRIYA UYUM, TESLİM OLMA, İŞ/AİLE BAĞLARI] belgeleri bulunmaktadır. Delil karartma ihtimali bakımından [TOPLANAN DELİLLER, DİNLENEN KİŞİLER VE KALAN İŞLEMLER] dikkate alındığında mevcut somut durum [AÇIKLAMA]dır.
4. Tutukluluğun süresi, isnadın niteliği ve [SAĞLIK, YAŞ, BAKIM SORUMLULUĞU GİBİ BELGELİ KOŞUL] birlikte değerlendirildiğinde özgürlük kısıtlamasının sürdürülmesi [SOMUT ÖLÇÜLÜLÜK İTİRAZI] doğurmaktadır. [BELİRLİ ADLİ KONTROL TEDBİRİ]nin neden yetersiz olacağı kararda somutlaştırılmamıştır.
5. Tahliye talebi kabul edilmezse [ÖNERİLEN ADLİ KONTROL VE UYGULANABİLİRLİĞİ] ile muhakemenin amacının sağlanabileceğini belirtirim. [VARSA YENİ GELİŞEN OLGU VE TARİH] ayrıca değerlendirilmelidir.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı CMK m.100-105, 108-109 ve 267-271; Anayasa m.19.
SONUÇ VE İSTEM
1. İtirazın kabulü, [TARİH/NO] kararının kaldırılması ve derhâl tahliyeme karar verilmesini,
2. Doğrudan tahliye uygun görülmezse ölçülü adli kontrol yükümlülüğü uygulanarak serbest bırakılmamı; kararın gecikmeden ilgili ceza infaz kurumuna bildirilmesini arz ederim.
Şüpheli/Sanık [AD SOYAD] / Müdafii [VARSA] – [TARİH] – İmza
Hazırlanacak ekler
Somut başvuruda dayandığınız ve gerçekten sunacağınız belgeleri seçin.
- İtiraz edilen karar
- Öğrenme/tebliğ kaydı
- Lehe delil ve ilgili tutanaklar
- İkamet/iş/sağlık belgeleri
Dayanaklar ve kaynaklar
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (yeni sekmede açılır)
m.100-105, 108-109, 267-271
İnceleme tarihi: