Adli Tatilde Boşanma Davası Görülür mü? 2026 Kapsamlı Rehber

Temel kontrol noktaları

• Adli tatil her yıl 20 Temmuz’da başlar, 31 Ağustos’ta sona erer; yeni adli yıl 1 Eylül’de başlar.
• Adli tatil adliyelerin kapanması değildir: dava ve cevap dilekçeleri alınabilir, tebligat ve dosya gönderme işlemleri yapılabilir.
• Boşanma davasının esası HMK m.103’te adıyla sayılmış bir istisna değildir; olağan duruşma kural olarak tatil sonrasına bırakılır.
• Her çeşit nafaka davası ile soybağı, velayet ve vesayete ilişkin işler adli tatilde görülebilir.
• Geçici velayet, tedbir nafakası, aile konutunun tahsisi, ihtiyati tedbir ve delil tespiti gibi acil talepler boşanmanın esasından ayrı değerlendirilir.
• Anlaşmalı boşanma olması tek başına adli tatilde duruşma garantisi vermez; mahkemenin somut dosyayı ivedi görmesi gerekir.
• HMK m.104 bütün süreleri durdurmaz: yalnız adli tatile tabi işlerde, HMK’nın belirlediği sürenin sonu tatil dönemine rastlarsa kanuni uzama gündeme gelir.
• Tebligatın tatilde yapılması geçersiz değildir; süre türü ve dosyanın HMK m.103 kapsamında olup olmadığı aynı gün kontrol edilmelidir.

Kısa cevap: Adli tatilde boşanma davası açılır; her boşanma duruşması görülmez

Adli tatilde hem anlaşmalı hem çekişmeli boşanma davası açılabilir. Mahkeme kalemleri ve UYAP üzerinden başvuru sistemi tamamen kapanmaz; dava, karşı dava, cevap, istinaf ve temyiz dilekçeleri ile kanunda sayılan diğer evrak alınmaya devam eder. Bu nedenle sırf 20 Temmuz–31 Ağustos arasındayız diye başvuru hakkı ortadan kalkmaz.

Buna karşılık bir davanın açılabilmesi ile duruşmasının adli tatilde yapılması farklıdır. Olağan boşanma davası HMK m.103’te adıyla sayılan istisnalardan değildir. Mahkeme somut olayı ayrıca ivedi görmedikçe boşanmanın esasına ilişkin tahkikat ve duruşma çoğunlukla yeni adli yıla bırakılır; fakat çocuk, nafaka, güvenlik ve malvarlığının korunmasına ilişkin acil ara talepler beklemek zorunda değildir.

Adli tatil nedir; 2026 yılında hangi tarihler arasındadır?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.102’ye göre adli tatil her yıl 20 Temmuz’da başlar ve 31 Ağustos’ta sona erer. Yeni adli yıl 1 Eylül’de başlar. 2026 bakımından da kural değişmediği sürece dönem 20 Temmuz 2026 Pazartesi ile 31 Ağustos 2026 Pazartesi arasındadır.

Adli tatil, bütün yargısal faaliyetin askıya alınması veya mahkemelerin kilitlenmesi anlamına gelmez. Kanun, gecikmesi hak kaybı veya ciddi zarar doğurabilecek işleri görmeye devam ettirirken diğer işlerde duruşma yoğunluğunu azaltan sınırlı bir çalışma düzeni kurar. Nöbetçi mahkeme kavramı da her talebin nöbetçi hâkimce mutlaka karara bağlanacağı anlamına gelmez.

HMK m.102, 103 ve 104 birlikte nasıl okunmalıdır?

HMK m.102 dönemin başlangıç ve bitişini belirler. HMK m.103 adli tatilde görülebilecek dava ve işleri, yapılmaya devam edecek usul işlemlerini ve bu düzenlemenin bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay incelemelerine de uygulanacağını gösterir. HMK m.104 ise adli tatile tabi dava ve işlerde, yine HMK’nın tayin ettiği bir sürenin son günü tatil dönemine rastladığında kanuni uzamayı düzenler.

Bu üç madde sıralı bir test oluşturur: Önce dosya veya talep m.103 kapsamındaki istisnalardan mı sorulur; sonra yapılmak istenen şey duruşma mı, dilekçe sunma mı, tebligat mı belirlenir; en son söz konusu sürenin HMK tarafından belirlenen bir usul süresi olup olmadığı ve bitiş gününün adli tatile rastlayıp rastlamadığı hesaplanır. Tek başına ‘adli tatilde süreler durur’ cümlesi bu testi karşılamaz.

Dava açmak, duruşma yapmak ve dosyada işlem yapmak neden üç ayrı sorudur?

Dava açma, mahkemeden hukuki koruma isteyen dilekçenin kayda alınmasıdır. Duruşma, tarafların ve gerektiğinde tanık ya da uzmanların hâkim önünde dinlendiği yargılama oturumudur. Tebligat, ilam yazılması, dosyanın başka mahkemeye gönderilmesi ve kanun yolu dilekçesinin alınması ise duruşma dışındaki usul işlemleridir.

HMK m.103/3, adli tatilde görülmeyen davalar bakımından bile dava ve karşı dava dilekçelerinin, istinaf ve temyiz dilekçelerinin, bunlara cevapların ve yenileme dilekçelerinin alınabileceğini; ilam, tebligat ve dosya gönderme işlemlerinin yapılabileceğini açıkça düzenler. Bu nedenle ‘duruşma yoksa hiçbir şey yapılamaz’ sonucu kanun sistematiğine aykırıdır.

Çekişmeli boşanma davası adli tatilde görülür mü?

Çekişmeli boşanmanın esasına ilişkin duruşma kural olarak adli tatilde görülmesi zorunlu işler arasında değildir. Tanıkların dinlenmesi, kusur vakıalarının tahkiki ve boşanma hükmüne götüren olağan yargılama, mahkemece ayrıca ivedi sayılmadıkça adli tatil sonrasındaki oturumlara bırakılır.

Ancak aynı dosyada beklenemeyecek talepler bulunabilir. Çocuğun geçici olarak kimle yaşayacağı, acil iştirak veya eş tedbir nafakası, konutun geçici tahsisi, yaklaşmama kararı, malın devrini önleyici ölçülü tedbir ya da kaybolma tehlikesi bulunan delilin tespiti boşanmanın nihai hükmünden bağımsız biçimde ele alınabilir. Dosyanın bütünü ile acil ara talebi birbirine karıştırmamak gerekir.

Anlaşmalı boşanma adli tatilde görülür mü? Kesin duruşma garantisi var mı?

Anlaşmalı boşanma hızlı ve taraf iradelerine dayalı bir yol olsa da HMK m.103’te adıyla sayılmış ayrı bir adli tatil istisnası değildir. Tarafların protokol imzalaması veya birlikte başvurması, nöbetçi aile mahkemesinin aynı dönem içinde duruşma açmasını otomatik olarak zorunlu kılmaz. Uygulamada mahkeme teşkilatı, iş bölümü, dosyanın hazır oluşu ve ivedilik değerlendirmesi sonucu etkiler.

Mahkeme, taraflardan birinin talebi üzerine somut dosyayı HMK m.103/1-h kapsamında ivedi görürse adli tatilde işlem veya duruşma yapılması mümkün olabilir. Fakat bu istisna bir hak veya süre garantisi gibi sunulmamalıdır. Uçak bileti, izin günü ya da tarafların hız isteği dilekçede açıklanabilir; ivedilik kararını verecek olan mahkemedir ve tarafların bizzat dinlenmesi ile protokol denetimi şartları devam eder.

HMK m.103/1-h uyarınca ivedilik kararı nasıl değerlendirilir?

Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işler ile taraflardan birinin talebi üzerine mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülebilir. Bu bent mahkemeye sınırsız ve gerekçesiz bir takvim serbestisi vermez; gecikmenin doğuracağı zarar, korunmak istenen hak ve talebin bekleyip bekleyemeyeceği somutlaştırılmalıdır.

İvedilik talebi, yalnız ‘işim acele’ cümlesine bırakılmamalıdır. Çocuğun güvenliği, sağlık veya eğitim başlangıcı, ülke dışına zorunlu çıkış, barınma riski, ekonomik yoksunluk ya da delilin yok olma tehlikesi gibi olgular tarih ve belgeleriyle açıklanır. Mahkemenin ivedilik kararı boşanmanın kabul edileceği anlamına değil, işin tatil döneminde görülebileceğine ilişkindir.

Nafaka talepleri adli tatilde görülür mü?

HMK m.103/1-b ‘her çeşit nafaka davaları’nı açıkça adli tatilde görülecek işler arasında sayar. Bağımsız nafaka davası, nafakanın artırılması veya azaltılması gibi uyuşmazlıklarda ve boşanma dosyasındaki acil geçici geçim taleplerinde dosyanın somut niteliği değerlendirilerek işlem yapılabilir.

Boşanma davası içindeki tedbir nafakası yönünden TMK m.169, dava süresince eşlerin geçimi ve çocukların bakımı için gerekli önlemlerin alınmasına imkân verir. Yine de nafaka talebinin varlığı bütün boşanma esasını kendiliğinden adli tatil işine dönüştürmez. Ara talep ile nihai boşanma hükmü ayrı işlem ve süreler olarak takip edilmelidir.

Velayet ve çocukla ilgili acil işler adli tatilde görülür mü?

Soybağı, velayet ve vesayete ilişkin dava ya da işler HMK m.103/1-b kapsamındadır. Velayetin değiştirilmesi, geçici velayet, çocuğun güvenliği veya kişisel ilişki düzeninin acil biçimde yeniden kurulması gibi talepler adli tatil nedeniyle otomatik olarak bekletilemez. Çocuğun üstün yararı hem esasa hem takvime ilişkin değerlendirmede merkezde olmalıdır.

Bunun önemli sonucu süre hesabında ortaya çıkar: Adli tatilde görülmeye devam eden velayet işlerinde sürelerin m.104 uyarınca otomatik uzadığı varsayılamaz. Tebligat alınır alınmaz kararın hangi taleplere ilişkin olduğu, kanun yolu süresi ve dosyanın m.103 kapsamında bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.

Boşanma davasındaki geçici önlemler adli tatili bekler mi?

TMK m.169 uyarınca hâkim boşanma veya ayrılık davası açılınca eşlerin barınması, geçimi, malların yönetimi ve çocukların bakım ve korunması için gereken geçici önlemleri alır. Geçici velayet, kişisel ilişki, tedbir nafakası ve aile konutunun geçici kullanımı bu çerçevede gündeme gelebilir.

Bu önlemler boşanmanın nihai sonucu hakkında peşin hüküm değildir. Amaç, yargılama sürerken telafisi güç zarar doğmasını önlemek ve günlük hayatı geçici olarak düzenlemektir. Talep açık, uygulanabilir ve ölçülü yazılmalı; konut, çocuk, gelir-gider ve güvenlik olgularını gösteren mevcut belgeler eklenmelidir.

6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı adli tatilde alınabilir mi?

Şiddet veya şiddet tehlikesi adli tatil sonuna bırakılamaz. 6284 sayılı Kanun kapsamındaki yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, ortak konuttan uzaklaştırma, geçici koruma, adres gizliliği ve somut olaya uygun diğer tedbirler boşanma davası açılmış olsun veya olmasın istenebilir.

Devam eden tehlikede önce 112, kolluk, savcılık veya yetkili başvuru mercilerine ulaşılmalıdır. Koruma başvurusunu sırf boşanma davasıyla aynı dilekçede yapma zorunluluğu yoktur. Delil toplamak uğruna güvenliği riske atmak yerine mevcut mesaj, sağlık, kolluk ve tanık bilgileri korunmalı; acil durum açıkça belirtilmelidir.

İhtiyati tedbir ve delil tespiti adli tatilde istenir mi?

İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve delil tespiti gibi geçici hukuki korumalar HMK m.103/1-a’da açıkça sayılır. Boşanma veya mal rejimiyle bağlantılı bir taşınmazın devredilmesi, hesabın boşaltılması ya da belirli bir delilin kaybolması yönünde güncel risk varsa adli tatilde başvuru yapılabilir.

Tedbir, karşı tarafı cezalandırmak veya tüm malvarlığını gerekçesiz biçimde dondurmak için kullanılamaz. Korunacak hakkın yaklaşık ispatı, gecikme tehlikesi ve istenen önlemin orantısı açıklanmalıdır. Delil tespitinde de hangi delilin neden daha sonra elde edilemeyeceği ve hangi vakıayı aydınlatacağı somutlaştırılır.

Adli tatilde boşanma dilekçesi nasıl verilir?

Dava görevli ve yetkili aile mahkemesine fizikî olarak veya koşulları bulunan kullanıcılar yönünden UYAP üzerinden açılabilir. Aile mahkemesi bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla görev yapabilir. Görev ve yetki, nöbetçi hâkimin bulunduğu binadan değil kanundaki kurallardan belirlenir.

Dava dilekçesinde olaylar, hukuki sebepler, deliller ve sonuç talepleri ayrıştırılmalıdır. Acil ara tedbir isteniyorsa dilekçenin görünür bir bölümünde talebin ne olduğu, neden bekleyemeyeceği ve hangi belgeye dayandığı gösterilir. Adli tatilde açılmış olmak eksik dilekçeyi sonradan sınırsız biçimde tamamlama hakkı vermez.

UYAP ve nöbetçi mahkeme uygulaması ne sağlar, neyi garanti etmez?

UYAP elektronik dosya sunma, harç ve evrak işlemlerini kolaylaştırabilir; Vatandaş Portalı dosya takibi ve mevcut evraka erişim imkânları sunar. Avukat Portal üzerinden de usulüne uygun elektronik işlemler yapılabilir. Teknik gönderim saati, imza, belge biçimi ve harç tamamlanması işlem özelinde kontrol edilmelidir.

Nöbetçi mahkeme ise adli tatilde kanunen görülebilen veya ivedi sayılan işleri yürütür. Her açılan boşanma davasına hemen esas hâkimi gibi tahkikat yapma, tarafların istediği gün duruşma koyma veya anlaşmalı boşanmayı kesin sonuçlandırma yükümlülüğü yoktur. Adliye bazındaki iş bölümü ve güncel nöbet düzeni ilgili mahkeme kaleminden teyit edilmelidir.

Adli tatilde tebligat yapılır mı ve geçerli midir?

HMK m.103/3, adli tatilde her türlü tebligatın yapılabileceğini açıkça kabul eder. Fizikî veya elektronik tebligatın tatil döneminde ulaşması onu kendiliğinden geçersiz kılmaz. Tebligatın usulüne uygunluğu, öğrenme tarihiyle değil Tebligat Kanunu ve ilgili düzenlemelerle belirlenen teslim veya tebliğ kurallarıyla incelenir.

Tebligat alındığında zarf, mazbata veya elektronik tebligat kaydı saklanmalı; tebliğ tarihi aynı gün not edilmelidir. Sonra dosyanın adli tatilde görülen işlerden olup olmadığı ve sürenin hangi kanundan doğduğu belirlenir. ‘Adli tatil var, Eylül’de bakarım’ yaklaşımı özellikle velayet ve nafaka dosyalarında telafisi güç süre kaybına yol açabilir.

HMK m.104 süreyi durdurur mu, yoksa son günü mü uzatır?

HMK m.104’ün metni, adli tatile tabi dava ve işlerde HMK’nın tayin ettiği sürenin bitmesinin tatil zamanına rastlaması hâlinde sürenin ayrıca bir karara gerek olmaksızın tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılacağını düzenler. Bu, bütün usul sürelerinin 20 Temmuz’da donup 1 Eylül’de kaldığı yerden başlaması demek değildir.

Doğru hesap için dört unsur gerekir: iş adli tatile tabi olmalı, süre HMK tarafından belirlenmiş olmalı, normal hesap yapılmalı ve son gün 20 Temmuz–31 Ağustos arasına rastlamalıdır. Bu şartlardan biri yoksa m.104’e güvenilemez. Ayrıca son günün resmî tatile rastlaması gibi genel süre kuralları da nihai tarihte ayrıca uygulanır.

2026 için adli tatil süre hesabı örnekleri

Örnek 1: Adli tatile tabi olağan bir boşanma dosyasında HMK kaynaklı iki haftalık sürenin normal son günü 28 Temmuz 2026 ise m.104 şartları oluştuğunda süre, adli tatilin bittiği 31 Ağustos’tan itibaren bir hafta uzamış sayılır ve 7 Eylül 2026 tarihi gündeme gelir. Örnek 2: Normal son gün 15 Eylül ise adli tatil içinde bitmediği için m.104 özel uzaması uygulanmaz.

Örnek 3: Tebligat bir velayet davasında yapılmışsa, velayet işi m.103 kapsamında adli tatilde görüldüğünden ‘7 Eylül’e kadar beklerim’ sonucu çıkarılamaz; olağan kanun yolu süresi kendi kurallarıyla hesaplanır. Bu örnekler genel yöntem içindir. Tebligat usulsüzlüğü, elektronik tebligatın beşinci gün kuralı, süre türü ve son günün tatil olması gibi ayrıntılar somut tarihi değiştirebilir.

Adli tatilde görülen işlerde süreler neden işlemeye devam eder?

HMK m.104 yalnız adli tatile tabi dava ve işlere ilişkin özel uzama getirir. Nafaka, soybağı, velayet, vesayet ve m.103’teki diğer işler tatilde görülebildiğinden bu dosyalarda sürelerin tatil gerekçesiyle otomatik uzatıldığı varsayımı kural olarak doğru değildir.

Kanun yolu süresi kaçırıldığında, davanın niteliğinin yanlış anlaşılması çoğu kez eski hâle getirme için tek başına yeterli olmayabilir. Bu yüzden kararın başlığına değil uyuşmazlığın gerçek konusuna bakılmalı; bir dosyada boşanma, velayet ve nafaka hükümleri birlikteyse hangi hükme karşı hangi başvurunun yapıldığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Hak düşürücü süre ve zamanaşımı adli tatilden etkilenir mi?

HMK m.104’ün kapsamı ‘bu Kanunun tayin ettiği süreler’ ile sınırlıdır. Türk Medeni Kanunu’ndaki zina sebebine ilişkin öğrenmeden itibaren altı aylık ve her hâlde beş yıllık hak düşürücü süreler veya başka kanunlardaki maddi hukuk süreleri, yalnız adli tatile rastladığı için m.104 uyarınca otomatik uzatılmış sayılmaz.

Aynı ayrım zamanaşımı, özel kanundaki dava açma süresi ve mahkemenin verdiği kesin sürelerde de kurulmalıdır. Sürenin kaynağı, hukuki niteliği ve son güne ilişkin genel tatil kuralı ayrı kontrol edilir. Adli tatil bir süre yönetimi aracı değil, sınırlı bir yargılama rejimidir; hak düşürücü süre yaklaşırken başvuruyu son güne bırakmamak gerekir.

İstinaf ve temyiz başvuruları adli tatilde yapılabilir mi?

İstinaf ve temyiz dilekçeleri adli tatilde alınır. HMK m.103/4, adli tatil hükümlerinin bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay incelemelerinde de uygulanacağını belirtir. Bu nedenle kanun yolu başvurusu için adli yılın açılmasını beklemek zorunlu değildir.

Sürenin uzayıp uzamadığı ise dosyanın adli tatile tabi olup olmadığına bağlıdır. Özellikle yalnız velayet veya nafaka hükmüne yönelik başvuruda m.103 istisnası dikkate alınmalıdır. Kararın birden çok hüküm içermesi, her hükmün süresini kendiliğinden aynılaştırmayabilir; başvuru kapsamı açık kurulmalı ve güvenli olan en erken tarihte işlem yapılmalıdır.

Adli tatilde karar yazılır, ilam verilir ve dosya gönderilir mi?

HMK m.103/3 uyarınca ilam verilmesi, her türlü tebligat ve dosyanın başka mahkemeye, bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay’a gönderilmesi işlemleri adli tatilde yapılabilir. Daha önce duruşması tamamlanmış bir dosyada gerekçeli kararın tatil döneminde yazılması veya tebliğe çıkarılması hukuken mümkündür.

Bu nedenle UYAP dosyası ve elektronik tebligat hesabı takip edilmelidir. Gerekçeli kararın adli tatilde tebliğ edilmesi kanun yolu süresini gündeme getirir; sürenin m.104’ten yararlanıp yararlanmayacağı ayrıca hesaplanır. ‘Mahkeme tatilde karar yazmaz’ varsayımı güvenli değildir.

Adli tatil dönemine daha önce duruşma günü verilmişse ne olur?

Mahkemenin UYAP veya tebligatla bildirdiği duruşma günü kendiliğinden hükümsüz sayılmaz. Duruşmanın m.103 kapsamında görülmesi, mahkemece ivedi kabul edilmesi, sehven verilmiş olması veya sonradan ertelenmesi mümkündür. Taraf kendi yorumuyla duruşmaya gitmemeyi seçmemelidir.

Güncel duruşma bilgisi UYAP’tan ve gerektiğinde mahkeme kaleminden kontrol edilir. Erteleme kararı yoksa mazeret veya katılım talebi usulüne uygun sunulur. Anlaşmalı boşanmada tarafların bizzat dinlenmesi gereği nedeniyle katılmama, dosyanın aynı gün sonuçlanmamasına yol açabilir.

Tanık, bilirkişi ve keşif işlemleri adli tatilde yapılır mı?

Olağan boşanma tahkikatındaki tanık dinleme ve bilirkişi işlemleri çoğunlukla tatil sonrasına bırakılır. Bununla birlikte m.103 kapsamındaki bir iş, mahkemenin ivedi saydığı dosya veya adli tatilde yapılmasına karar verilmiş keşif bakımından işlem yapılabilir. Her usul işleminin dayanağı dosyadaki ara karardan okunmalıdır.

Delilin kaybolma tehlikesi varsa normal tahkikatı beklemek yerine delil tespiti talebi değerlendirilebilir. Talep, henüz bilinmeyen her şeyi araştırmaya yönelik genel bir inceleme değil; belirli delilin mevcut durumunu korumaya yönelik olmalıdır. Dijital delillerde hukuka aykırı erişim yerine mahkeme kanalı ve özgün kayıtların korunması tercih edilmelidir.

Mal paylaşımı davası adli tatilde açılır ve tedbir istenir mi?

Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin dava adli tatilde açılabilir; fakat esas incelemesi olağan olarak m.103 istisnası değildir. Boşanmanın kesinleşmesi bekletici mesele yapılabilir ve bilirkişi, banka, tapu veya şirket kayıtlarına dayalı kapsamlı tahkikat çoğunlukla normal çalışma döneminde ilerler.

Buna karşılık taşınmazın üçüncü kişiye devri, şirket payının el değiştirmesi veya hesabın boşaltılması yönünde somut ve yakın risk varsa ihtiyati tedbir talebi adli tatilde değerlendirilebilir. Tedbir için varlığın açık kimliği, korunacak alacakla bağı, riskin güncelliği ve talebin orantısı gösterilmelidir.

Çocuk teslimi ve kişisel ilişki kararları adli tatilde nasıl uygulanır?

Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilam veya tedbir kararları, güncel sistemde Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlükleri aracılığıyla ve belirlenen teslim mekânlarında uygulanır. Yaz tatili kişisel ilişki takvimlerinin önemli bir bölümünü oluşturduğundan kararın tarih ve saatleri özellikle dikkatle okunmalıdır.

Adli tatil, uygulanabilir kişisel ilişki kararını askıya almaz. Çocuğun teslim edilmemesi veya güncel güvenlik riski varsa ilgili birim ve mahkeme yollarına zamanında başvurulur; ebeveyn tek taraflı olarak belirsiz süreli yeni bir takvim kurmamalıdır. Çocuğun görüşü ve güvenliği, mahkeme kararının usulüne uygun değiştirilmesi sürecinde ele alınır.

Yurt dışındaki eş, yabancı tebligat ve yaz dönemi seyahati

Eşin yurt dışında bulunması adli tatilde dava açmaya engel değildir; ancak uluslararası tebligat, tercüme, adres tespiti ve duruşmaya katılım biçimi süreyi etkileyebilir. Anlaşmalı boşanmada tarafların bizzat dinlenmesi koşulu, yalnız vekâletname verilmesiyle kendiliğinden ortadan kalkmaz.

Çocukla yurt dışı seyahati veya taşınma planı varsa pasaport, mevcut velayet ve kişisel ilişki kararı, diğer ebeveynin hakları ve kaçırma riski ayrı değerlendirilir. Yaz tatili bileti satın almak mahkeme takvimini veya muvafakat gereğini değiştirmez; tarih çatışması ortaya çıkmadan önce hukuki ve lojistik plan kurulmalıdır.

Adli tatilde avukatlar ve mahkeme kalemleri çalışır mı?

Adli tatil bütün avukatların ve adliye personelinin aynı anda çalışmadığı bir kapanma dönemi değildir. Nöbet düzeni, yıllık izinler ve kurum içi iş bölümü bulunabilir; mahkemeler kanunda sayılan işlemleri yürütür, baroların adli yardım ve nöbet uygulamaları kendi güncel programlarına göre devam eder.

Bir büroya, baroya veya mahkeme kalemine erişim saatleri kurum bazında değişebilir. Acil başvuru son güne bırakılmamalı; ilgili adliyenin güncel duyurusu ve nöbet düzeni teyit edilmelidir. Hukuki sürenin işlemesi, seçilen avukatın izinli olup olmamasına bağlı değildir.

Sık yapılan sekiz yanlış ve doğru karşılıkları

‘Adliyeler kapalıdır’, ‘dava açılamaz’, ‘tebligat geçersizdir’, ‘bütün süreler durur’, ‘anlaşmalı boşanma kesin görülür’, ‘çocuk varsa bütün boşanma dosyası ivedidir’, ‘nöbetçi hâkim her talebi kabul eder’ ve ‘1 Eylül’de bütün dosyalar aynı gün başlar’ ifadeleri eksik ya da yanlıştır. Her biri dava, işlem, talep ve süre ayrımı yapılmadan kurulmuştur.

Doğru yöntem şöyledir: işlem türünü tanımla; HMK m.103 istisnasını belirle; varsa acil talebi boşanmanın esasından ayır; tebliğ ve son günleri kaydet; sürenin kanuni kaynağını doğrula; mahkeme takvimini UYAP ve dosya üzerinden izle. Bu yöntem tek cümlelik internet cevaplarından daha güvenlidir.

Adli tatilde boşanma dosyası için örnek talep mimarisi

Dilekçenin ilk bölümünde boşanma sebebi ve vakıalar; ikinci bölümünde çocukların mevcut düzeni; üçüncü bölümünde geçim ve konut ihtiyacı; dördüncü bölümünde malvarlığı veya delile ilişkin acil risk kurulabilir. Sonuç bölümünde nihai talepler ile adli tatilde incelenmesi istenen geçici talepler ayrı numaralandırılır.

İvedilik gerekçesi her ara talebin yanına yazılır. Örneğin ‘geçici velayet’ için okul ve güvenlik tarihi; ‘tedbir nafakası’ için güncel zorunlu gider ve gelir yokluğu; ‘ihtiyati tedbir’ için belirli devir girişimi; ‘delil tespiti’ için silinme veya değişme tehlikesi gösterilir. Bu yapı kabul garantisi vermez, fakat mahkemenin talebi doğru nitelendirmesini kolaylaştırır.

Bu rehberin yöntemi ve hukuki sınırı

Rehber, HMK m.102–104’ün lafzını aile hukukunun maddi ve geçici koruma hükümleriyle birlikte okur. Temel ayrım; davanın açılması, esas duruşması, ara tedbir, tebligat ve süre hesabıdır. İnternetteki uygulama anlatımları ancak kanun metni ve güncel dosya kararıyla doğrulandığı ölçüde kullanılmıştır.

Mahkeme iş bölümü, nöbet listesi ve somut ivedilik kararı yerel ve dosyaya özgüdür. Bu metin belirli bir dosyada duruşma günü veya karar sonucu taahhüt etmez. Özellikle süre hesabında tebligat belgesi, başvurulan hüküm ve ilgili kanunun güncel metni birlikte incelenmelidir.

Adli tatilde boşanma için tek bakışta cevap tablosu

Aynı dosyada farklı işlemler farklı kurallara tabi olabilir.

HMK m.103 adli tatil istisnaları

2026 süre hesabı karar tablosu

Acil talep ve hazırlanacak belge eşleştirmesi

Hukuki dayanak ve editör notu

Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6284 sayılı Kanun ve konuya göre 5718 sayılı MÖHUK ile güncel içtihatlar birlikte değerlendirilir. Resmî bağlantıları Hukuki Kaynaklar sayfasında bulabilirsiniz.

Yayın, kaynak ve düzeltme ilkeleri →