AV. MURAT ADARTüketici Hukuku ve Banka & Kredi Bilgi Merkezi
ATüketici HukukuAv. Murat Adar · Hukuk & Bilgi Portalı
TÜKETİCİ HUKUKUNDA
GÜNCEL
Tüm gelişmeler ↗
Abonelik ve telekom sorunları

İnternet Aboneliği İptali ve Nakil Sorunu

Fesih veya nakil başvurusunun dayanağı ve adres koşulları belirlenir. Altyapı yokluğu, ayıplı hizmet ve tercih değişikliği farklı değerlendirilir.

İstanbul Barosu Sicil No: 21499Yayın: · Son güncelleme:

İnternet Aboneliği İptali ve Nakil Sorunu: değerlendirme çerçevesi

Taşınma tarihi, nakil talebi ve yeni adres için sağlayıcının teknik cevabı karşılaştırılır. Altyapı hiç yok, farklı hızda hizmet var ve geçici arıza farklı olgulardır. Sözleşmede vaat edilen hizmetin nakilde aynı koşullarla sunulup sunulamadığı incelenir. Fesih nedeni bu durumsa yazılı bildirim ve sağlayıcının cevabı önemlidir. Yalnız taşınmış olmak her sözleşme için otomatik cezasız iptal sonucu oluşturmaz. Modem teslimi ve kalan cihaz taksiti hizmetten ayrılır. Nakil talebinin açık feshe dönüşüp dönüşmediği belgede gösterilmelidir.

Fesih ve taahhüt hesabını ayırın

Hizmeti bitirme talebi, kalan taahhüt nedeniyle ileri sürülen bedel ve son kullanım faturası ayrı değerlendirilir. Sağlayıcının sunduğu indirimler ve kalan dönem hesabı görülmelidir. Hizmetin hiç verilememesi veya sözleşmeye aykırılığı, yalnız tercih değişikliğiyle yapılan fesihle aynı değildir. Modem, cihaz veya ayrı taksit borcu varsa hizmet bedeliyle karıştırılmadan sözleşmesi üzerinden incelenir.

Başvuru yolu, süre ve görev

2026 yılında 186.000 TL altındaki tüketici uyuşmazlıklarında hakem heyeti yolu zorunludur. Bu tutar ve üzerinde tüketici mahkemesi ile dava şartı arabuluculuk ve kanuni istisnalar değerlendirilir. Talep değeri, tarafların sıfatı ve istenen hukuki sonuç birlikte belirlenir; başvuruyu sırf sınırın altında kalmak için bölmek doğru değildir.

Fatura itirazı, fesih talebinin işleme alınması ve taahhüt döneminin bitişi farklı sürelerdir. Abonelik türü ve sektör hükümleri birlikte incelenir. Fesih bildirimi ve sağlayıcıya ulaşma kaydı süreyi açıklamaya yardımcı olur. Her abonelik veya taahhüt için aynı cezasız fesih sonucu varsayılamaz.

Başvuru ve yetkili heyet · Mahkeme ve arabuluculuk istisnaları · Karara itiraz süresi

Bu olayda sık sorulan soru

Taşındım; internet yoksa cayma bedeli incelenebilir mi?

Yeni adres, sağlayıcının teknik yanıtı, sözleşme ve ilgili hükümlerle değerlendirme yapılabilir. Somut hizmet sunamama nedeni önemlidir.

Sorununuzla bağlantılı rehberler

Belge ve ispat hazırlığı

Eski/yeni adres; nakil; altyapı cevabı; sözleşme/taahhüt; fesih; modem ve fatura.

Uygulamada dikkat edilecekler

Nakil isteğini aboneliğin kesin kapanması olarak değerlendirmeyin.

Mevzuat ve başvuru yolları

İlgili hukuki çerçeve: 6502 m.5, 13–16 ve 52; Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği; BTK düzenlemeleri

İlgili mevzuat kaynakları · Hakem heyeti başvuru rehberi · Mahkeme ve dava yolu · Arabuluculuk

Süre, zamanaşımı, görev ve masraf değerlendirmesi; sözleşme tarihi, talep türü ve somut belgelere bağlıdır. Bu rehber kişiye özel hukuki görüş değildir.

Sık sorulan sorular

Bu konuda inceleme için hangi belgeler hazırlanmalı?

Eski/yeni adres; nakil; altyapı cevabı; sözleşme/taahhüt; fesih; modem ve fatura.

Başvurudan önce hangi hatadan kaçınmalıyım?

Nakil isteğini aboneliğin kesin kapanması olarak değerlendirmeyin.

Resmî kaynaklar

Ticaret Bakanlığı tüketici mevzuatı · Bakanlık bilgilendirme rehberleri

Bu rehberin kaynakları

Kaynak kontrolü: 3 Ekim 2026. Hukuki yol, işlem tarihi ve talebin niteliğiyle birlikte değerlendirilir.

HUKUKİ DESTEK

Abonelik, fesih ve fatura kayıtlarınızı değerlendirelim.

Sözleşme, taahhüt, iptal bildirimi ve son faturayla istenen bedelin dayanağını görüşebilirsiniz.

Soruların ardından randevu ve ödeme sayfasına geçebilirsiniz. Bu adım randevuyu kesinleştirmez.