AV. MURAT ADARTüketici Hukuku ve Banka & Kredi Bilgi Merkezi
ATüketici HukukuAv. Murat Adar · Hukuk & Bilgi Portalı
TÜKETİCİ HUKUKUNDA
GÜNCEL
Tüm gelişmeler ↗
Abonelik ve telekom sorunları

İnternet Hizmeti Verilmiyor veya Sürekli Kesiliyor

Hizmetin hiç kurulmaması, uzun kesinti ve vaat edilen hızın sağlanmaması ayrılır. Arıza kayıtları ve yöntemli ölçüm talebi destekler.

İstanbul Barosu Sicil No: 21499Yayın: · Son güncelleme:

İnternet Hizmeti Verilmiyor veya Sürekli Kesiliyor: değerlendirme çerçevesi

Modem, ev ağı, cihaz ve altyapı kaynaklı sorunlar ayrıştırılır. Farklı zamanlarda aynı yöntemle yapılan ölçüm ve arıza numaraları hizmetin sürekliliğini gösterir. Kurulum yapılmadan fatura düzenlenmesiyle kurulu hizmette ara sıra hız düşmesi aynı talep değildir. Sağlayıcının tahmini hız veya asgari koşul vaadi sözleşme ve reklamdan görülür. İndirim, sunulmayan dönem bedeli ve fesih ayrı sonuçlar olarak hazırlanır. Hizmet yokluğu nedeniyle doğan ek giderler isteniyorsa gereklilik ve zarar bağlantısı belgelenir. Sadece interneti kullanmayı bırakmak aboneliğin sona erdiğini göstermez.

Fesih ve taahhüt hesabını ayırın

Hizmeti bitirme talebi, kalan taahhüt nedeniyle ileri sürülen bedel ve son kullanım faturası ayrı değerlendirilir. Sağlayıcının sunduğu indirimler ve kalan dönem hesabı görülmelidir. Hizmetin hiç verilememesi veya sözleşmeye aykırılığı, yalnız tercih değişikliğiyle yapılan fesihle aynı değildir. Modem, cihaz veya ayrı taksit borcu varsa hizmet bedeliyle karıştırılmadan sözleşmesi üzerinden incelenir.

Başvuru yolu, süre ve görev

2026 yılında 186.000 TL altındaki tüketici uyuşmazlıklarında hakem heyeti yolu zorunludur. Bu tutar ve üzerinde tüketici mahkemesi ile dava şartı arabuluculuk ve kanuni istisnalar değerlendirilir. Talep değeri, tarafların sıfatı ve istenen hukuki sonuç birlikte belirlenir; başvuruyu sırf sınırın altında kalmak için bölmek doğru değildir.

Fatura itirazı, fesih talebinin işleme alınması ve taahhüt döneminin bitişi farklı sürelerdir. Abonelik türü ve sektör hükümleri birlikte incelenir. Fesih bildirimi ve sağlayıcıya ulaşma kaydı süreyi açıklamaya yardımcı olur. Her abonelik veya taahhüt için aynı cezasız fesih sonucu varsayılamaz.

Başvuru ve yetkili heyet · Mahkeme ve arabuluculuk istisnaları · Karara itiraz süresi

Bu olayda sık sorulan soru

İnterneti hiç kullanmadım; fatura kendiliğinden kalkar mı?

Hizmetin sunulmaması ile erişilebilir hizmeti kullanmamak farklıdır. Kurulum, erişim ve fesih kayıtları incelenir.

Sorununuzla bağlantılı rehberler

Belge ve ispat hazırlığı

Kurulum; sözleşme hız koşulu; ölçümler; arıza tarihleri; sağlayıcı teknik cevabı; kesinti ve faturalar.

Uygulamada dikkat edilecekler

Ölçüm koşullarını belirtmeden tek ekran görüntüsünü sürekli ayıp kanıtı olarak sunmayın.

Mevzuat ve başvuru yolları

İlgili hukuki çerçeve: 6502 m.5, 13–16 ve 52; Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği; BTK düzenlemeleri

İlgili mevzuat kaynakları · Hakem heyeti başvuru rehberi · Mahkeme ve dava yolu · Arabuluculuk

Süre, zamanaşımı, görev ve masraf değerlendirmesi; sözleşme tarihi, talep türü ve somut belgelere bağlıdır. Bu rehber kişiye özel hukuki görüş değildir.

Sık sorulan sorular

Bu konuda inceleme için hangi belgeler hazırlanmalı?

Kurulum; sözleşme hız koşulu; ölçümler; arıza tarihleri; sağlayıcı teknik cevabı; kesinti ve faturalar.

Başvurudan önce hangi hatadan kaçınmalıyım?

Ölçüm koşullarını belirtmeden tek ekran görüntüsünü sürekli ayıp kanıtı olarak sunmayın.

Resmî kaynaklar

Ticaret Bakanlığı tüketici mevzuatı · Bakanlık bilgilendirme rehberleri

Bu rehberin kaynakları

Kaynak kontrolü: 3 Ekim 2026. Hukuki yol, işlem tarihi ve talebin niteliğiyle birlikte değerlendirilir.

HUKUKİ DESTEK

Abonelik, fesih ve fatura kayıtlarınızı değerlendirelim.

Sözleşme, taahhüt, iptal bildirimi ve son faturayla istenen bedelin dayanağını görüşebilirsiniz.

Soruların ardından randevu ve ödeme sayfasına geçebilirsiniz. Bu adım randevuyu kesinleştirmez.