AV. MURAT ADARTüketici Hukuku ve Banka & Kredi Bilgi Merkezi
ATüketici HukukuAv. Murat Adar · Hukuk & Bilgi Portalı
TÜKETİCİ HUKUKUNDA
GÜNCEL
Tüm gelişmeler ↗
Ayıplı hizmet ve ücret iadesi

Tamirci Aracımı Bozdu: Sorumluluk ve Zarar

Tamir için teslimden önceki durumla sonraki yeni hasar karşılaştırılır. Yapılan müdahalenin zarara neden olduğu teknik ve teslim kayıtlarıyla gösterilmelidir.

İstanbul Barosu Sicil No: 21499Yayın: · Son güncelleme:

Tamirci Aracımı Bozdu: Sorumluluk ve Zarar: değerlendirme çerçevesi

Motorun başlangıçtaki arızasıyla yanlış montaj sonrası ek hasar ayrı kalemlerdir. Tamir emrinin kapsamı ve kullanılan parça gösterilir. Usta daha geniş işi onaysız yaptıysa ücret ve müdahale ayrıca değerlendirilir. Araç teslim edilirken kilometre, mevcut uyarı ve hasar kaydı alınmış olması karşılaştırmayı kolaylaştırır. İkinci servisin teşhisi ilk ustanın hangi işleminin nasıl zarar verdiğini açıklamalıdır. Araç ticari işletme amacıyla kullanılıyorsa tüketici sıfatı farklı olabilir. İşçilik iadesi ve düzeltme masrafı mükerrer olmayan hesapta gösterilir.

Sunulan hizmet ve istenen sonuç

Yeniden hizmet verilmesi, ortaya çıkan eserin ücretsiz onarılması, ayıp oranında indirim veya sözleşmeden dönme hizmetin niteliğine göre değerlendirilebilir. Kullanılmış veya sözleşmeye uygun tamamlanmış kısım ile hiç sunulmayan kısım ayrı hesaplanır. Tazminat isteniyorsa ücret iadesinden farklı zarar ve nedensellik gösterilir. Sağlık zararı veya ticari amaçlı hizmetlerde görev ve uzman incelemesi ayrıca belirlenir.

Başvuru yolu, süre ve görev

2026 yılında 186.000 TL altındaki tüketici uyuşmazlıklarında hakem heyeti yolu zorunludur. Bu tutar ve üzerinde tüketici mahkemesi ile dava şartı arabuluculuk ve kanuni istisnalar değerlendirilir. Talep değeri, tarafların sıfatı ve istenen hukuki sonuç birlikte belirlenir; başvuruyu sırf sınırın altında kalmak için bölmek doğru değildir.

Tüketici işlemindeki ayıplı hizmette genel zamanaşımı ifadan itibaren iki yıldır. Daha uzun süre ve ağır kusur veya hileyle gizleme ayrıca değerlendirilir. Kurs, üyelik, otel ve paket tur iptal bildirimleri sözleşme türüne göre farklı koşullara bağlıdır; tek bir 14 günlük kural bütün hizmetlere uygulanmaz.

Başvuru ve yetkili heyet · Mahkeme ve arabuluculuk istisnaları · Karara itiraz süresi

Bu olayda sık sorulan soru

Ustayla sözleşme yapmadık; ne işe yarar?

İş emri, mesaj, ödeme ve teslim kayıtları anlaşmanın kapsamını gösterebilir. Kusur ile zarar için teknik inceleme gerekebilir.

Sorununuzla bağlantılı rehberler

Belge ve ispat hazırlığı

İlk teslim ve iş emri; ücret teklifi/onayı; kullanılan parçalar; önce/sonra teşhis; yeni hasar; ödeme.

Uygulamada dikkat edilecekler

Aracın zaten arızalı olmasını tamircinin sonraki her zarardan sorumsuzluğu olarak kabul etmeyin.

Mevzuat ve başvuru yolları

İlgili hukuki çerçeve: 6502 m.13–16; sözleşmeye göre 6098

İlgili mevzuat kaynakları · Hakem heyeti başvuru rehberi · Mahkeme ve dava yolu · Arabuluculuk

Süre, zamanaşımı, görev ve masraf değerlendirmesi; sözleşme tarihi, talep türü ve somut belgelere bağlıdır. Bu rehber kişiye özel hukuki görüş değildir.

Sık sorulan sorular

Bu konuda inceleme için hangi belgeler hazırlanmalı?

İlk teslim ve iş emri; ücret teklifi/onayı; kullanılan parçalar; önce/sonra teşhis; yeni hasar; ödeme.

Başvurudan önce hangi hatadan kaçınmalıyım?

Aracın zaten arızalı olmasını tamircinin sonraki her zarardan sorumsuzluğu olarak kabul etmeyin.

Resmî kaynaklar

Ticaret Bakanlığı tüketici mevzuatı · Bakanlık bilgilendirme rehberleri

Bu rehberin kaynakları

Kaynak kontrolü: 3 Ekim 2026. Hukuki yol, işlem tarihi ve talebin niteliğiyle birlikte değerlendirilir.

HUKUKİ DESTEK

Sunulmayan veya kusurlu hizmeti birlikte değerlendirelim.

Kararlaştırılan hizmet, yapılan iş ve ödeme kayıtları üzerinden ücret iadesi veya diğer taleplerinizi görüşebilirsiniz.

Soruların ardından randevu ve ödeme sayfasına geçebilirsiniz. Bu adım randevuyu kesinleştirmez.