Haksızlık ve kötü niyet
İspat yetersizliği nedeniyle davanın kaybedilmesi, alacaklının borç bulunmadığını bilerek takip yaptığını otomatik olarak göstermez. Ödenmiş borcun bilerek yeniden takibi, sahte veya bedelsiz belgenin kullanımı gibi iddialar somut delillerle değerlendirilir. Her olayda uygulanacak tazminat hükmü ayrıca belirlenir.
Dava türü
İtirazın iptali, menfi tespit veya kambiyo başvurusundaki tazminatlar aynı şartlara tabi değildir. Talep, kötü niyetin ispatı, zararın kapsamı ve kanuni alt sınır ilgili madde üzerinden incelenir. Bir dosyada öngörülen oran başka her davaya taşınmamalıdır.
Belge düzeni
Ödeme ve ibra belgesinin alacaklıya ulaştığı tarih, önceki yazışmalar, aynı borcun farklı dosyalarda istenmesi ve tahsilat kayıtları önemlidir. Haksız haciz nedeniyle doğan maddi/manevi zarar talepleri de ayrı şartlar gerektirebilir.
Sık sorulan sorular
Alacaklı tutarı yanlış hesapladıysa mutlaka kötü niyetli midir?
Hayır. Hatanın nedeni, bilgi durumu ve somut deliller incelenir.
Kaynaklar ve ilgili mevzuat
Bu yayın genel bilgilendirme içindir. Dosyadaki belge, tarihler ve yürürlükteki hukuk birlikte incelenmeden kişiye özel hukuki sonuç çıkarılamaz.