Küçükçekmece'de maaş kesintisi, banka blokesi ve tebligat

Küçükçekmece icra avukatı: yerel başvuru ve dava rehberi

Küçükçekmece ile bağlantılı bir icra uyuşmazlığında ilk ihtiyaç, olayın hangi başvuru yoluna girdiğini ve hangi belgelerle açıklanacağını belirlemektir. Bu rehber küçükçekmece'de maaş kesintisi, banka blokesi ve tebligat konusunu yerel adliye bilgisi ve genel hukuki kurallarla birlikte ele alır.

Av. Murat Adar · İstanbul 1 No’lu Barosu, 21499
Son kontrol: 9 Ekim 2026

Küçükçekmece için mahkeme, bina ve başvuru hazırlığı

Küçükçekmece, genel adli yargı bakımından Küçükçekmece Adliyesinin hizmet verdiği ilçeler arasındadır. Bu bilgi dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemesini tek başına belirlemez. Özel yetki kuralları, tarafların yerleşim yeri, olay veya işin gerçekleştiği yer ve varsa ihtisas mahkemesinin yargı çevresi ayrıca değerlendirilir. Avukatın Bağcılar’daki büro adresi mahkeme yetkisini değiştirmez.

Küçükçekmece Adalet Sarayının resmî adresi Kartaltepe Mahallesi, Malazgirt Caddesi No:2–4, Küçükçekmece/İstanbul’dur. Resmî sayfa Küçükçekmece, Başakşehir ve Avcılar ilçelerine hizmet verildiğini açıklar. Aile, iş, sulh hukuk ve asliye hukuk gibi birimlerin dosya ve duruşma bilgileri üzerinden hangi kaleme gidileceği belirlenir. İlçe adı ile bina adresinin farklı olması ayrıca bir Başakşehir adliyesi aranmasını gerektirmez.

Başvuruya giderken kimlik, dilekçe ve ek listesi, mevcut dosya numarası ile tebliğ belgesi ayrı tutulur. Elektronik başvuruda UYAP Vatandaş veya Avukat Portalının işlem türüne göre istediği imza ve dosya biçimi kullanılır; e-Devlet ile giriş her işlemin tamamlanabildiği anlamına gelmez. Yolculuk için güncel kurum sayfası ve resmî toplu taşıma sefer bilgisi kontrol edilmesi, sabit yolculuk süresi varsayımından daha kullanışlıdır.

Birden fazla işlemi tek borç gibi okumamak

Küçükçekmece'de çalışan bir kişinin maaşından kesinti başladığını ve banka hesabında da bloke gördüğünü varsayalım. İlk hazırlık hangi işlemin hangi dosyadan geldiğini belirlemektir. Maaş yazısı, bankanın işlem kaydı ve kişinin aldığı tebligat ayrı belgeler sağlar. Birden fazla takip varsa her dosya numarası, alacaklı, ana borç ve ödeme kaydı ayrı alınır. İşverenin yaptığı kesintiyle bankanın mevcut işlemi aynı anda görünse de hukuki kaynağı ve dosya durumu farklı olabilir. İnceleme, toplam mağduriyet anlatımını işlem bazındaki kayıtlarla eşleştirir.

İşverenin kesinti yanıtı, maaş bordrosu ve icra dosyasındaki tahsil kayıtları karşılaştırılır. Kesilen tutarın dosyaya aktarılıp aktarılmadığı, hangi tarihte işlendiği ve diğer ödemelerle çakışıp çakışmadığı incelenir. Banka hesabına gelen paranın niteliği hakkında belgeler alınır. Hesaptaki bütün para aynı kaynaktan gelmeyebilir. Kişinin aylık gelir ve zorunlu harcama anlatımı, varlığın hukuki niteliğine ilişkin incelemeyle birlikte ele alınır; internet üzerinden herkese aynı kesinti veya haczedilmezlik sonucu vaat edilmez.

Tebligat iddiasını belgeye bağlamak

Kişi ödeme emrini daha önce almadığını söylüyorsa tebligat belgesi, adres, kime teslim edildiği ve fiilî öğrenme bilgisi birlikte incelenir. Sırf dosyayı geç fark etmekle usulsüzlük kesin kabul edilmez. Usulsüz tebligat iddiasının hangi kayda dayandığı gösterilir. Öğrenme tarihine ilişkin belgeler varsa ayrı hazırlanır. Ödeme emrinin türü de önemlidir; genel haciz ve kambiyo takiplerine aynı başvuru kuralı uygulanmaz. Mevcut haczin kaldırılması hedefiyle asıl borca ilişkin itirazın usulü birbirinden ayrılır.

Dosyada geçmişte dilekçe verilmiş veya ödeme yapılmışsa bunlar değerlendirilir. Bir haciz kaldırma işlemi bütün borcu sona erdirmez; dosyanın diğer kayıtları ayrıca okunur. AYM Vedat Çetin kararı, mahkemenin başvuru tarihini hatalı belirlemesinin erişim hakkını etkileyebileceğini gösterir. Somut dosyada başvuru alındısının ve kayıtlı tarihin önemi bu çerçevede açıklanabilir. Karar, her süre sorununun aynı şekilde çözüleceği iddiası için kullanılmaz. Takip türü, işlem ve delil arasındaki ilişki açık tutulmalıdır.

Küçükçekmece'de pratik belge listesi

Küçükçekmece Adliyesi resmî yargı çevresi açıklamasında Küçükçekmece, Başakşehir ve Avcılar'ı kapsar. Adalet Sarayının adresi Kartaltepe, Malazgirt Caddesi No:2-4'tür. Dosyanın hangi icra dairesinde yürüdüğü ve ilgili mahkeme çağrısı yine somut kayıttan okunur. Kişinin burada yaşaması, başka yerde açılmış bir takibi kendiliğinden yok sayma nedeni değildir. İşverenin adresi, banka şubesi ve borçlu adresi ayrı gösterilir. Ulaşım bilgisiyle hukuki yetki aynı başlık altında kesin sonuca dönüştürülmez.

Bu örnekte görüşmeye maaş yazısı, bordro, banka hareketi, tüm tebligatlar ve önceki ödemeler getirilir. Dosya çizelgesinde kesinti ve doğrudan ödeme ayrı tutulur. Hangi tutarın dosyaya işlendiği belirsizse bu bilgi araştırma konusu olarak işaretlenir. İlk incelemenin sonunda mevcut işlem, olası başvuru ve borç hesabı ayrıştırılır. Avukatlık ücreti takipte yapılacak işlemlerle tanımlanır; şikâyet, itiraz ve başka dava gerekiyorsa kapsam ayrıca açıklanır. Amaç tek bir 'haczi kaldır' ifadesini somut ve dosyaya uygun işlemlere çevirmektir.

Haciz kaydında hesap, takip ve tebligatı ilişkilendirme

Maaş veya banka haczi örneğinde kişinin ilk fark ettiği olay hesabındaki kısıtlama olabilir. Ancak kısıtlamanın kaynağını belirlemek için ilgili takip dosyası, muhatap ve haciz yazısı incelenmelidir. Banka ekranında görülen ifade bütün takip türünü veya borç gerekçesini açıklamayabilir. Birden çok dosya bulunuyorsa hangi kısıtlamanın hangi dosyadan geldiği ayrı gösterilir. İşverenin maaştan yaptığı kesintiyle bankanın hesaba uyguladığı işlem aynı kayıt değildir. İşçinin yalnızca eline geçen net tutarı söylemesi yeterli belge hazırlığı sayılmaz. Kesinti tarihi, dosya bilgisi ve ödeme hareketi birlikte düzenlenir.

Somut hazırlıkta banka bildirimi, hesap hareketleri, maaş bordrosu ve takip evrakı aynı tarih aralığıyla karşılaştırılabilir. Hesaba gelen para maaş, başka gelir veya üçüncü kişiden transfer olabilir. Banka hesabındaki bütün paranın aynı kaynaktan geldiği varsayılmaz. Kişinin maaşı bu hesaba yatıyorsa bordro ve transfer açıklaması bunu göstermeye katkı sağlayabilir. Kesilen miktarın nereye gönderildiği biliniyorsa ilgili kayıt alınır. İşverenin zaten kesinti yaptığını söylemesi, bankadaki işlemle bütün hukuki ilişkinin açıklanmış olduğu anlamına gelmez. Haczin kapsamına veya etkisine ilişkin talep, somut hesap ve dosyayla ilişkilendirilir; görülmeyen kayıtlar kesinleştirilmez.

Tebligat bakımından kişinin hiç ödeme emri görmediği iddiası ayrıca araştırılır. Dosyadaki tebligat mazbatası veya elektronik kayıt alınır. İlgili tarihteki adres, bildirimin yapıldığı kişi ve dosyada yazan işlem karşılaştırılır. Kişi başka adreste yaşadığını söylüyorsa bunu gösteren mevcut belgeler hazırlanır. Sadece bugün farklı yerde bulunması, geçmiş tebligatın bütün yönleriyle usulsüz olduğunu otomatik kanıtlamaz. Öğrenme olgusu bakımından banka bildirimi, işveren yazısı veya dosyanın ilk incelendiği kayıt açıklanabilir. Usulsüzlük iddiasının hangi işleme ve belgeye dayandığı somutlaştırılır; 'bana haber verilmedi' cümlesi bütün değerlendirmeyi yerine geçmez.

Takip kesinleşmesi, borca itiraz ve tebligat şikâyeti farklı işlem başlıkları olabilir. Genel haciz, kambiyo veya ilamlı takip ayrımı görülmeden aynı başvuru metni kullanılmaz. Usulsüz tebligat iddiası ortaya konulması, her haczin kendiliğinden kaldırıldığı sonucu değildir. Hangi başvurunun hangi makamda ve hangi sonuç için yapılacağı dosyaya göre belirlenir. Kişi borcu ödediğini ileri sürüyorsa bu savunma tebligat tartışmasından ayrı belgelenir. Daha önce ödeme yapılmış olmasıyla takibin hesabında o ödemenin işlenmiş olması farklı olgulardır. Ödeme açıklaması, tarihi ve ilgili dosyayla bağlantısı birlikte incelenir.

Maaşın veya hesap gelirinin niteliğine bağlı değerlendirmede soyut oran veya istisna ezberiyle karar verilmez. Gelirin türü, mevcut takip ve belge kapsamı anlaşılmalıdır. Aynı hesabın farklı amaçlarla kullanılması, hangi paranın nereden geldiğini açıklamayı gerektirebilir. Borçlunun ödeme güçlüğü dosya görüşmesinde önemli bir bilgidir; tek başına takipteki bütün işlemlerin hukuka aykırılığı kanıtı olarak sunulmaz. Haciz kaldırma veya düzeltme talebi düşünülüyorsa dayanak belge ve istenen işlem açık belirtilir. İcra dosyasında mevcut başka karar bulunması hâlinde kapsamı okunur; başka hesabı veya başka dönemi ilgilendiren karar otomatik aktarılmaz.

Başlıca hazırlık hataları, banka ekranını tebligat belgesi saymak, maaş kesintisiyle hesap kısıtlamasını tek işlemde toplamak ve takip türünü görmeden genel itiraz dilekçesi vermektir. Yeni öğrenilen takip için tarih kayıtlarının düzenlenmesi önem taşır. Dosyada önceki başvuru bulunuyorsa sunulan metin ve alındı bilgisi alınır; yalnızca kişinin başvuru yaptığını hatırlaması üzerinden işlem tamamlandı kabul edilmez. İlk görüşmede borç dayanağı, takip aşaması, tebligat, hesap kaynağı ve kesinti hareketleri ortaya çıkar. Eksik haciz yazısının nereden alınacağı ve hangi talebin hazırlanacağı belirlenir; hesap kısıtlamasının kesin olarak belirli günde kaldırılacağı vaat edilmez.

Varsayımsal bir örnekte aynı borçlu için biri işverene gönderilen maaş haczi, diğeri bankaya gönderilen haciz yazısı bulunabilir. Hazırlık bu iki yazının tarihini, dosyasını ve uygulanan işlemi ayrı gösterir. İşveren kesintilerinin dosyaya yatırıldığı ileri sürülüyorsa yatırma kayıtları da incelenir. Banka hesabındaki kısıtlama tutarı ile dosyanın güncel borç hesabı farklı olabilir. Bu farkın kaynağı açıklanmadan tekrar ödeme veya haksız haciz sonucu kurulmaz. Dosya hesabı ve uygulama kayıtları birlikte karşılaştırılır; iddia edilen yanlışlık belirli belgeyle gösterilir.

Adres incelemesinin pratik bir çıktısı, tebligat günündeki adres bilgisini sonraki adres değişikliklerinden ayıran çizelgedir. Kişinin taşınma tarihi, kaydın değiştiği tarih ve belgenin teslim bilgisi farklı satırlarda tutulabilir. Bunlardan biri bilinmiyorsa boşluk tahminle doldurulmaz. Elektronik tebligat kaydında da iletilme ve ilgili hukuki tarihler dosyadan okunur; mesajın telefon ekranına düştüğü saat tek başına bütün süre hesabını açıklamaz. İtiraz, şikâyet veya başka talep hazırlanırken bu kayıtların hangisinin hangi olguyu gösterdiği anlatılır. Hazırlık, soyut tebligat eleştirisi yerine incelenebilir işlem bilgisi üretir. Dosyaya yeni belge geldiğinde önceki çizelgeyle karşılaştırılır; farklılık varsa hangi işlemi etkilediği ve hangi kaydın esas alındığı ayrıca belirtilir.

İcra dosyasında önce takip türünü belirlemek

Bir ödeme emri geldiğinde ilk işlem yalnızca borç tutarına bakmak değildir. Genel haciz yoluyla ilamsız takip, kambiyo senetlerine özgü takip, ilamlı takip, kira alacağı ve tahliye işlemi farklı kurallara dayanır. Dosya numarası, icra dairesi, alacaklı, borç sebebi ve tebliğ tarihi birlikte okunur. Mahkeme kararı veya senede dayalı takiple sıradan bir fatura alacağının aynı süre ve merciye tabi olduğu varsayılmamalıdır. Önce belgenin tüm sayfaları, ekleri ve tebliğ kaydı alınır.

Borçlu açısından temel sorular borcun varlığı, miktarı, daha önce ödenip ödenmediği ve doğru kişi adına takip yapılıp yapılmadığıdır. Alacaklı açısından ise borcun doğumunu, vadesini ve muhatabını açıklayan belgeler hazırlanır. Bir avukatın ilk değerlendirmesi, bu iki tarafın farklı işlem seçeneklerini gösterir. İcra takibi, alacağın kesinlikle tahsil edileceğine ilişkin bir güvence değildir. Takibin mevcut aşaması ve dosya kayıtları görülerek yapılacak işlem belirlenir; sadece mesajdaki borç toplamından dosya hesabı çıkarılmaz.

Genel haciz ve kambiyo takiplerinde süre ayrımı

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrine itiraz, tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılır; süresinde itiraz takibi durdurur. Kısmi borç itirazında ilgili miktar, imza itirazında ise inkâr açık belirtilmelidir. Kambiyo senetlerine özgü takipte borca, imzaya veya yetkiye itiraz için kural olarak beş gün içinde icra mahkemesine başvurulur; ödeme ihtarı on gündür. İtiraz ve ödeme süreleri aynı işlem değildir.

Bu kısa süreler, öncelikle takip türünün doğru okunmasını gerektirir. Ödeme emrinin başlığını veya borç sebebini görmeden her dosyaya yedi günlük kural uygulanamaz. UETS/e-tebligat kaydı, fiziksel tebligat ve başvuru alındısı birlikte kontrol edilir. Başvuru belgesinde dosya numarasının doğru olması kadar yapılmak istenen itirazın anlaşılır olması da önemlidir. Kişinin alacaklıyla yaptığı telefon görüşmesi, usule uygun başvurunun yerine geçmez. Sadece 'konuşup çözeceğiz' düşüncesiyle dosyadaki mevcut süre değerlendirmesi ertelenmemelidir.

İtirazdan sonra alacaklının seçenekleri

Borçlunun itirazı üzerine duran takipte alacaklı için itirazın kaldırılması veya itirazın iptali gibi farklı seçenekler bulunabilir. Hangi yolun kullanılabileceği belge ve alacağın niteliğine göre değerlendirilir. İİK 67 kapsamında itirazın iptali davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılabilir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2018/3881 E., 2018/6977 K., 21 Haziran 2018 kararında bu sürenin başlangıcı tebliğe bağlanmıştır; harici öğrenme aynı şekilde başlangıç kabul edilmemiştir.

Dava planında alacağın ticari, tüketici, kira veya başka ilişkiden doğup doğmadığı belirlenir. Görev ve varsa dava şartı arabuluculuk bu ilişki üzerinden ayrıca incelenir. Genel bir icra dosyası bulunduğu için her davanın icra mahkemesinde açılacağı varsayılmaz. Fatura, teslim, sözleşme, ödeme ve hesap kayıtları tartışılan alacağı açıklayacak şekilde düzenlenir. İtirazdan sonra yalnızca önceki takip talebini tekrar sunmak yeterli bir dosya hazırlığı değildir; borçlunun ileri sürdüğü hususlar ve ispat soruları ayrı belirlenir.

Tebligat, başvuru tarihi ve usul kaydı

Tebliğ belgesinin ilk incelenen unsuru tarih kadar kime ve nasıl ulaştırıldığıdır. Kişinin dosyadan fiilen haberdar olması, dosyada geçerli tebliğ kaydı bulunup bulunmadığıyla aynı soru değildir. Usulsüz tebligat iddiası varsa ilgili zarf, mazbata, adres ve öğrenme bilgisi birlikte değerlendirilir. Mahkemeye veya icra dairesine verilen dilekçenin alındısı saklanmalıdır. Yanlış dosya numarası, eksik evrak veya başvuru tarihine ilişkin belirsizlik kısa süreli işlemlerde pratik önem taşır.

AYM Vedat Çetin, B. No: 2020/32945, 30 Nisan 2024 kararında icra takibine itiraz davasının açılış tarihinin hatalı belirlenmesi nedeniyle süre aşımıyla reddedilmesini mahkemeye erişim hakkı yönünden incelemiş ve ihlal bulmuştur. Karar, başvuru kayıtlarının dosyada görünür olmasının önemini gösterir. Bununla birlikte geç yapılan bütün başvuruların bu karar sayesinde süresinde sayılacağı sonucu çıkarılamaz. Emsal, somut hatalı tarih belirlemesiyle bağlantısı gösterilerek kullanılmalıdır; usul sürelerini genel olarak kaldıran bir açıklama değildir.

Borcun aslı, faiz, masraf ve ödeme

İcra dosyasında görülen toplam, yalnızca ana borçtan oluşmayabilir. Faiz, harç, masraf ve vekâlet ücreti ayrı kalemlerdir. Ödeme planı yapılırken toplamın hangi tarihe göre hesaplandığı ve önceki ödemelerin hesaba nasıl işlendiği görülür. Alacaklıya doğrudan yapılan transfer ile icra dosyasına yapılan ödeme aynı kayıtta görünmeyebilir; dekontun hangi dosya ve borca ilişkin olduğu açıklanmalıdır. Sözlü olarak anlaşılan taksit, yazılı dosya işleminin içeriğini kendiliğinden değiştirmiş sayılmaz.

Kısmi ödeme varsa hangi dönem veya kalemin karşılandığı önemlidir. Aynı taraflar arasında birkaç borç ilişkisi bulunması, açıklama hanesi boş transferlerin değerlendirmesini zorlaştırabilir. İtiraz ve ödeme beyanları dosyanın gerçek verileriyle hazırlanır. Avukatlık ücretine ilişkin görüşmede takip, itiraz, dava ve kanun yolu kapsamı belirlenir; dosya giderleri ayrı açıklanır. Bir internet hesaplama sonucunun güncel kapak hesabıyla aynı olduğu varsayılmaz. Tam ödeme sonrasında da dosyadaki tahsil ve kapanma kayıtları kontrol edilir.

Maaş, banka ve eşya haczinde ayrı sorular

Hacizle karşılaşan kişi, maaş yazısı, banka blokesi ve malvarlığı haczini aynı işlem gibi değerlendirmemelidir. Hangi dosyadan hangi varlığa yönelik işlem yapıldığı ve varsa önceki hacizlerin durumu görülür. Haczedilmezlik veya kesinti sınırı iddiası, varlığın niteliği ve ilgili düzenlemeye göre ele alınır. Örneğin hesaba gelen her tutarın yalnızca hesap sahibinin günlük anlatımıyla aynı hukuki niteliği taşıdığı varsayılamaz; ödeme kaynağı ve belge önemlidir.

İşverenin maaş yazısına verdiği yanıt, bankanın hesap hareketi ve icra dairesinin dosya kararı farklı kayıtlar sağlar. Bir haciz kaldırıldığında bütün dosyanın sona erdiği söylenemez; borç ve diğer işlemler ayrıca incelenir. İtiraz, şikâyet, menfi tespit ve istirdat farklı yollardır. Somut işlem için hangi başvurunun uygun olduğu, dosyanın aşaması ve delillerle belirlenir. Borçlu veya alacaklı için en yararlı başlangıç, dosya numaralarıyla tüm mevcut tebligat ve ödeme belgelerinin birlikte hazırlanmasıdır.

Kira alacağı, tahliye ve yerel dosya hazırlığı

Kira alacağının tahsili ile kiralananın tahliyesi farklı hedeflerdir. Ödeme emrinin içeriği ve kullanılan takip yolu birlikte okunmalıdır. Konut ve çatılı işyeri kiralarında tahliye ihtarlı takipte itirazın yedi günlük süresi ile kira ödemesine tanınan otuz günlük süre farklıdır. Takip talebinde ve ödeme emrinde tahliye yönünden gerekli içerik bulunup bulunmadığı incelenir. Genel bir para alacağı takibinden otomatik tahliye sonucu çıkarılamaz; mevcut belge ve dosyanın aşaması önemlidir.

Bağcılar, Bakırköy ve Bahçelievler Bakırköy adli yargı çevresinde; Küçükçekmece ve Başakşehir Küçükçekmece çevresindedir. Buna rağmen takip ve bağlantılı davanın yetkisi alacağın türü ve kanuni kurallarla ayrıca belirlenir. Bakırköy hukuk mahkemelerinin Yenibosna ek binada bulunması, icra dairesinin her işleminin aynı binada yapıldığı varsayımına dönüşmemelidir. Dosyada yazılı birim ve adres kontrol edilir. Murat Adar'a 0545 271 78 05 üzerinden dosya numarası, ödeme emri ve tebligat örneğiyle ulaşılabilir.

Küçükçekmece için sık sorulan sorular

Ödeme emri geldiğinde ilk neye bakmalıyım?

Takip türü, dosya numarası, borç sebebi, ekler ve tebliğ tarihine bakılır. İtiraz mercii ve süresi bu incelemeden sonra belirlenir.

Genel hacizde borca itiraz süresi nedir?

Tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine itiraz edilir. Takibin gerçekten genel haciz yolunda olduğu ve tebliğ bilgisi kontrol edilmelidir.

Bonoda itirazın süresi aynı mı?

Kambiyo takibinde borca/imzaya/yetkiye itiraz kural olarak beş gün içinde icra mahkemesine yapılır. On günlük ödeme süresiyle bu başvuru süresi karıştırılmaz.

İmza benim değilse nasıl söylemeliyim?

İmza itirazı açık belirtilmelidir. Senedin tamamı, takip türü ve tebligat görülür; yalnız genel bir ödeme itirazına güvenilmez.

Borcun sadece bir kısmına itiraz edebilir miyim?

Kısmi itirazda ilgili miktarın açık gösterilmesi gerekir. Ödenen bölüm, ihtilaflı bölüm ve buna ilişkin belgeler ayrı hazırlanır.

Alacaklıyla konuşmak itiraz yerine geçer mi?

Hayır. Telefon veya mesajla pazarlık, takipte yapılması gereken usul başvurusunu kendiliğinden karşılamaz. Yazılı işlem ve mevcut süre ayrıca izlenir.

Süresinde itiraz bütün takipleri durdurur mu?

Genel hacizde süresinde itiraz takibi durdurur; diğer takip yollarının kuralları farklıdır. Her ödeme emrine aynı sonuç uygulanamaz.

Alacaklı itirazdan sonra ne yapabilir?

Belge ve alacağın niteliğine göre itirazın kaldırılması veya iptali gibi yollar değerlendirilir. Bağlantılı davanın görevi ve arabuluculuk şartı ayrıca incelenir.

İtirazın iptali için bir yıl ne zaman başlar?

İİK 67 kuralı itirazın alacaklıya tebliğine bağlıdır. Yargıtay 3. HD 2018/3881 E., 2018/6977 K. kararı bu ayrımı doğrular.

Usulsüz tebligat iddiasında ne gerekir?

Zarf/mazbata, adres bilgisi, öğrenme tarihi ve dosya kaydı birlikte incelenir. Yalnız belgenin geç görülmesiyle tebligatın usulsüz olduğu varsayılmaz.

İcra toplamı neden ana borçtan fazla?

Faiz, harç, masraf ve vekâlet ücreti ayrı kalemler olabilir. Güncel hesap ve önceki ödemelerin işlenmesi görülmeden toplamın doğruluğu değerlendirilmez.

Alacaklıya doğrudan ödeme dosyayı kapatır mı?

Ödemenin hangi borca ilişkin olduğu ve dosyaya nasıl işlendiği kontrol edilir. Dekont, tahsil bildirimi ve kapanma kaydı ayrı incelenir.

Maaş hacziyle banka blokesi aynı mı?

Hayır. İşlemin varlığı, ödeme kaynağı ve dosya kararı farklı olabilir. Haczedilmezlik ve kesinti sınırı somut varlık ve düzenlemeyle değerlendirilir.

Kira takibi her durumda tahliye sağlar mı?

Hayır. Tahsil ve tahliye hedefleri, takip talebi ve ihtarlı ödeme emri ayrı incelenir. İtiraz ve ödeme süreleri de farklıdır.

İcra avukatı görüşmesine ne hazırlayayım?

Dosya numarası, ödeme/icra emri, tebligat, sözleşme/senet ve ödemeler hazırlanır. Alacaklı veya borçlu sıfatı ve mevcut işlem hedefi belirtilir.

İlgili hukuk rehberleri

Kaynaklar ve mesleki bilgiler

Mevzuat, karar ve kurum bilgileri bağlantılı resmî kaynaklarla birlikte okunmalıdır. Örnek olaylar varsayımsaldır; gerçek müvekkil dosyası veya sonuç garantisi içermez.

Av. Murat Adar’ın bürosu Bağcılar’dadır. Diğer ilçeler için hazırlanmış bu rehberler ayrı bir ofis veya şube bildirimi değildir. UETS: [16590-95277-99302]. Telefon: 0545 271 78 05.