Bağcılar'da tedarik hesabı ve genel haciz takibi

Bağcılar icra avukatı: yerel başvuru ve dava rehberi

Bağcılar ile bağlantılı bir icra uyuşmazlığında ilk ihtiyaç, olayın hangi başvuru yoluna girdiğini ve hangi belgelerle açıklanacağını belirlemektir. Bu rehber bağcılar'da tedarik hesabı ve genel haciz takibi konusunu yerel adliye bilgisi ve genel hukuki kurallarla birlikte ele alır.

Av. Murat Adar · İstanbul 1 No’lu Barosu, 21499
Son kontrol: 9 Ekim 2026

Bağcılar için mahkeme, bina ve başvuru hazırlığı

Bağcılar, genel adli yargı bakımından Bakırköy Adliyesinin hizmet verdiği ilçeler arasındadır. Bu bilgi dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemesini tek başına belirlemez. Özel yetki kuralları, tarafların yerleşim yeri, olay veya işin gerçekleştiği yer ve varsa ihtisas mahkemesinin yargı çevresi ayrıca değerlendirilir. Avukatın Bağcılar’daki büro adresi mahkeme yetkisini değiştirmez.

Bakırköy Adliyesinin ana bina adresi Osmaniye Mahallesi, İsmail Erez Bulvarı No:14, Bakırköy/İstanbul’dur. Resmî iletişim sayfası ana bina için İncirli metrobüs ve Bakırköy–İncirli metro duraklarını belirtir. Birimin ana binada mı, ek binada mı çalıştığı çağrı veya dosya kaydından belirlenir. Hukuk mahkemeleri için duyurulmuş ek bina adresi bu binadan farklıdır.

Başvuruya giderken kimlik, dilekçe ve ek listesi, mevcut dosya numarası ile tebliğ belgesi ayrı tutulur. Elektronik başvuruda UYAP Vatandaş veya Avukat Portalının işlem türüne göre istediği imza ve dosya biçimi kullanılır; e-Devlet ile giriş her işlemin tamamlanabildiği anlamına gelmez. Yolculuk için güncel kurum sayfası ve resmî toplu taşıma sefer bilgisi kontrol edilmesi, sabit yolculuk süresi varsayımından daha kullanışlıdır.

Fatura, teslim ve açık hesabı ayırmak

Bağcılar'daki bir işletmenin düzenli tedarik yaptığı müşteriden bakiye alacağını istediğini düşünelim. Bu varsayımsal olayda ilk hazırlık toplam bakiyeyi yazmak değil, hangi teslim ve ödemelerin hesaba girdiğini belirlemektir. Tek faturanın bulunması bütün dönemin mutabakatını göstermeyebilir. Sipariş, teslim, iade, iskonto ve ödemeler ayrı satırlara alınır. Tabelada kullanılan isimle borçlu tüzel kişinin hukuki unvanı karşılaştırılır. Birden çok işletmeyle çalışan kişinin bütün borçların muhatabı olduğu varsayılmaz; her işlemde taraf kimliği somutlaştırılır.

Borçlu bazı ürünlerin iade edildiğini veya ödemenin yanlış hesaba işlendiğini ileri sürüyorsa bu savunma işlem bazında kontrol edilir. Dekontun açıklaması ve teslim belgesindeki imza birlikte değerlendirilir. Aynı taraflar arasındaki başka alacaklar varsa dosyada ayrı gösterilir. Takip talebinin hesap özetiyle dayanak belge arasında fark bulunması, ilk incelemede açıklanması gereken bir konudur. Alacaklı için amaç yalnızca yüksek bir toplam talep etmek değil, tutarın hangi ilişki ve belgelerle oluştuğunu anlaşılır biçimde göstermektir. Borçlunun dosyayı değerlendirmesi de aynı dönem tablosundan yararlanabilir.

İtiraz ve devam eden uyuşmazlık

Genel haciz yolunda ödeme emrine yedi günlük itiraz süresi ve icra dairesi mercii dikkate alınır. Borçlu tüm borcu mu, belirli teslimleri mi, faiz veya ödenmiş bölümü mü tartışıyor açık belirlenir. Kısmi itirazın miktarı gösterilir. Alacaklıyla görüşme yapılması usul başvurusunun yerine geçmez. İtiraz sonrası durmuş takipte alacaklının belge ve uyuşmazlık niteliğine uygun yolu seçmesi gerekir. Ticari ilişki iddiası varsa görev ve dava şartı arabuluculuk ayrıca değerlendirilir; bütün icra bağlantılı davaların icra mahkemesinde olduğu söylenmez.

Alacaklının itirazın iptali yolunu düşünmesi hâlinde İİK 67'nin itirazın tebliğine bağlı bir yıllık kuralı incelenir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2018/3881 E., 2018/6977 K. kararı tebliğle harici öğrenme ayrımını açıklamak için kullanılabilir. Dosyanın başında sunulan belgelere yeni ödemeler veya iade kayıtları eklenirse hesap güncellenir. Aynı dönem için başka takip mevcut olup olmadığı kontrol edilir. Bir davanın açılmasıyla tahsilatın mutlaka gerçekleşeceği veya borçlunun bütün malvarlığına aynı anda ulaşılacağı taahhüt edilmez.

Bağcılar'da dosya ve ulaşım hazırlığı

Bağcılar Bakırköy adli yargı çevresindedir. Takip ve bağlantılı davanın yer yetkisi kanuni düzenleme ve borç ilişkisinin verileriyle belirlenir; işletmenin adresi önemli bir veri olsa da tek başına bütün soruları çözmez. Dosyadaki icra dairesi ve mevcut mahkeme çağrısı esas alınır. Hukuk mahkemeleri için resmî Yenibosna ek bina bilgisi kullanılabilir; icra dairesinin de aynı yerde olduğu ayrıca görülmeden varsayılmaz. Görüşme için borçlu unvanı, sözleşme ve ödeme çizelgesi hazırlanır.

Bu örnekte belge klasörü üç parçadan oluşabilir: alacağı doğuran işlemler, yapılan ödemeler ve takip evrakı. En güncel hesap tarihi ayrıca yazılır. Avukata yalnız bir toplam rakam gönderilmesi, borcun bütün dayanağının incelenmesini sağlamaz. Takip veya dava ücretiyle harç, tebligat ve diğer masraflar ayrı görüşülür. Murat Adar'ın Bağcılar'daki mevcut ofisi kullanılabilir; örnek olay ilçedeki bütün ticari işletmelerin aynı sorunları yaşadığını veya belirli başarı oranını göstermez.

Açık hesap alacağını teslim, ödeme ve itiraz kayıtlarıyla kurma

Açık hesap tedarik alacağı örneğinde hazırlık, ticari ilişkinin bütün hareketlerini tek bakiye yerine açıklanabilir kalemlere ayırmalıdır. Sipariş, teslim, fatura, ödeme ve varsa iade farklı olaylardır. Satıcının hazırladığı bakiye listesi kendi kayıtlarını gösterir; borçlunun bütün kalemleri kabul ettiği belge gibi sunulmaz. Alacaklı, hangi ürünün hangi tarihte kime teslim edildiğini ve ödeme tarihleriyle bakiyenin nasıl oluştuğunu açıklamalıdır. Borçlu da hesabın hangi bölümüne neden itiraz ettiğini belirler. Hesabın aylar boyunca sürmesi, her işlemde aynı ödeme koşullarının kabul edildiği sonucunu otomatik doğurmaz.

Somut hazırlık örneğinde bir sipariş mesajı, ilgili teslim belgesi ve ona ait fatura aynı grupta tutulabilir. Teslim belgesini imzalayan kişinin kim olduğu ve işletmeyle ilişkisi biliniyorsa açıklanır. Fatura düzenlenmiş olması ile ürünün gerçekten teslim edilmesi farklı sorulara yanıt verir. Ürünlerin bir bölümü geri verilmişse iade kaydı, taşıma bilgisi veya ilgili yazışma dosyalanır. Alacaklı iadeyi kabul etmediğini söylüyorsa uyuşmazlık somutlaştırılır. Tarihi belirsiz bir telefon konuşması kesin iade mutabakatı gibi yazılmaz. Hesap tablosunda belgeli iade ile sadece ileri sürülen iade birbirinden ayrılarak hangi kalemin tartışmalı olduğu gösterilir.

Ödemeler değerlendirilirken transferin açıklaması ve tarafların mevcut mahsup kayıtları birlikte okunur. Bir ödeme birden çok faturayı karşılıyor olabilir; hangi kalemin kapatıldığı belirsizse bu belirsizlik açıklanır. Borçlunun kendi tablosuyla alacaklının tablosu arasında fark varsa yalnızca son bakiye değil, farkı doğuran satırlar karşılaştırılır. Aynı ödeme iki kez düşülmez; başka ilişkiye ait para bu hesaba kendiliğinden aktarılmaz. Faiz isteniyorsa ana para, başlangıç iddiası ve uygulanması istenen oran ayrı açıklanır. Tahmini masraf veya vekâlet ücreti, ana alacağın teslim bedeliymiş gibi gösterilmez. Takip dosyasındaki kalemler dayanak belgelerle ilişkilendirilir.

Borçluya genel haciz yoluyla ilamsız ödeme emri geldiyse öncelikle takip türü ve tebliğ tarihi kontrol edilir. Yedi günlük itiraz kuralı bu takip için değerlendirilir; belge kambiyo veya başka özel takip ise aynı metin kullanılmaz. Kısmi itiraz varsa kabul edilmeyen miktar açık belirtilmelidir. İmza bakımından ayrıca itiraz düşünülüyorsa bunu genel borç itirazının içinde varsaymak yeterli görülmemelidir. Yetki itirazı için ilişkinin ve taraf yerleşim bilgilerinin değerlendirilmesi gerekir. Ödeme emri başka şirket adına düzenlenmişse borçlunun kendi ilişkisiyle dosyadaki muhatap karıştırılmaz. Başvurunun alındı bilgisi ve sunulan metnin kopyası korunur.

İtirazdan sonraki alacaklı hazırlığı, mevcut takibin dayanağına ve itirazın içeriğine göre yapılır. İtirazın iptali veya başka yol düşünülüyorsa görevli mahkeme, alacağın niteliği ve arabuluculuk koşulları ayrıca incelenir. Yargıtay'ın doğrulanan süre yaklaşımı açıklanırken itirazın alacaklıya tebliği ile başka yoldan öğrenilmesi birbirine karıştırılmaz. Dosyadaki tebliğ kaydı alınmadan kesin süre başlangıcı varsayılmaz. İtirazın yalnızca bir kaleme yönelmesi, başka kalemlerin de aynı durumda bulunduğu anlamına gelmez. Dava talebi hazırlanırken takipte istenenle dava konusu arasındaki ilişki açık tutulur; yeni bir hesap farkı varsa neden ve kapsam belirtilir.

Başlıca hazırlık hataları, tek fatura toplamını kesin bakiye sanmak, imzalı teslim belgesini bütün cari ilişkinin kabulü olarak okumak ve borçlu itirazının bütün takip türlerinde aynı etkiyi doğurduğunu düşünmektir. Tarafların görüşme yapması başvuru süresinin geçtiği gerçeğini kendiliğinden değiştirmez. Karşılıklı hesap incelemesi yararlı olabilir; resmî işlem takvimi ayrıca izlenir. Bilirkişi raporunda ödeme veya iade atlanmışsa itiraz ilgili belge ve hesap satırıyla açıklanır. İlk görüşmenin sonucunda teslim zinciri, ödeme çizelgesi, tartışmalı bakiye ve takip aşaması ortaya çıkar. Tahsil edilebilirlik veya alacağın kesin kabulü belgeler görülmeden vaat edilmez.

Bir başka önemli ayrım, sözleşmenin tarafıyla ödeme yapan hesabın sahibi arasındadır. İşletme sahibi şahsi hesabından ödeme yapmış olabilir; bu hareketin ilişkideki rolü yazışmalar ve belgelerle açıklanır. Hesap sahibinin adı tek başına takip muhatabının değiştirilmesine yeterli kabul edilmez. Aynı adreste faaliyet gösteren farklı işletmeler varsa siparişi hangisinin verdiği, teslimi hangisinin aldığı ve belgenin hangi unvana düzenlendiği ayrı kontrol edilir. Adres benzerliği hukuki kimlik birliği gibi kullanılamaz. Uyuşmazlık için getirtilmesi istenen kayıtlar doğru taraf ve dönemle tarif edilerek gereksiz belge yığını yerine belirli sorulara cevap aranır.

Varsayımsal dosyada bir faturanın tamamı tartışmalı, başka faturanın yalnızca iade edilen ürün kısmı tartışmalı olabilir. Bu durumda savunma veya talep tablosunda iki uyuşmazlık ayrı görünür. Ödeme emrindeki toplamı yalnızca borçlunun hatırladığı tutarla karşılaştırmak yeterli hazırlık değildir; faiz, ödeme ve diğer kalemler ayrılır. Resmî takip hesabı ile kişinin yaptığı hesap arasındaki farkın kaynağı belirlenince sonraki işlemin hedefi de netleşir. Bir belgenin eksikliği varsa eksiklik kesin borç veya kesin borçsuzluk sonucu gibi sunulmaz; dosyada elde edilmesi gereken kayıt olarak işaretlenir.

İcra dosyasında önce takip türünü belirlemek

Bir ödeme emri geldiğinde ilk işlem yalnızca borç tutarına bakmak değildir. Genel haciz yoluyla ilamsız takip, kambiyo senetlerine özgü takip, ilamlı takip, kira alacağı ve tahliye işlemi farklı kurallara dayanır. Dosya numarası, icra dairesi, alacaklı, borç sebebi ve tebliğ tarihi birlikte okunur. Mahkeme kararı veya senede dayalı takiple sıradan bir fatura alacağının aynı süre ve merciye tabi olduğu varsayılmamalıdır. Önce belgenin tüm sayfaları, ekleri ve tebliğ kaydı alınır.

Borçlu açısından temel sorular borcun varlığı, miktarı, daha önce ödenip ödenmediği ve doğru kişi adına takip yapılıp yapılmadığıdır. Alacaklı açısından ise borcun doğumunu, vadesini ve muhatabını açıklayan belgeler hazırlanır. Bir avukatın ilk değerlendirmesi, bu iki tarafın farklı işlem seçeneklerini gösterir. İcra takibi, alacağın kesinlikle tahsil edileceğine ilişkin bir güvence değildir. Takibin mevcut aşaması ve dosya kayıtları görülerek yapılacak işlem belirlenir; sadece mesajdaki borç toplamından dosya hesabı çıkarılmaz.

Genel haciz ve kambiyo takiplerinde süre ayrımı

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrine itiraz, tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılır; süresinde itiraz takibi durdurur. Kısmi borç itirazında ilgili miktar, imza itirazında ise inkâr açık belirtilmelidir. Kambiyo senetlerine özgü takipte borca, imzaya veya yetkiye itiraz için kural olarak beş gün içinde icra mahkemesine başvurulur; ödeme ihtarı on gündür. İtiraz ve ödeme süreleri aynı işlem değildir.

Bu kısa süreler, öncelikle takip türünün doğru okunmasını gerektirir. Ödeme emrinin başlığını veya borç sebebini görmeden her dosyaya yedi günlük kural uygulanamaz. UETS/e-tebligat kaydı, fiziksel tebligat ve başvuru alındısı birlikte kontrol edilir. Başvuru belgesinde dosya numarasının doğru olması kadar yapılmak istenen itirazın anlaşılır olması da önemlidir. Kişinin alacaklıyla yaptığı telefon görüşmesi, usule uygun başvurunun yerine geçmez. Sadece 'konuşup çözeceğiz' düşüncesiyle dosyadaki mevcut süre değerlendirmesi ertelenmemelidir.

İtirazdan sonra alacaklının seçenekleri

Borçlunun itirazı üzerine duran takipte alacaklı için itirazın kaldırılması veya itirazın iptali gibi farklı seçenekler bulunabilir. Hangi yolun kullanılabileceği belge ve alacağın niteliğine göre değerlendirilir. İİK 67 kapsamında itirazın iptali davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılabilir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2018/3881 E., 2018/6977 K., 21 Haziran 2018 kararında bu sürenin başlangıcı tebliğe bağlanmıştır; harici öğrenme aynı şekilde başlangıç kabul edilmemiştir.

Dava planında alacağın ticari, tüketici, kira veya başka ilişkiden doğup doğmadığı belirlenir. Görev ve varsa dava şartı arabuluculuk bu ilişki üzerinden ayrıca incelenir. Genel bir icra dosyası bulunduğu için her davanın icra mahkemesinde açılacağı varsayılmaz. Fatura, teslim, sözleşme, ödeme ve hesap kayıtları tartışılan alacağı açıklayacak şekilde düzenlenir. İtirazdan sonra yalnızca önceki takip talebini tekrar sunmak yeterli bir dosya hazırlığı değildir; borçlunun ileri sürdüğü hususlar ve ispat soruları ayrı belirlenir.

Tebligat, başvuru tarihi ve usul kaydı

Tebliğ belgesinin ilk incelenen unsuru tarih kadar kime ve nasıl ulaştırıldığıdır. Kişinin dosyadan fiilen haberdar olması, dosyada geçerli tebliğ kaydı bulunup bulunmadığıyla aynı soru değildir. Usulsüz tebligat iddiası varsa ilgili zarf, mazbata, adres ve öğrenme bilgisi birlikte değerlendirilir. Mahkemeye veya icra dairesine verilen dilekçenin alındısı saklanmalıdır. Yanlış dosya numarası, eksik evrak veya başvuru tarihine ilişkin belirsizlik kısa süreli işlemlerde pratik önem taşır.

AYM Vedat Çetin, B. No: 2020/32945, 30 Nisan 2024 kararında icra takibine itiraz davasının açılış tarihinin hatalı belirlenmesi nedeniyle süre aşımıyla reddedilmesini mahkemeye erişim hakkı yönünden incelemiş ve ihlal bulmuştur. Karar, başvuru kayıtlarının dosyada görünür olmasının önemini gösterir. Bununla birlikte geç yapılan bütün başvuruların bu karar sayesinde süresinde sayılacağı sonucu çıkarılamaz. Emsal, somut hatalı tarih belirlemesiyle bağlantısı gösterilerek kullanılmalıdır; usul sürelerini genel olarak kaldıran bir açıklama değildir.

Borcun aslı, faiz, masraf ve ödeme

İcra dosyasında görülen toplam, yalnızca ana borçtan oluşmayabilir. Faiz, harç, masraf ve vekâlet ücreti ayrı kalemlerdir. Ödeme planı yapılırken toplamın hangi tarihe göre hesaplandığı ve önceki ödemelerin hesaba nasıl işlendiği görülür. Alacaklıya doğrudan yapılan transfer ile icra dosyasına yapılan ödeme aynı kayıtta görünmeyebilir; dekontun hangi dosya ve borca ilişkin olduğu açıklanmalıdır. Sözlü olarak anlaşılan taksit, yazılı dosya işleminin içeriğini kendiliğinden değiştirmiş sayılmaz.

Kısmi ödeme varsa hangi dönem veya kalemin karşılandığı önemlidir. Aynı taraflar arasında birkaç borç ilişkisi bulunması, açıklama hanesi boş transferlerin değerlendirmesini zorlaştırabilir. İtiraz ve ödeme beyanları dosyanın gerçek verileriyle hazırlanır. Avukatlık ücretine ilişkin görüşmede takip, itiraz, dava ve kanun yolu kapsamı belirlenir; dosya giderleri ayrı açıklanır. Bir internet hesaplama sonucunun güncel kapak hesabıyla aynı olduğu varsayılmaz. Tam ödeme sonrasında da dosyadaki tahsil ve kapanma kayıtları kontrol edilir.

Maaş, banka ve eşya haczinde ayrı sorular

Hacizle karşılaşan kişi, maaş yazısı, banka blokesi ve malvarlığı haczini aynı işlem gibi değerlendirmemelidir. Hangi dosyadan hangi varlığa yönelik işlem yapıldığı ve varsa önceki hacizlerin durumu görülür. Haczedilmezlik veya kesinti sınırı iddiası, varlığın niteliği ve ilgili düzenlemeye göre ele alınır. Örneğin hesaba gelen her tutarın yalnızca hesap sahibinin günlük anlatımıyla aynı hukuki niteliği taşıdığı varsayılamaz; ödeme kaynağı ve belge önemlidir.

İşverenin maaş yazısına verdiği yanıt, bankanın hesap hareketi ve icra dairesinin dosya kararı farklı kayıtlar sağlar. Bir haciz kaldırıldığında bütün dosyanın sona erdiği söylenemez; borç ve diğer işlemler ayrıca incelenir. İtiraz, şikâyet, menfi tespit ve istirdat farklı yollardır. Somut işlem için hangi başvurunun uygun olduğu, dosyanın aşaması ve delillerle belirlenir. Borçlu veya alacaklı için en yararlı başlangıç, dosya numaralarıyla tüm mevcut tebligat ve ödeme belgelerinin birlikte hazırlanmasıdır.

Kira alacağı, tahliye ve yerel dosya hazırlığı

Kira alacağının tahsili ile kiralananın tahliyesi farklı hedeflerdir. Ödeme emrinin içeriği ve kullanılan takip yolu birlikte okunmalıdır. Konut ve çatılı işyeri kiralarında tahliye ihtarlı takipte itirazın yedi günlük süresi ile kira ödemesine tanınan otuz günlük süre farklıdır. Takip talebinde ve ödeme emrinde tahliye yönünden gerekli içerik bulunup bulunmadığı incelenir. Genel bir para alacağı takibinden otomatik tahliye sonucu çıkarılamaz; mevcut belge ve dosyanın aşaması önemlidir.

Bağcılar, Bakırköy ve Bahçelievler Bakırköy adli yargı çevresinde; Küçükçekmece ve Başakşehir Küçükçekmece çevresindedir. Buna rağmen takip ve bağlantılı davanın yetkisi alacağın türü ve kanuni kurallarla ayrıca belirlenir. Bakırköy hukuk mahkemelerinin Yenibosna ek binada bulunması, icra dairesinin her işleminin aynı binada yapıldığı varsayımına dönüşmemelidir. Dosyada yazılı birim ve adres kontrol edilir. Murat Adar'a 0545 271 78 05 üzerinden dosya numarası, ödeme emri ve tebligat örneğiyle ulaşılabilir.

Bağcılar için sık sorulan sorular

Ödeme emri geldiğinde ilk neye bakmalıyım?

Takip türü, dosya numarası, borç sebebi, ekler ve tebliğ tarihine bakılır. İtiraz mercii ve süresi bu incelemeden sonra belirlenir.

Genel hacizde borca itiraz süresi nedir?

Tebliğden itibaren yedi gün içinde icra dairesine itiraz edilir. Takibin gerçekten genel haciz yolunda olduğu ve tebliğ bilgisi kontrol edilmelidir.

Bonoda itirazın süresi aynı mı?

Kambiyo takibinde borca/imzaya/yetkiye itiraz kural olarak beş gün içinde icra mahkemesine yapılır. On günlük ödeme süresiyle bu başvuru süresi karıştırılmaz.

İmza benim değilse nasıl söylemeliyim?

İmza itirazı açık belirtilmelidir. Senedin tamamı, takip türü ve tebligat görülür; yalnız genel bir ödeme itirazına güvenilmez.

Borcun sadece bir kısmına itiraz edebilir miyim?

Kısmi itirazda ilgili miktarın açık gösterilmesi gerekir. Ödenen bölüm, ihtilaflı bölüm ve buna ilişkin belgeler ayrı hazırlanır.

Alacaklıyla konuşmak itiraz yerine geçer mi?

Hayır. Telefon veya mesajla pazarlık, takipte yapılması gereken usul başvurusunu kendiliğinden karşılamaz. Yazılı işlem ve mevcut süre ayrıca izlenir.

Süresinde itiraz bütün takipleri durdurur mu?

Genel hacizde süresinde itiraz takibi durdurur; diğer takip yollarının kuralları farklıdır. Her ödeme emrine aynı sonuç uygulanamaz.

Alacaklı itirazdan sonra ne yapabilir?

Belge ve alacağın niteliğine göre itirazın kaldırılması veya iptali gibi yollar değerlendirilir. Bağlantılı davanın görevi ve arabuluculuk şartı ayrıca incelenir.

İtirazın iptali için bir yıl ne zaman başlar?

İİK 67 kuralı itirazın alacaklıya tebliğine bağlıdır. Yargıtay 3. HD 2018/3881 E., 2018/6977 K. kararı bu ayrımı doğrular.

Usulsüz tebligat iddiasında ne gerekir?

Zarf/mazbata, adres bilgisi, öğrenme tarihi ve dosya kaydı birlikte incelenir. Yalnız belgenin geç görülmesiyle tebligatın usulsüz olduğu varsayılmaz.

İcra toplamı neden ana borçtan fazla?

Faiz, harç, masraf ve vekâlet ücreti ayrı kalemler olabilir. Güncel hesap ve önceki ödemelerin işlenmesi görülmeden toplamın doğruluğu değerlendirilmez.

Alacaklıya doğrudan ödeme dosyayı kapatır mı?

Ödemenin hangi borca ilişkin olduğu ve dosyaya nasıl işlendiği kontrol edilir. Dekont, tahsil bildirimi ve kapanma kaydı ayrı incelenir.

Maaş hacziyle banka blokesi aynı mı?

Hayır. İşlemin varlığı, ödeme kaynağı ve dosya kararı farklı olabilir. Haczedilmezlik ve kesinti sınırı somut varlık ve düzenlemeyle değerlendirilir.

Kira takibi her durumda tahliye sağlar mı?

Hayır. Tahsil ve tahliye hedefleri, takip talebi ve ihtarlı ödeme emri ayrı incelenir. İtiraz ve ödeme süreleri de farklıdır.

İcra avukatı görüşmesine ne hazırlayayım?

Dosya numarası, ödeme/icra emri, tebligat, sözleşme/senet ve ödemeler hazırlanır. Alacaklı veya borçlu sıfatı ve mevcut işlem hedefi belirtilir.

İlgili hukuk rehberleri

Kaynaklar ve mesleki bilgiler

Mevzuat, karar ve kurum bilgileri bağlantılı resmî kaynaklarla birlikte okunmalıdır. Örnek olaylar varsayımsaldır; gerçek müvekkil dosyası veya sonuç garantisi içermez.

Av. Murat Adar’ın bürosu Bağcılar’dadır. Diğer ilçeler için hazırlanmış bu rehberler ayrı bir ofis veya şube bildirimi değildir. UETS: [16590-95277-99302]. Telefon: 0545 271 78 05.