Gerçekten yanlış taraf mı, tartışmalı borç mu?
İsim benzerliği nedeniyle başka bir kişinin borcu için takip yapılması ile sizin adınıza düzenlenmiş bir belgeye dayalı borcun tartışılması farklıdır. Ödeme emrindeki ad, kimlik veya vergi numarası, adres ve takip talebindeki taraf bilgileri birlikte incelenmelidir.
Belge doğru borçluya düzenlenmiş fakat size teslim edilmişse sorun tebligatla ilgili olabilir. Buna karşılık takip talebinde siz borçlu gösterilmişseniz yalnız “bu belge bana yanlış geldi” demek yeterli olmayabilir. Hatanın dosyadaki taraf kaydında mı, tebliğde mi yoksa alacağın dayanağında mı olduğu belirlenir.
Şirket borcu kişisel borç değildir
Şirketin borcu, ortağın veya yöneticinin borcuyla kendiliğinden aynı değildir. Bununla birlikte kişisel kefalet, aval, özel sorumluluk hükümleri veya kişinin kendi imzasıyla doğmuş başka bir yükümlülük bulunabilir. Şirket adına imza atan kişinin temsil yetkisi ve belgedeki sıfatı da önem taşır.
Eş, anne-baba, çocuk veya başka bir yakının borcu sırf aile ilişkisi nedeniyle kişisel borcunuz olmaz. Ancak miras, kefalet, birlikte borçlanma veya mal üzerindeki ayni teminat gibi başka hukuki nedenler ayrıca incelenmelidir. İİK 89 ihbarnamesi alınması da doğrudan asıl borçlu olduğunuz anlamına gelmez; özel bildirim kuralları vardır.
Hangi belgeler kontrol edilmeli?
- Ödeme emrinin tamamı ve tebligat zarfı veya elektronik kayıt.
- Takip talebi, sözleşme, senet veya mahkeme kararı.
- Kimlik, adres ve şirket kayıtlarında görünen bilgiler.
- İmza, kefalet veya temsil yetkisine ilişkin belgeler.
- Haciz varsa bankanın ya da sicilin bildirdiği dosya numarası.
Belgedeki imzanın size ait olmadığını ileri sürmek, borcu kabul etmemekten farklı bir itiraz konusudur. Takip türünün gerektirdiği açıklıkta ve süresinde başvurulması gerekir.
Doğru merci ve süre
Genel haciz yoluyla takipte icra dairesine yapılan itiraz ile kambiyo takibinde icra mahkemesine başvuru farklıdır. İlamlı takipte ise hükmün tarafı ve kapsamı ayrıca incelenir. Kimlik hatasının basitçe düzeltilmesi gerektiği düşünülse bile mevcut ödeme emri ve hacizlerin hukuki etkisi gözden kaçırılmamalıdır.
Alacaklıya telefon etmek veya iletişim formu göndermek itiraz yerine geçmez. Süresi geçmiş dosyada usulsüz tebligat, gecikmiş itiraz veya menfi tespit gibi yollar ancak kendi koşulları varsa kullanılabilir; her hatada otomatik yeni bir süre doğmaz.
Yanlış haciz uygulanmışsa
Haczedilen hesabın veya malın kime ait olduğu ve haciz yazısındaki borçlu kaydı eşleştirilir. Üçüncü kişinin malı bakımından istihkak, taraf kimliği hatası bakımından başka bir düzeltme veya şikâyet yolu gündeme gelebilir. Yanlış takibin durdurulması ile uygulanmış hacizlerin kaldırılması ayrı talepler olarak izlenir.
Bu sorunun ilgili rehberleri
Sorununuz için bağlantılı yollar
Ödeme emrinizi ve icra belgenizi inceletin
Belgenin bütün sayfalarını ve tebligat kaydını mevcut görüşme formuna ekleyin. Süreli bir işlem varsa form yanıtını beklemeden iletişime geçin.
Sık sorulan sorular
Aynı soyadı taşıdığım kişinin borcundan sorumlu muyum?
Sırf soyadı veya aile bağı kişisel sorumluluk doğurmaz. Takibin size yöneltilmesinin hukuki dayanağı ayrıca araştırılır.
Hata açık görünüyorsa ödeme emrini önemsemeyebilir miyim?
Hayır; belgedeki başvuru yolu ve süre hemen kontrol edilmelidir. Hatanın bildirilmesi her durumda usulüne uygun başvurunun yerine geçmez.
Kaynaklar ve ilgili mevzuat
Bu yayın genel bilgilendirme içindir. Dosyadaki belge, tarihler ve yürürlükteki hukuk birlikte incelenmeden kişiye özel hukuki sonuç çıkarılamaz.