İçerik
Borçlu, alacaklı, tutar, para birimi, vade ve koşullar açık olmalıdır. “Hesapları sonra netleştireceğiz” ifadesiyle kayıtsız şartsız belirli borç kabulü aynı değildir. İmza yetkisi ve belgenin hangi ilişkiye ait olduğu önemlidir.
Üç farklı sonuç
Adi yazılı belge ilamsız takipte delil olabilir. İİK m.68 koşullarını taşıyorsa itirazın kaldırılması gündeme gelebilir. İİK m.38 anlamında para borcu ikrarını içeren noterlikçe düzenleme biçimindeki senet ise ilam niteliği bakımından değerlendirilir. Yalnız imzanın noter tarafından onaylanmasıyla her belge aynı sonucu doğurmaz.
Sonraki olaylar
Ödeme, ibra, mahsup, koşulun gerçekleşmemesi ve zamanaşımı ayrıca incelenir. Borç ikrarının zamanaşımını kesme etkisi içeriğe bağlıdır. Alacaklı için belgenin aslı ve düzenleme sürecindeki yazışmalar saklanmalıdır.
Bu sorunun ilgili rehberleri
Sorununuz için bağlantılı yollar
Alacağınızın belgelerini hazırlayın
Belgenin bütün sayfalarını ve tebligat kaydını mevcut görüşme formuna ekleyin. Süreli bir işlem varsa form yanıtını beklemeden iletişime geçin.
Sık sorulan sorular
“Borcum var” mesajı ilamlı icra için yeterli mi?
Genel delil değeri olabilir; ancak ilam niteliği ve özel belge koşulları kendiliğinden oluşmaz.
Kaynaklar ve ilgili mevzuat
Bu yayın genel bilgilendirme içindir. Dosyadaki belge, tarihler ve yürürlükteki hukuk birlikte incelenmeden kişiye özel hukuki sonuç çıkarılamaz.