ADAR HUKUKİSTANBUL BOŞANMA AVUKATIİletişim
0545 271 78 05
TRDiller
AİLE HUKUKUNDA
GÜNCEL

İTİRAZ VE DAVALAR

Tasarrufun İptali Davası ve Mal Kaçırma İddiası

Borçlunun alacaklıların tahsilini engelleyen belirli işlemleri, İİK m.277 ve devamındaki koşullarla alacaklıya karşı etkisiz hale getirilebilir.

Yayın: 20 Eylül 2026 · Güncelleme: 3 Ekim 2026Genel hukuki bilgilendirme
Süre ve başvuru uyarısı

İİK m.284'te tasarruf tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre bulunur. İptal sebeplerinin kendi dönem ve koşulları ayrıca incelenir. Somut dosyada süre hesabı ayrıca kontrol edilmelidir.

Davanın amacı ve sınırı

Tasarrufun iptali, borçlunun yaptığı devri herkes bakımından kendiliğinden hükümsüz hale getiren bir tapu iptal davası değildir. Amaç, koşulları gerçekleşmişse alacaklıya devredilen mal üzerinde alacağıyla sınırlı cebri icra yetkisi sağlamaktır. Tapu kaydının mutlaka borçlu adına döndürülmesi gerekmez. Bu ayrım talep sonucunun doğru kurulması için önemlidir.

Malın üçüncü kişiye devredilmiş olması tek başına mal kaçırıldığını ispatlamaz. Borcun doğumu, tasarruf tarihi, taraflar arasındaki ilişki, bedelin gerçekten ödenmesi, piyasa değeri ve borçlunun mali durumu birlikte değerlendirilir. Aile veya ortaklık ilişkisi varsa kanundaki karineler ve güncel anayasal denetim/değişiklik notları ayrıca okunmalıdır; eski metindeki bütün akrabalık varsayımları güncel hüküm gibi tekrarlanmamalıdır.

Ön koşullar ve aciz

Takibin durumu, gerçek bir alacağın varlığı ve aciz koşulu davanın temel inceleme başlıklarıdır. Kesin veya geçici aciz belgesi niteliği taşıyan belgeler ile haciz tutanaklarının içeriği önemlidir. Borçlunun üzerine kayıtlı mal çıkmaması her dosyada aynı belge ve usul sonucunu doğurmaz. Borcun tasarruftan önce doğmuş olması yönündeki uygulama da temel ilişkinin tarihi üzerinden değerlendirilir; senedin düzenleme tarihi tek başına her zaman yeterli değildir.

İptal sebepleri

İİK m.278 karşılıksız tasarrufları ve kanuni kapsamını, m.279 belirli ödeme ve teminat işlemlerini, m.280 ise alacaklıya zarar verme kastıyla yapılan işlemleri farklı koşullarla ele alır. Her sebebin aradığı dönem, bilgi ve kötü niyet unsurları aynı değildir. İİK m.284'teki beş yıllık üst süre bu ayrı koşulları ortadan kaldırmaz.

Delil araştırması yalnız tapu kaydından ibaret değildir. Devir zinciri, banka ödemeleri, satış bedeli, fiili kullanım, tarafların ticari ilişkileri ve önceki takipler önem taşıyabilir. Üçüncü kişinin sonraki devri, iyi niyeti ve sorumluluğun parasal karşılığa dönüşmesi ayrıca incelenir.

Geçici koruma ve tahsil

Davaya konu mallar hakkında İİK m.281'in özel ihtiyati haciz düzenlemesi değerlendirilebilir. Bu yol, genel ihtiyati haczin her şartını aynı biçimde tekrar eden bir başvuru olarak ele alınmamalıdır. Teminat ve korumanın kapsamı mahkeme kararına bağlıdır. Dava açılması tek başına üçüncü kişinin bütün malvarlığını sınırsız biçimde dondurmaz.

Davanın kabulünden sonra tahsil için ilgili malın haczi, satışı ve sıra ilişkileri gündeme gelir. Malın üzerinde daha önceki rehin veya hacizlerin bulunması fiili tahsil tutarını etkiler. Bu nedenle dava değeri ile beklenen net tahsil aynı şey değildir.

Alacak ve devir kronolojisi

Borcun doğum tarihi, takip, tasarrufun tarihi, ödeme ve haciz girişimleri birlikte sıralanmalıdır. Borçlunun mal devretmesi tek başına her devir için iptal kararı verilmesine yeterli değildir. Devralanın durumu, işlem türü, bedel ve kanunun aradığı koşullar incelenir.

Aciz belgesi veya haciz tutanağının niteliği, davanın ön koşulları bakımından önemlidir. İİK 284’teki tasarruf tarihinden başlayan beş yıllık süre de genel alacak zamanaşımından ayrı değerlendirilir. Araştırma yalnız tapu kaydının son malikini öğrenmekle tamamlanmaz.

Sonuç tapu iptaliyle aynı değildir

İİK kapsamında tasarrufun iptali, alacaklıya belirli mal veya değer üzerinde cebri icra imkânı sağlayan göreli bir sonuç doğurabilir. Her durumda mülkiyetin borçlu adına geri tescili veya tapunun iptali beklenmez. Talep, devir zinciri ve malın durumu buna göre kurulmalıdır.

TBK 19’a dayanan muvazaa iddiası ile İİK tasarrufun iptali davası farklı hukuki temellere sahiptir. Taraf, süre, ispat ve sonuç bakımından aynı şablon kullanılamaz. Dosyanın dayanağı ve istenen koruma belirlenerek ihtiyati tedbir veya haciz ihtimali ayrıca değerlendirilir.

Bu sorunun ilgili rehberleri

Sorununuz için bağlantılı yollar

Alacağınızın belgelerini hazırlayın

Belgenin bütün sayfalarını ve tebligat kaydını mevcut görüşme formuna ekleyin. Süreli bir işlem varsa form yanıtını beklemeden iletişime geçin.

Sık sorulan sorular

Borçlu malını eşine devretmişse dava kesin kazanılır mı?

Hayır. İşlemin tarihi, bedeli, hukuki sebebi, güncel kanun metni ve diğer dava koşulları birlikte değerlendirilir.

Tapu iptal edilmeden satış yapılabilir mi?

Tasarrufun iptali kararının niteliğine göre alacaklıya ilgili mal üzerinde cebri icra yetkisi tanınabilir. Talep ve hükmün kapsamı belirleyicidir.

Kaynaklar ve ilgili mevzuat

Bu yayın genel bilgilendirme içindir. Dosyadaki belge, tarihler ve yürürlükteki hukuk birlikte incelenmeden kişiye özel hukuki sonuç çıkarılamaz.

İlgili rehberler

DOSYANIZA ÖZGÜ DEĞERLENDİRME

Hukuki yolu birlikte değerlendirelim.

Alacağınızın dayanağını ve bulunduğunuz aşamayı paylaşarak görüşme talebinizi iletebilirsiniz.

Randevu Al

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Her icra hukuku avukatı dosyası kendi koşullarıyla ele alınır.

Belge, tarih, dosya aşaması ve hedefinizi görüşme öncesinde başlıklara ayırın.

Bizi Arayın0545 271 78 05WhatsAppMesaj Gönderin